Понятие одежды и значение ее криминалистического исследования

В криминалистике понятие одежды не разработано, поэтому для уяснения его сущности следует обратиться к толковым словарям, в одном из которых одежда определяется как «совокупность изделий (чаще тканые или вязаные из различных природных или искусственных материалов), надеваемых человеком с целью обезопасить своё тело от негативного влияния окружающей среды, например от погодных условий (холод, дождь, солнце), насекомых, токсических веществ, оружия и других угрожающих факторов для собственного здоровья. Помимо этого, одежда выполняет эстетические функции, различные её элементы наделены культурным и социальным значением».
Исходя из данного определения к одежде следует относить не только предметы из тканых и других материалов, надеваемых на тело человека, но и предметы, которые защищают конечности – руки (перчатки, рукавицы) и ноги, обувь), а также голову (головные уборы).
Одежду человека можно классифицировать по различным основаниям:
а) по назначению выделяют одежду:
– повседневную, то есть ту, которую человек носит обычно; в зависимости от условий, в которых он находится. Это может быть домашняя одежда, одежда, которую используют для занятий спортом, прогулок, одежда, используемая при выполнении повседневных дел (поход по магазинам, посещение различного рода учреждений и т.д.). Кроме того, значительная часть населения имеет комплект праздничной одежды, которую надевают в различного рода торжественных случаях;
– производственную или униформу, то есть ту, которую человек надевает в связи с выполнением профессиональных функций. При этом следует учитывать, что производственную одежду носят представители далеко не всех профессий. Офисные работники, учителя, продавцы торговых центров, за исключением продовольственных магазинов, и др. на рабочем месте носят свою повседневную одежду, а при проведении торжественных мероприятий – праздничную;
– форменную, которую носят при выполнении своих обязанностей сотрудники правоохранительных органов, судьи, военнослужащие и п. особенностью данного вида одежды является единообразие, то есть одежда определенной группы имеет одинаковый фасон и изготавливается из одинаковых тканей;
б) по составу материала различают одежду, изготовленную текстильных, нетканых и пленочных материалов, а также кожи.
Текстильные материалы подразделяются на ткани, изготовленные из натуральных (шелк, хлопок, шерсть), синтетических (лавсан, капрон и др.), искусственных (ацетат, вискоза и др.) и смесовых волокон (ткани, изготовленные из сочетания натуральных и искусственных волокон); трикотаж (изделия, связанные вручную или машинным способом) и нетканые материалы (изделия, изготовленные из волокон путем наклейки, прошивки или набивки на какую-либо основу).
В зависимости от обстоятельств конкретного дела одежда может выступать в качестве следовоспринимающего либо следообразующего объекта
Чаще всего одежда выступает в качестве следовоспринимающего объекта, поскольку на одежде остаются следы взаимодействия как с окружающей средой, так и с телом человека, который носит эту одежду, при этом событие преступления всегда оставляет различного рода следы на месте происшествия, а также и на одежде лиц, которые играли в этом событии ту или иную роль.
Например, по делам об убийствах, причинении вреда здоровью, изнасилованиях следы могут остаться как на одежде потерпевшего, так и на одежде подозреваемого

. Это следы от орудий преступления, выделений человеческого организма, почвы, растительности и другие.
Так, Семенихин И.Н. совершил убийство потерпевшего путем нанесения ему ударом ножа колото-резаной раны в область живота. В процессе осмотра места происшествия был изъят кухонный нож.
В ходе предварительного следствия была проведена экспертиза (наименование из материалов дела изъято). В качестве одного из доказательств в приговоре суда фигурирует заключение эксперта № 1043 от 23.11.2016, согласно которому «повреждение на передней поверхности левой полы куртки является колото-резаным, состоит из основного и дополнительного разрезов и причинено плоским колюще-режущим предметом, возможно клинком ножа, имеющим острие, лезвие и обух. Учитывая локализацию, форму и взаиморасположение повреждений куртки и кофты следует, что данные повреждения нанесены одномоментно одним воздействием колюще-режущим предметом. По результатам экспериментально-сравнительного исследования, с учетом конструктивных свойств и особенностей клинка кухонного ножа следует, что колото-резаные повреждения передней поверхности левой полы куртки и переда кофты могли быть причинены клинком кухонного ножа, представленного на экспертизу».
С учетом других проведенных по делу экспертных исследований вышеизложенное заключение эксперта позволило опровергнуть версию подсудимого о том, что потерпевший погиб в результате случайного падения на нож с высоты собственного роста.
По другому уголовному делу об убийстве, совершенном с использованием ножа, в процессе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято 5 различных ножей. В ходе расследования необходимо было установить, каким именно из изъятых ножей было причинены телесные повреждения потерпевшему.
В процессе экспертного исследования было установлено, что повреждения на трупе и повреждения на футболке нанесены одномоментно одним воздействием колюще-режущего предмета