Криминалистические экспертизы, проводимые в отношении одежды и ее следов. Обстоятельства, устанавливаемые в ходе их проведения

В зависимости от того, какие именно следы, обнаружены на одежде или какие следы одежды обнаружены на месте происшествия, для их исследования могут быть назначены различные криминалистические экспертизы, каждая из которых решает различный круг задач.
Так, при обнаружении на одежду повреждений следует назначить трасологическую экспертизу, в рамках которой в соответствии с Приказом МВД РФ «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» от 29 июня 2005 г. № 511 производится исследование одежды и ее повреждений, а также целого по частям.
Следует отметить, что вопросы производства трасологических экспертизы также регламентирует Приказ Минюста России «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» от 27.12.2012 г. , однако в этом приказе одежда и повреждения на ней не названы в качестве объекта исследований. Вместе с тем, данный приказ, как и Приказ МВД России в качестве объекта исследования называют следов орудий и инструментов, поскольку повреждения на одежде могут быть причинены и орудиями, и инструментами, значит, оба приказа рассматривают одежду в качестве объекта исследования.
И.В. Киселевич полагает, что при производстве эксперту необходимы «специальные знания, связанные с физическими, механическими и технологическими свойствами швейных материалов и одежды», поскольку эти факторы влияют на характер повреждений, которые остаются на одежде.
Данную точку зрения разделяет и В.А. Базарова, указывающая, что резаные повреждения возникают на одежде в результате воздействия на поверхность материала острозаточенных предметов типа ножа, скальпеля, бритвы и т.п. При этом характер повреждений зависит от типа ткани. Так, например, наиболее полно признаки резаных повреждений отображаются на одежде из хлопчатобумажных тканей с гарнитуром видом переплетения нитей. На ткани из полиэстера с креповым видом переплетения нитей повреждения от острозаточенных предметов сходы по признакам с разрывом, при котором свободные концы нитей утончаются и образуют «метелочки», концы нитей находятся на разном уровне, расстояние между ними увеличивается.
При исследовании механических повреждений на одежде на разрешение эксперта следует поставить вопросы:
– каков механизм образования повреждений на одежде, представленной на экспертизу;
– каким типом (видом) оружия они могли быть причинены;
– могли ли они быть причинены оружием, изъятым на месте происшествия, при досмотре или личном обыске подозреваемого, при обыске по месту жительства или работы подозреваемого и т.п.;
– в каком положении находились подозреваемый и потерпевший относительно друг друга в момент причинения повреждений на одежде.
В том случае, если в процессе производства следственных действий была обнаружена какая-либо одежда и части одежды, на разрешение эксперта может быть поставлен вопрос о том составляли ли ранее одежда и представленные части одежды единой целое

.
В случае обнаружения на месте происшествия следа обуви или дорожки следов также назначается трасологическая экспертиза. На разрешение эксперта могут быть поставлены следующие вопросы:
– пригодны ли представленные на экспертизу следы обуви для идентификации;
– каков рост лица, оставившего данные следы;
– обувью какого типа оставлены данные следы;
– оставлены ли данные следы при ходьбе, беге (при наличии дорожки следов);
– особенности походки лица, оставившего дорожке следов.
Следует отметить, что в последнее время что в последнее время высказан ряд критических по методике установления роста лица по следу его обуви. Так, рост мужчины определяют по формуле: (длина стопы – 2,9): на 0,14; рост женщины – (длина стопы – 2,2): 0,14. Эти же формулы используют при определении роста по следу обуви, но при нужно учесть разницу в длине следа обуви и длине стопы.
Однако ряд исследователей отмечают, что в последнее время использование этих формул приводят к ошибкам в определении роста И.Л. Бадзюк, в частности, отмечает, что для определения рост необходимо учитывать ряд факторов, информации по которой у следователя в момент назначения экспертизы нет, а именно: питание, физическая нагрузка в детстве, национальность, пол, возраст, национальность и др., в связи с чем процент совпадений при расчёте по формулам составляет не более 35 %.
Н.М. Максимов придерживаясь аналогичного мнения, указывает, что при определении сроста по длине следа обучи необходимо учитывать коэффициенты