Понятие и значение вещественных доказательств
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Рассматривать институт вещественных доказательств следует с определения доказательств в целом. Так, доказательствами являются любые фактические данные, которые помогают установить объективную истину. Некоторые процессуалисты рассматривают доказательство как факты объективной реальности, которые устанавливаются при доказывании, не утверждая о том, что доказательство это конкретная информация или устанавливаемые обстоятельства.
Вопрос о вещественных доказательства в уголовном судопроизводстве привлекал внимание со стороны процессуалистов, начиная с истоков существования правовой науки. Первое упоминание о вещественных доказательства относится к XVIII в. и содержится в Договоре между Русью и Византией, где говорилось о том, что при обвинении человека в каком-либо преступлении необходимо обнаружение в месте его проживания украденной вещи, а в случае в обвинении в убийстве – трупа. С начала XIX в. под вещественными доказательствами стали понимать не только внешние признаки преступления, но и инструменты и орудия совершении преступлений.
Таким образом, на протяжении всего периода существования и развития института уголовного судопроизводства, институт вещественных доказательств находил свое упоминание в различных нормативных актах и теоретических доктринах, однако, сами по себе материальные доказательства еще не применялись как элемент, занимающий главенствующее место в процессе доказывания.
УПК РСФСР 1922 г. под вещественными доказательствами подразумевал предметы, которые могли являться орудием преступлений, сохраняли на себе следы преступлений или которые являлись объектами преступных действий обвиняемого, а также все иные предметы и документы, которые могут служить средствами к обнаружению преступлению и установлению личности виновного. В дальнейшем УПК РСФСР 1960 г. дополнил дефиницию положением о том, что вещественными доказательствами также могли быть предметы, которые способствовали установлению виновных в совершении преступления, установлению обвинения или смягчению вины обвиняемого.
Под доказательствами, в соответствии со ст. 71 УПК РФ, законодатель понимает сведения, которые могут быть использованы органами предварительного расследования для установления объективной истины по расследуемому уголовному делу, а также с целью установления иных обстоятельств имеющих значение для уголовного дела.
В свою очередь вещественные доказательства представляют собой материальные носители информации, посредством использования которых может быть осуществлен процесс доказывания
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Современное уголовно-процессуальное законодательство, в ч.1 ст. 81 УПК РФ, закрепило, что под вещественными доказательствами следует понимать предметы:
- которые служили орудием, оборудование или средством совершения преступления или сохранили на себе следы совершенного преступления;
- на которое было направлено преступное действие;
- которые были получены в результате совершения преступления (например, деньги, материальные ценности и иное имущество);
- которые могут являться средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств его совершения.
С позиции законодателя доказательства в первую очередь являются сведениями, которые несут определенные сведения, то есть осознанную информацию, что позволяет сделать вывод о том, что в уголовно-процессуальном законодательстве за основу принята именно информационная модель понятия доказательства, которая в некоторой степени не соответствует концептуальному подходу к определению вещественных доказательств. Иными словами, дефиниция вещественного доказательства в целом не соответствует нормативной дефиниции «доказательства», поскольку под вещественным доказательством все же следует понимать материальный предмет, тогда как доказательства в современном уголовном законе рассматриваются как сведения.
Таким образом, можно сделать вывод, что самого конкретного определения вещественных доказательств в законодательстве на сегодняшний день нет, поэтому толкование определения следует осуществлять через анализ научной доктрины. Так, по мнению М.А. Лупинской под вещественным доказательством следует понимать, материальные последствия преступления, которые претерпели определенные изменения в результате оказания на них преступного воздействия.
А.А. Барыгина рассматривает вещественные доказательства как сведения о свойствах, состояниях, изменениях материального носителя информации, которые возникли в результате воздействия на объект события преступления.
Можно сделать вывод о том, что источник вещественного доказательства создается в процессе отражения информации на неком предмете материального мира и задачей субъекта доказывания остается верное «считывание» информации, которая имеет значение для уголовного дела, для того, чтобы в целом вся информация могла принять обличие доказательства. Соответственно, подобный подход к пониманию вещественного доказательства позволяет считать им не саму конкретно материально определённую вещь, а ее свойства, посредством восприятия и осознания которых осуществляется процесс доказывания
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!