Понятие и виды технико-криминалистического обеспечения правоприменительной деятельности

Наиболее широкого потребления в научном обороте в настоящее время приобрело понятие технико-криминалистического обеспечения следственной деятельности. Это связано прежде всего с общей направленностью криминалистических рекомендаций на досудебное расследование, что исторически вызвано наследованием модели криминалистики прежде всего как науки о расследовании преступлений. Примерно в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века криминалистическую технику и технико-криминалистические средства ученые начали отождествлять с технико-криминалистическим обеспечением раскрытия и расследования преступлений. Эти проблемы исследовались в течение последующих лет, но до сих пор не выработано единого понимания приведенного понятия.
Одним из первых начал основательно изучать сущность технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений А.Ф. Волынский. Автор предоставил определение данного понятия как осуществляемой правоохранительными органами деятельности, направленной на создание условий их постоянной готовности к применению методов и средств криминалистической техники и реализацию этих условий в каждом конкретном случае раскрытия и расследования преступлений. То есть было предложено говорить прежде всего о соответствующем аспект практической деятельности уполномоченных органов.
Такой подход в дальнейшем был развит как самим автором, так и другими учеными-криминалистами. При этом совершенствование данного понятия осуществляется в основном путем расширения его трактовка не просто как деятельности, а как сложной системы, включающей не только деятельность как часть этой системы, но и ее организацию, нормативно-правовое регулирование, научное сопровождение и т.п.
В целом есть основания утверждать, что в криминалистической науке трактовка технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений как сложной системы нашло широкую поддержку.
Так, Р. Б. Езерский определяет его как организационно-функциональную систему, которая направлена на создание условий постоянной готовности служб и подразделений органов досудебного расследования к быстрому и эффективному решению задач по получению, накопления и обработки криминалистически значимой (доказательной, поисковой и тактично- ориентирующей) информации и эффективного ее использования в процессе раскрытия и расследования преступлений

. В.А. Михайлов, П.Т. Скорченко, Ю.М. Черноус и другие авторы также предлагают понимать под технико-криминалистическим обеспечением следственной деятельности систему научных, правовых, организационных положений и прикладных мероприятий по разработке, внедрению и практическому использованию технико-криминалистических средств с целью успешного выявления, раскрытия, расследования преступлений и предотвращения.
Несмотря на некоторые редакционные различия в определениях, взгляды указанных авторов в общем совпадают, ведь технико-криминалистическое обеспечение трактуется как определенная система теоретических положений и практических средств, направленных на реализацию достижений криминалистической техники в расследовании преступлений.
Также следует отметить, что понятие технико-криминалистического обеспечения употребляется и в отношении определенных субъектов. В частности, одним из направлений правоприменения является деятельность органов уголовной юстиции. В этом смысле подчеркнем, что понимание важных для уголовного процесса, криминалистики и теории судебной экспертизы понятий, связанных с применением специальных знаний в судопроизводстве, не может быть полным и всесторонним без выделения не только объективного, но и субъективного аспектов. Например, Р.Л. Степанюк справедливо указывает, что решающее значение для выяснения сущности специальных знаний в уголовном производстве имеет не только их объем, но и субъект, их применяет. Такой подход соответствует историческому аспекту развития указанного института в уголовном процессе по практике привлечения к судопроизводству знающих людей. Развивая эту мысль отметим, что субъективная сторона понятия технико-криминалистического обеспечения тоже проявляется в определении субъекта, деятельность которого сопровождается применением средств криминалистической техники.
Таким образом, можем говорить о технико-криминалистическом обеспечении деятельности, как полиции, так и других органов, входящих в систему уголовной юстиции, в том числе и суда. Следовательно, целесообразно выделять технико-криминалистическое обеспечение деятельности органов правопорядка как в целом, так и отдельных субъектов.
Отдельной составной частью технико-криминалистического обеспечения предварительного расследования является техническое сопровождение расследования отдельных видов преступлений