Понятие и сущность судебной экспертизы

На сегодняшний день термин «экспертиза» активно используется в науке, технике, искусстве, областях правах и разного рода практике в качестве обозначения тех или иных исследований (судебных экспертиз) или анализов, требующих специальных знаний и умений, носителями которых являются сведущие лица.
Как таковое заявленное понятие произошло от латинского «expertus», что по факту означает «опытный или проверенный», но существует множество подходов к определению его сущности.
Так, Е.Н. Антонова в своем труде «Судебная экспертиза в арбитражном процессе» трактует её, как «способ исследования представленных объектов для получения сведений о фактах, имеющих значение для дела». То или иное экспертное исследование, безусловно, является эмпирическим анализом конкретных объектов лицом, обладающим специальными знаниями, и осуществляющим в рамках своих служебных полномочий, производство экспертизы по вопросам, поставленным перед ним сторонами или судом. Следовательно, такую экспертизу по праву можно отнести к «судебной». Но исследование и отраженные в заключении эксперта результаты могут быть получены и до возбуждения дела. В таком случае, ее также принято считать судебной экспертизой.
Стоит отметить, что на протяжении последних 15 лет, судебная экспертиза чаще назначалась по уголовным делам, чем по гражданским. Эта тенденция вполне себе понятна и логична, по причине того, что такая практика была обусловлена производством исследований экспертами именно государственных экспертных учреждений, которые, как правило, были ориентированы на нужды уголовного судопроизводства.
В свою очередь, в рамках гражданского судебного процесса проводились, как показала практика, лишь почерковедческие, технико-криминалистические экспертизы документов, а также судебно-психиатрические экспертизы

.
Но несмотря на все проблемные вопросы, указанные выше в курсовой работе, как таковой институт судебной экспертизы расширяет сферу своего применения. Данная ситуация обусловлена рядом причин, среди которых можно выделить следующие:
срочная необходимость в объективизации доказывания для реализации защиты прав, свобод и законных интересов граждан;
стремительный рост показателей коррупции;
большое число ситуаций, направленных на тотальное противодействие установление истины по делу в рамках судебного процесса;
модернизация многих отраслей науки;
существующая возможность использования в процессе судопроизводства последних достижений науки, новых разработанных и апробированных на практике методик.
Теперь можно вывести определение сущности «судебной экспертизы», как таковой, опираясь на присущие ей характерные признаки:
для ее производства необходимым условием является использование специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле для дачи ответов на вопросы, имеющие значение для успешного расследования дела ;
существование некой обязательность проведения исследований на основе совокупности технических средств, апробированных методов и методик в целях получения, по итогу, заключения эксперта