Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Процессуальный порядок назначения и производства судебной экспертизы в России
40%
Уникальность
Аа
11268 символов
Категория
Право и юриспруденция
Курсовая работа

Процессуальный порядок назначения и производства судебной экспертизы в России

Процессуальный порядок назначения и производства судебной экспертизы в России .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

При обнаружении в процессе рассмотрения того или иного гражданского дела вопросов, которые требуют специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла, суд вправе назначить экспертизу, производство которой поручается судебно-экспертному учреждению, а потом и конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Для назначения, а затем и проведения судебной экспертизы обязательным условием является соответствие определенной процессуальной форме, выступающей гарантией получения допустимого и, безусловно, достоверного доказательства по гражданскому делу.
Каждая из сторон, а также другие лица, которые, так или иначе, принимают участие в деле, вправе представить суду вопросы, которые имеют значение для дела, а также требуют их незамедлительного разрешения посредством проведения судебной экспертизы.
Но стоит отметить, что окончательный круг вопросов, по которым будет сформировано заключение эксперта, определяется лишь судом. Хотя отклонение предложенных вопросов, например, сторонами, суд обязан мотивировать. В свою очередь, стороны и другие лица, участвующие в деле, имеют следующие законодательные права:
просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту;
заявлять отвод тому или иному эксперту;
формулировать вопросы для него;
знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами;
знакомиться с заключением эксперта;
ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Стоит отметить, что в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для полного исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ст. 79 ГПК РФ).
Процесс назначения судебной экспертизы начинается с вынесения определения судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 150 ГПК РФ), так и при самом судебном разбирательстве до вынесения решения по тому или иному гражданскому делу.
Отмечу, что назначение экспертизы является правом такого субъекта гражданского процесса, как суд. Но, как следует из ст. 283 ГПК РФ, носящей императивный характер (то есть требующей безусловного подчинения), судья в процессе подготовки к судебному разбирательству гражданского дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о его психическом расстройстве назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. В свою очередь, в своем определении о назначении экспертизы он указывает:
наименование суда;
дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу;
наименования сторон по рассматриваемому делу;
наименование самой экспертизы;
факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза;
вопросы, поставленные перед экспертом;
фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы;
представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования;
особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы;
наименование стороны, производящей оплату экспертизы.
В определении суда обязательно отмечается ответственность эксперта за дачу заведомо ложного заключения или разглашения сведений, которые стали ему известны из материалов гражданского дела при проведении исследования. Так, эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной ст. 80 ГПК РФ.
Процессуальная форма судебной экспертизы основана на том, что в ГПК РФ, а также Федеральном законе от 31.05.2001 № 73 «О ГСЭД в РФ» и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актах существуют конкретные требования к лицу, который назначается в качестве эксперта. Так, им может быть только:
гражданин РФ;
имеющий высшее профессиональное или среднее специальное образование по экспертной специализации;
прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности в порядке, который установлен нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти.
Отмечу, что определение уровня профессиональной подготовки экспертов осуществляется посредством их аттестации на право самостоятельного производства судебной экспертизы. Это осуществляется специальными экспертно-квалификационными комиссиями в установленном законом порядке. Уровень профессиональной подготовки экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет в соответствии со ст. 13 ФЗ № 73 «О ГСЭД в РФ» от 31.05.2001.
Эксперт, после его назначения руководителем судебно-экспертного учреждения, становится субъектом гражданских процессуальных отношений, которые существуют между ним, судом и сторонами. С этих пор для реализации возложенных на него задач по производству экспертизы и получению значимой информации о фактах он наделен совокупностью процессуальных прав и обязанностей, которые предусмотрены в статье 85 ГПК РФ, среди которых можно выделить следующие:
эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу, а также провести полное исследование представленных материалов и документов;
он обязан дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, который назначил эту экспертизу;
обязан явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, которые связаны с проведенным исследованием и данным им заключением

50% курсовой работы недоступно для прочтения

Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Больше курсовых работ по праву и юриспруденции:

Конституционное право граждан на образование

50000 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Административный надзор: понятие, виды; система государственных инспекций

41855 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Правовые акты, определяющие статус Российской Федерации

57764 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач