Понятие и общий анализ убийства

Характеризуя совокупное понятие термина «убийство», включая характерные признаки данного деяния в современной научно-исследовательской и юридической плоскости, в первую очередь важно отметить, что указанное понятие обладает, по оценкам экспертов, содержанием, которое можно идентифицировать в двух характерных плоскостях (понятие убийства в качестве явления общесоциального характера, что и обуславливает его значение, в том числе, как явление уголовно-правового характера, с соответствующим значением). Несколько детализируя данный аспект, необходимо отметить, что в уголовно-правовой плоскости, совокупное понятие «убийство», является несколько более узким – главным образом, за счет того обстоятельства, что уголовная ответственность за убийство предполагает наличие отдельных признаков, свидетельствующих о совершении указанного преступления. С другой стороны, в своем обобщенном виде (за пределами действия уголовного закона), под убийством может подразумеваться как преступное лишение жизни человека, так и совершение отдельных действий в отношении указанного лица.
Анализируя исторический аспект формирования данного понятия необходимо отметить, что убийство воспринималось и воспринимается обществом в качестве одного из наиболее тяжких преступлений, обладающим особой общественной опасностью – так, по мнению В.А. Рачицкой, «особая общественная опасность состоит в том, что убийство посягает на одно из самых ценных благ человека – его жизнь, а причиненный от него вред не имеет равного эквивалента». Детализируя данный подход необходимо отметить, что в данном случае исследователь делает акцент на том, что уголовное наказание за убийство не может в полной мере возместить ущерб и негативные последствия, который был нанесен жертве данного преступления.
Кроме того, важно отметить и то обстоятельство, что степень общественной опасности также может выступать квалификационным, привилегированным признаком, формирующим законодательную конструкцию и соответствующий спектр действий в отношении лиц, совершивших данное преступление. Так, по мнению А.Э. Жалинского, спектром основных характеристик, которые формируют общественную опасность, выступают критерии признания данных характеристик, способы и место их описания (законы, соответствующая юридическая, судебная практика, доктрина), сегментация составов признаков, отражение в описании показателя степени интенсивности и значимость показателя в структуре общественной опасности

.
Базируясь на данном тезисе необходимо отметить, что совокупное значение понятия «убийство», по мнению А. Жалинского, предполагает, что данное понятие выступает отражением состояния социально-правовой системы (в качестве фундамента обеспечения законности и ключевого аспекта в роли формирования правового государства). С другой стороны, по оценкам отдельных исследователей, в отечественной правовой системе термин «убийство», также формировался последовательно – так, в отдельных документах древнерусского права (к примеру, «Русская Правда»), было отмечено, что лишение человека жизни является – «душегубство», тогда как в Своде законов Российской империи (1832 г.), данные действия характеризовались отечественным законодателем как «смертоубийство», а в дальнейшем (конец XIX ст.), было отражено в термине «убийство», без конкретизации (в Уголовном Уложении России 1903 г., УК СССР), в соответствующих документах.
В дальнейшем, правовое понятие термина «убийство» было введено в уголовное законодательство РФ в 1996 г. Так, в ч. 1 ст. 105 УК РФ термин «убийство» выражен в обобщенной форме: «умышленное причинение смерти другому человеку», без интеграции в данное понятие таких действий как неосторожное причинение смерти, что соотносилось с позицией М. Шаргородского, по мнению которого, убийством является лишь умышленное лишение человека жизни, а схожие действия, в основе которых лежит неосторожность либо иные причины, должны трактоваться в законе отдельно. В этой связи уместным видится мнение В. Кузнецова, который отметил, что «для того, чтобы четко и однозначно очертить круг преступлений, которые по закону могут и должны именоваться убийствами (со всеми вытекающими отсюда юридическими последствиями), необходимо сформулировать доктринальное определение убийства».
По мнению С. Бородина, «убийство – предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть», что в целом дополняется существующим подходом, исходя из которого, убийство идентифицируется в качестве противоправного умышленного (либо неосторожного), лишения жизни другого человека