Понятие и классификация «фейковых новостей»

Исследователи расходятся относительно единственного определения фейковых новостей. Отчасти это обусловлено и относительной недавним характером широкого распространения данного феномена и недостаточной академической изученности всех разносторонних факторов, которые оказывают влияние на развитие фейк ньюс.
И. Архангельская отмечает что понятие «фейк ньюс» можно рассматривать как информационную мистификацию, которая направлена на распространение неправдивой информации как традиционными СМИ, так и в социальных медиа и получение посредством этого политической или экономической выгоды. В то же время, стоит отдельно выделить что под определение «мистификации» в определении «фейк ньюс» попадают и множество сатирических изданий и медиа ресурсов (например, российское медиа «Панорама», которое специализируется на пародийных новостях). Таким образом, исключительно фактор мистификации не может быть полностью положен в основу определения «фейковых новостей».
О. Головацкая, в свою очередь, рассматривает понятие «фейка» через его исключительно негативные коннотации в общественном восприятии, в то время как «мистификация» (которая применима к сатирическим и пародийным новостям) может рассматриваться как элемент развлекательного продукта и аудитория (зритель) также принимает участие в восприятии информации с пониманием, что это развлечение, а не спланированная кампания по дезинформации.
С точки зрения А. Суходолова и А. Бычковой «фейковые новости» стоит рассматривать исключительно в общем контексте медийной ситуации

. Таким образом, особенность фейков заключается в их стилистике: они создаются как настоящая новость, но их содержание ложно полностью или частично.
Несмотря на значительное количество вышедших статей, фиксирующих результаты исследований, словарное определение не подвергалось сколько-нибудь серьезной критике, поскольку представляло исследователям 3 рабочих критерия определения постправды в частной ситуации анализа новостных сообщений:
Использование убеждений и ценностей человека как ключевого элемента апелляции;
Использование эмоционального отклика;
Игнорирование в новости объективных фактов и конструирование необходимой реальности.
Таким образом в рамках исследования мы определяем постправду как коммуникационную стратегию, направленную на выстраивание искаженной и не соответствующей объективной реальности, но по каким-то причинам необходимой коммуниканту картины события, или шире - мира, с использованием приемов эристики и когнитивных искажений.
Говоря о классификации фейк ньюс, стоит отметить, что в виду новизны темы, еще не существует широко распространенной и признанной системы, однако можно отметить классификацию А. Суходолова, которая достаточно полно отражает многообразие фейковых новостей в современной медиасфере.
Анализ значительного массива «фейковых новостей» позволяет выделить следующие их разновидности:
Тип 1: В зависимости от соотношения объективной и недостоверной информации:
Новость может полностью состоять из недостоверной информации;
В основе «новости» может лежать реальное событие, однако его ключевые или второстепенные аспекты искажены для манипуляции аудиторией