Политическая публицистика в «Вестнике Европы»
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Николая Карамзина можно по праву назвать первым публицистом в истории российской прессы. Жанр публицистики встречается в карамзинских изданиях как в переводных материалах, так и в собственных трудах, но большее распространение он получил именно в «Вестнике Европы». Особый интерес здесь представляет политическая публицистика, которой журналист отвел главную роль в журнале. Карамзин первый начал знакомить читателей с событиями в иностранной и отечественной политике: на страницах издания помещались актуальные новости, отчеты, обозрения, обсуждались насущные проблемы в жизни общества, анализировались события прошлого и давались прогнозы на будущее.
Свое политическое просвещение издатель начал в первом выпуске со «Всеобщего обозрения», в котором подвел итоги прошлого десятилетия после революции в Европе. В статье подчеркивались «приятные надежды» всех стран к продолжительному миру и восстановлению режима правления. Воцарившийся на троне Александр I виделся «человеколюбивым» монархом, который проводит мирные реформы, основываясь на идеях просвещения. Особое внимание уделялось Франции, в частности, фигуре Наполеона. Его Карамзин называет «новым Цесарем». В целом, журналист смотрел в будущее с оптимизмом, обещая сообщать читателям информацию о процветании держав, политические новости и законы: «Девятый-надесять век должен быть счастливее, уверив народы в необходимости законного повиновения, а государей – в необходимости благодетельного, твердого, но отеческого правления» [21].
В политической программе Карамзина можно выделить три главных направления – патриотическое воспитание аудитории издания, внимание к политике первого консула Франции и анализ отечественного государственного устройства. После событий Французской революции журналист яростно критиковал галломанию, пытался разбудить в сердцах соотечественников любовь к родине, к ее военным и гражданским заслугам. В «Приятных видах, надеждах и желаниях нынешнего времени» он пишет о величии России, что она завоевала уважение в мировой политике и при всем своем богатстве ресурсов, территорий и населения может быть «истиной посредницей народов». Отмечается налаженный гражданский порядок в стране, стремление к образованию недворянских сословий, рост книжной торговли, сельского хозяйства [53]. Здесь же Карамзин дает понятие истинного патриотизма: «Любовь к отечеству есть действие ясного рассудка, а не слепая страсть».
В «Вестнике» высмеивалось гонение за всем иностранным – модой, языком, обучением за границей и т.д
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Для таких целей чаще всего использовался жанр памфлета, например, в статье «Странность» описывался случай, когда француз хотел открыть школу для детей русских дворян, чтобы учить их грамоте и русскому языку. Карамзин считал безрассудным такое воспитание, по его мнению, молодежь должна была обучаться в родном отечестве, привыкая к его климату, обычаям, образу жизни населения, т.е. к тому, что составляет национальное достояние. Другие статьи, как «Женские парики», «Нынешний вкус», «О легкой одежде модных красавиц XIX века» критиковали русских женщин, подражающих француженкам, которые танцевали «контрдансы на могилах своих отцов, мужей и любовников» [36, С.250].
Несмотря на пропаганду патриотизма, Карамзин большое внимание уделял внешней политике Наполеона Бонапарта. В то время русская общественность была охвачена личностью Наполеона, этому способствовали его репутация миротворца, военные достижения и влияние на Европу в целом. За два года выпуска «Вестника Европы» было написано больше 100 статей, посвященных так или иначе деятельности консула и событиям во Франции. Большая часть из них носила восторженный характер, также печатались биографические и событийные материалы о Наполеоне («Письмо о консуле Бонапарте», «День консула Бонапарта, из записок одной немецкой дамы, живущей в Париже», «Речь Консула Бонапарте, читанная им ее Тайном Совете», «Бонапарте в пирамиде»). Информацию для статей и заметок журналист брал из зарубежных изданий (французских «Le Moniteur Universal», «Gazette de France», немецкого «Minerva» и английского «Morning Chronicle»), которые переводил и помещал в «Вестнике» в разделах «Известия и замечания» и «Всеобщее обозрение».
Исследуя номера журнала, можно проследить, как менялось отношение Карамзина к первому консулу – от представления о нем как о великом монархе и до разочарования в его возросших стремлениях к абсолютной власти. «Теперь пятьдесят миллионов повинуются законам и гению одного человека, устремляют политические силы свои на один предмет, служат (так сказать) одною рукою для правления, и новый Цесарь, новый Кловис не страшен для новых галлов», – писал журналист в первом выпуске «Вестника» [21]. Он отмечал заслуги Наполеона в Великой Французской революции, в восстановлении авторитета церкви и развитии просвещения в стране. Карамзину импонировал тот политический строй, которого придерживался консул, а именно сочетание сильной власти с республиканскими институтами, ведущий к республиканской монархии: «Франция, несмотря на имя и некоторые республиканские формы своего правления, есть теперь, в самом деле, не что иное, как истинная монархия»
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
