Показатели занятости в системе показателей рынка труда

В целом все показатели, характеризующие занятость населения и ее особенности, делятся на две группы: абсолютные показатели и относительные. Абсолютные показатели обычно включают количество занятых или число людей трудоспособного возраста по отраслям, по регионам и, в целом, по странам, а также количество работников по различным критериям (пол, возраст, уровень образования и т. д.). Абсолютные показатели дают представление о состоянии рабочей силы в стране и потенциале для развития занятости и экономики. Относительные показатели занятости населения уже показывают степень вовлеченности отдельных групп и всего населения. Это включает в себя различные коэффициенты, например, уровень участия в рабочей силе, процент занятых в трудоспособном возрасте и т. д.
Одним из ключевых показателей этой темы является уровень занятости. Чтобы рассчитать уровень занятости, нужно знать количество работающих граждан и общее количество рабочей силы. Этот показатель рассчитывается по следующей формуле:
.
Где E – это занятое население (чел.), а
LF – общая численность рабочей силы (чел.)

.
Ясно, что каждая страна должна стремиться к максимально возможному уровню занятости, поскольку это влияет как на экономическое развитие, так и на социальную жизнь ее граждан. Однако 100% занятости не существует, потому что каждая экономическая система является динамичным, постоянно меняющимся механизмом, в котором процессы никогда не останавливаются. Однако в макроэкономических моделях иногда используется концепция полной занятости. Это условие, когда используются все трудовые ресурсы страны, то есть нет вакансий. Определение полной занятости часто приравнивается к естественной безработице.
Один факт характерен для России во многих работах по теме занятости: изменение показателя ВВП не оказывает существенного влияния на изменение уровня занятости, то есть эластичность уровня занятости низкая. Эта особенность используется, например, в работах Гюлумяна К.Г. и Гимпельсон В., Капелюшников Р. Несмотря на экономический кризис, уровень занятости был относительно стабильным, а уровень безработицы не показал значительного роста