Подходы к классификации правовых систем современности
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. Правовые системы неоднородны, что обусловлено многообразием особенностей национальных систем, их традициями. Исследование правовых систем показывает, что существует много подходов к классификации правовых систем. В научной литературе выделяются совершенно разные классификации правовых систем, отражающие развитие взглядов на специфику и многообразие правовых систем современных государственно-организованных обществ. Учитывая определенное сходство правовых систем, на основе общности признаков выделяют правовые семьи, которых ограниченное количество. Тем не менее, в части правовых семей также в юридической науке существуют разногласия. Однако стоит учитывать, что любые подходы являются субъективными. Важно отметить, что для каждой страны характерна собственная правовая система, отличающаяся структурой, спецификой источников, традициями, особенностями. На формирование правовой системы влияют различные факторы: исторические особенности, географическое расположение, внутренние процессы и иные. Исследование правовых систем современности не представляется полным без обращения к характеристике российской правовой системы. Несмотря на единство в подходе к отнесению отечественной правовой системы к романо-германской правовой семье, она обладает немалой спецификой, что связано с историческим наследием, особенностями форы государства. Российское право сформировано и развивается при самом активном участии государства. Оно отличается своеобразием, обусловленным историческим развитием, культурными традициями. На формирование отечественной правовой системы самое непосредственное влияние оказало географическое расположение России. Российская государственность создавалась на стыке двух цивилизаций – западной и восточной. Как результат, после распада Советского Союза перед нашей страной были варианты для выбора дальнейшего пути развития: или пойти по пути заимствования западноевропейского права, то есть прибегнуть к процессу «вестернизации»; или, сохраняя обособленность, остаться государством, схожим с евроазиатской правовой семьей; или же возглавить новую, так называемую, славянскую правовую семью. Сказанное обуславливает актуальность и необходимость исследования выбранной темы. Степень разработанности темы. Состояние разработанности выбранной темы свидетельствует о том, что правовая система становилась предметом исследования многих теоретиков права, таких как С.С. Алексеев, В.К. Бабаев, Н.А. Власенко, С.А. Комаров, В.В. Лазарев, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, В.Д. Перевалов, А.С. Пиголкин и другие авторы. Целью курсовой работы является исследование подходов к классификации правовых систем современности. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: исследовать классификацию правовых систем; дать характеристику основных правовых систем современности; охарактеризовать особенности правовой системы России. Объектом курсовой работы являются общественные отношения, связанные с правовыми системами во всем их многообразии. Предметом курсовой работы являются правовые системы современности, понятие и их виды, научная литература по теме исследования. Методологической базой данного исследования являются следующие методы: анализа, синтеза, сравнительный, системный, формально-юридический. Практическая значимость работы состоит в анализе правовых систем современности, места правовой системы России среди них и определение достоинств и недостатков отечественной правовой системы. Структура работы представлена введением, тремя главами, заключением, списком литературы.
Характеристика основных правовых систем современности
Учитывая многообразие классификаций правовых систем, представляется непростым выбор тех из них, на которых следует более подробно остановиться для их характеристики. Представляет наибольшую ценность характеристика ключевых правовых семей, среди котор...
Открыть главуЗаключение
Проведенное исследование подходов к классификации правовых систем современности позволяет сделать ряд выводов, имеющих как теоретическое, так и практическое значение. Понятие правовой системы представляется многогранным и неразрывно связанным с особенностями стран мира, а также с их общими чертами, позволяющими объединять правовые системы в группы – правовые семьи. Правовая система может быть определена как исторически обусловленная и объективно сложившаяся упорядоченная совокупность различных элементов, таких как правовые понятия, конструкции, явления, институты и процессы, которые способствуют и обеспечивают существование стабильных общественных отношений в государстве. Правовые системы неоднородны сами по себе, что побудило ученых на основе общих черт объединить их в группы – правовые семьи. В научной литературе существуют достаточно разные подходы, существование которых обусловлено разными критериями, терминологией, факторами, которые учитываются учеными. Если рассматривать ныне существующую тенденцию в развитии теории права, то можно говорить об определенных устойчивых объединениях правовых систем: 1) западное право, объединившее в себе европейскую и англо-американскую группы правовых семей. Критериями деления могут быть континентальная правовая традиция, отразившая идеи естественно-правового учения; понятия справедливости и свободы волеизъявления; автономия личности в обществе, невмешательство государства в дела личности; 2) восточное право, включающее в себя религиозные и традиционные правовые семьи и системы, которые основаны на межличностном подходе, приоритете долга и обязанности, зависимости личности от общества, на подчиненности человека государству, на учениях и верованиях, требующих самопожертвования индивида ради общественных и государственных интересов; 3) идеологическое право, которое объединило в себе социалистические и постсоциалистические правовые системы. Оно характеризуется тем, что революционным путем искусственно были созданы основные типы права в мире, основанные на примате и принципах правящей в государстве коммунистической идеи, которой подчинено правовое развитие страны. Современное развитие отечественной правовой системы можно охарактеризовать как всё ещё переходное состояние, которое состоит в двойственности, выраженной, с одной стороны, в борьбе за свою самобытность, а с другой стороны – в восприятии актуальных общемировых правовых процессов. Российская правовая система имеет свою историю становления и развития, собственные особенности и характерные признаки, а потому можно говорить о том, что она представляет собой самостоятельный тип правовой системы. Последние годы развития отечественной правовой системы показывают определенные позитивные сдвиги, которые выразились в следующем: - проведена конституционная реформа, направленная на создание единого конституционного пространства на основе принятия Конституции РФ 1993 г., четырех законов РФ о поправках к ней, в общей совокупности более 50 федеральных конституционных законов, принятых в соответствии с нормами основного закона для конкретизации конституционных положений; - получила конституционное закрепление федеративная реформа, следствием которой стала сложная система субъектов РФ, статус которых определен как равноправный, однако фактически положение субъектов очень различно; установлено разграничение предметов ведения и полномочий между центром и субъектами РФ, создано федеральное коллизионное право; - за 25 лет действия Конституции РФ произошла полная перестройка законодательства, сопровождающаяся принятием и действием более 4000 новых федеральных законов; - во многих отраслях российского права завершены процессы кодификации. Принято более 20 кодексов, причем некоторые из уже полностью или значительно обновлены; - серьезным образом реформирована судебная система, которая включает в себя такие ветви, как конституционная, арбитражная ветви и ветвь судов общей юрисдикции; действует суд присяжных; успешно внедрен институт судебных приставов и т.п.; - значимое место в правозащитной системе уделено институтам гражданского общества: адвокатура, нотариат, частные и охранные предприятия и т.д.; - закреплен и применяется механизм международной защиты прав и свобод человека и гражданина.
Список литературы
Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 9. Ст. 851. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ «Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 1. - Ст. 1. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 30.12.2008 № 7-ФКЗ «О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 1. - Ст. 2. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. - 2014. 7 февраля. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ «О Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 30 (Часть I). - Ст. 4202. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 06.02.2020) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 52 (часть I). Ст. 7538. Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 52 (часть I). Ст. 7550. Научная и учебная литература Антонов М.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2019. 497 с. Арановский К.В. Разделение властей как условие конституционной демократии // Журнал конституционного правосудия. - 2012. - № 6. – С. 57. Арановский К.В., Князев С.Д. Судьба судебного прецедента в романо-германском праве // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 4. С. 30 - 39. Бараданченкова Н.Е. Доктрина forum non convenience в англо-американском праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 2. С. 40 - 44. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. М.: Дашков и К, 2019. 608 с. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н. А. Власенко. – 3-е изд., доп. и испр. – Москва: Норма: ИНФРА-М, 2020. - 480 с. Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. и др. Теория государства и права: учебник (под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского). - М.: Проспект, 2016. - 328 с. Горлачев Р.Ю. Иерархия нормативных правовых актов государственных органов Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. № 8. С. 39. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 2015. Жуковская А.А. Классификация правовых систем современности. // Евразийский научный журнал. 2015. № 6. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник: в 2 т. Т. 1. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2016. - 744 с. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Проспект», 2016. - 640 с. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. М.: Проспект, 2019. 640 с. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права России: учебное пособие: в 2 т. Т. 2. Право. - М.: «Проспект», 2019. - 448 с. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Дело, 2017. 529 с. Общая теория государства и права: учебник для бакалавриата и магистратуры / С.А. Комаров. 9-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2019. 506 с. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода (учебник). - 2-е изд., исправл. и доп. - М.: «Проспект», 2016. - 832 с. Перевалов В.Д. Взаимодействие правовых систем: теоретические аспекты // Российский юридический журнал. 2014. № 5. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. 5-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2019. 341 с. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2019. 516 с. Прокопович Г.А. Подходы к пониманию и формы проявления судебного прецедента в англо-американской и континентальной моделях судебного правотворчества // Российская юстиция. 2013. № 10. С. 41 - 43. Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для бакалавров - М.: Проспект, 2016. - 568 с. Рябчикова Н.Н. Особенности романо-германской правовой семьи (на примере кодифицированных актов Франции и Германии) // История государства и права. 2013. № 15. С. 24 - 27. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы / И.С. Власов, В.И. Лафитский, О.А. Макаренко и др.; под ред. В.И. Лафитского. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2012. Т. 1: Правовые системы Восточной Европы. Старков О.В. Теория государства и права: учебник. М.: Дашков и К, 2018. 371 с. Теория государства и права / Отв. ред. Н.М. Марченко, А.В. Малько. Изд-во «Дело». – М. 2013. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В.К. Бабаев. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2019. 578 с. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В.В. Лазарев, С.В. Липень. 5-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2019. 521 с. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017. 330 с. Якушев А.В. Теория государства и права (конспект лекций). М.: А-Приор, 2007. С. 174.
