Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Переоценка последствий Смутного времени
100%
Уникальность
Аа
3830 символов
Категория
История
Курсовая работа

Переоценка последствий Смутного времени

Переоценка последствий Смутного времени .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Для современной историографии характерна переоценка последствий Смутного времени и многообразие точек зрения. В 1990-е годы развивается резко негативная оценка последствий Смуты как мучительного и разрушительного времени. С другой Смута воспринималась как не самое значимое для дальнейшей истории России события, принципиально не изменившее страну.
Р.Г. Скрынников считал, что Смутное время было настоящей катастрофой для страны. Среди главных последствий он называл гибель населения (убыль населения составила сотни тысяч человек) и экономический упадок. Главный удар был нанесен по экономике страны, так как многие пашни были заброшены. По мнению исследователя преодолеть последствия Смуты удалось лишь через пятьдесят лет. Разрушительные последствия Смуты для социально-экономической сферы жизни страны отмечают большинство современных историков.
Среди главных негативных последствий Смуты современные историки также называют разрушение структур государственной власти

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Одни историки считают, что новым властям пришлось создать новую государственную систему. Другие историки считают, что Романовы лишь восстановили структуру государственной власти, не сделав в ней принципиальных изменений. Например, Д.В. Лисейцев считает, что государственную систему специально восстанавливали в прежнем виде и старались её сохранить.
В XXI веке Смутное время начинает рассматриваться как начало нового этапа отечественной истории. Смута привела к значительным изменениям в государственном строе. В XVII веке развитие государственно-крепостнического строя в Московском государстве продолжилось и завершилось принятием Соборного Уложения в 1649 году. А.Ю. Дворниченко отмечает, что для сложившегося в Московском государстве строя были характерны постоянные Смуты.
Смуту как начало нового времени для России также рассматривает В.Н. Козляков, так как Смута разрушила существовавшую систему. Историк отмечает, что Романовым удалось справиться с негативными тенденциями в Московском государстве и установить так желаемые всеми «тишину» и «покой»

50% курсовой работы недоступно для прочтения

Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Больше курсовых работ по истории:

Пейзажи Сальватора Розы и влияние Клода Лоррена

64556 символов
История
Курсовая работа
Уникальность

Традиционные медицины древних цивилизаций в контексте современной медицины

48185 символов
История
Курсовая работа
Уникальность

Этнография викингов дохристианского периода: особенности духовной культуры

62262 символов
История
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по истории
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты