Парижские соглашения: недостатки для России

Согласно Парижским соглашениям, все страны должны сократить выбросы парниковых газов, при этом не учитывается их природное поглощение. Согласно документу необходимо использовать методику МГЭИК.
Этот пункт соглашения ставит Россию во внешнюю зависимость и кроме этого, противоречит нескольким принципам Декларации по окружающей среде и развитию, подписанной в Рио-де-Жанейро.
Согласно второму принципу указанной Декларации государства имеют суверенное право разрабатывать свои ресурсы и отвечают за обеспечение деятельности, находящейся под их юрисдикцией или контролем, чтобы она не наносила ущерба окружающей среде других государств или районов за пределами действия национального.
Также есть противоречие 16-му принципу, по которому загрязнитель должен покрывать издержки, связанные с загрязнением, то есть «загрязняющий – платит или снижает загрязнение».
В.В. Потаповым на российско-французском парламентском семинаре была представлена схема ориентировочных балансов выбросов и поглощения парниковых газов по странам и механизмам гибкости Киотского протокола и Парижского соглашения. Согласно данной схеме, Россия является крупнейшим экологическим донором в мире.
Ежегодные объемы поглощения газа с парниковым эффектом природными средами нашей страны в несколько раз превосходят объемы программ, достигая, по разным оценкам, от 6 до 12 тысяч миллионов тонн эквивалента СО2 в программах 2,3-2,4 тысячи миллионов тонн. В то же время программы других основных промышленных субъектов – Соединенных Штатов, стран Европейского союза, Китая и Индии - примерно в два и более раз превосходят по своему охвату программы других крупных промышленных субъектов

.
Исследования таких ученых, как академик Г.А.Заварзин, профессор В. И. Лукьяненко, выдающийся специалист по энергетике России В. Н. Болдырев, показывают, что помимо России очень небольшое число стран, ограниченное в Канаде, Бразилии, Австралии, Новой Зеландии и, несомненно, в Швеции, обладает потенциалом донора ресурса поглощения. Очевидно, что в логике, вытекающей из принципа 16-го заявления Рио, Федерация России, как и эти страны, в отличие от стран-загрязнителей, не должна быть вынуждена сокращать выбросы парниковых газов, но Парижское соглашение не учитывает этой логики.
В-третьих, Парижское соглашение противоречит принципу 17, согласно которому воздействие на окружающую среду, оценивается по предлагаемым видам деятельности, которые могут негативно влиять на окружающую среду и которые утверждаются решением какого-либо ответственного органа государства.
В соответствии с этим принципом страны имеют право на свой собственный метод расчета Сопрогрессивного баланса между программами и поглощением газа с парниковым эффектом; на этой основе они имеют право устанавливать и проводить свою собственную политику экономического и социального развития.
В то же время деятельность государственных органов России в этой области, показывает, что Министерство природных ресурсов и экологии РФ уклоняется от защиты национальных интересов в этой области