Особенности введения прямой речи в повести М.А. Булгакова «Собачье сердце»
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Соотношение «своего» и «чужого» в художественном произведении – это актуальная научная проблема как лингвистики, так и литературоведения. Одним из способов передачи «чужой речи» является прямая речь. Для художественной литературы, особенно для эпических жанров прямая речь играет большую роль в создании образов героев. В повести М.А. Булгакова «Собачье сердце» прямая речь занимает большую часть объёма произведения и является ведущим приёмом для передачи характера персонажей и воплощения идеи произведения. Объектом исследования данной работы является прямая речь в повести М.А. Булгакова «Собачье сердце». Предметом исследования стали особенности авторских слов, вводящих прямую речь в текст повествования. Цель работы – проанализировать особенности введения прямой речи в повести М.А. Булгакова «Собачье сердце». Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: сформировать теоритическую базу исследования; собрать материал; выделить смысловые виды прямой речи; проанализировать языковые средства, с помощью которых вводится прямая речь. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Характерные особенности прямой речь
Художественный текст неоднороден, он представляет собой органичное соединение своей и чужой речи. Под чужой речью понимают «высказывание других лиц, включенное в авторское изложение» [Розенталь, Теленкова 1976: эл.ресурс]. В повествование могут быть ...
Прямая речь в художественном тексте
Художественный текст – «уникальное по сложности и многогранности явление» [Фазыльзянова 2021: 418], которое характеризуется целостностью, синкретичностью и смысловой насыщенностью. Ещё одним важным свойством художественного текста можно назвать то, ч...
Открыть главуВнутренняя прямая речь главного героя
Прямая речь и диалоги в повести «Собачье сердце» составляют большую часть произведения. Это можно объяснить намерением автора сконцентрировать внимание на характерах персонажей и, в частности, на характере главного героя повести. Прямая речь в произв...
Открыть главуОсобенности авторских слов при прямой речи Шарикова и профессора Преображенского
Речь действующих лиц повести «Собачье сердце», за исключением главного героя, в основном представлена в виде произнесённой речи, то есть в виде прямой речи в её классическом понимании. Присутствует как собственно прямая речь, так и слова автора. Несм...
Открыть главуЗаключение
Повесть М.А. Булгакова «Собачье сердце» интересна тем, что в ней присутствует большое количество ярких персонажей, для создания образов и характеров которых автор использует прямую речь двух видов: внутреннюю непроизнесённую и собственно прямую речь. Внутренняя прямая речь принадлежит главному герою произведения и используется только в тех частях, где герой является собакой (главы 1-4, конец главы 10). В главе 1 для введения прямой речи собаки авторские слова как компонент прямой речи отсутствует, это позволяет говорить о том, что эта глава дана с точки зрения главного героя. В главах 2-4 внутренняя прямая речь собаки вводится с помощью глаголов мысли и лексемы «глаза». Произнесённая прямая речь характерна для остальных персонажей повести и главного героя в главах 5-10. Слова, вводящие речь героев, позволяют рассматривать их речевые и физические действия как единое целое. Для этого писателем используются однородные глаголы-сказуемые (один из глаголов со значением действия, другой со значением речи / мысли) и деепричастные обороты или одиночные деепричастия. Писатель обращает внимание не только на действия, но и на эмоциональное состояние героев, что отражается в авторских словах как компонента прямой речи. Так, в словах, вводящих прямую речь Шарикова, можно проследить смену эмоциональных доминант: страх – уверенность – злость. Что касается душевного состояния профессора Преображенского, то анализ авторских слов позволяет говорить о спокойствии до и после операции собаки и о сильном стрессе, нервозности в тот момент, когда Шариков был в облике человека. Итак, способы введения прямой речи в повести М.А. Булгакова «Собачье сердце» играют исключительно важную роль для создания характеров героев и воплощения идеи произведения.
Список литературы
Булгаков М.А. Собачье сердце. URL: https://azbyka.ru/fiction/sobache-serdce-bulgakov/ (дата обращения: 26.03.2021). Валгина Н.С. Современный русский язык: Синтаксис: учебник. – 4-е изд., испр. – М.: Высш. шк., 2003. URL: http://yanko.lib.ru/books/language/ru/yanko.valgina_2003_416p_rasp_sl.htm#_Toc331394074 (дата обращения: 25.03.2021). Викторина Т.В. Способы передачи чужой речи в романе И. А. Гончарова «Обломов» // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2015. №19. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-peredachi-chuzhoy-rechi-v-romane-i-a-goncharova-oblomov (дата обращения: 26.03.2021). Казанкова Е.А. Аспекты лингвистической характеристики авторского сопровождения прямой речи // Вестник ННГУ. 2010. №4-2. С. 522-525. Ломов А.М. Чужая речь в письменном тексте // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2012. №8. С. 31-36. Плишина О.В. Проблема изучения внутренней речи как компонента художественной речи в прозе М. А. Булгакова // Известия ВГПУ. 2008. №5. С. 127-131. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. Изд. 2-е. – М.: Просвещение. 1976. URL: https://rus-lingvistic-term.slovaronline.com/ (дата обращения: 25.03.2021). Современный русский язык: учебник для академического бакалавриата / П.А. Лекант, Е.И. Диброва, Л.Л. Касаткин, Е.В. Клобуков; под ред. П.А. Леканта. – 5-е изд. – М.: Юрайт, 2017. URL: https://studme.org/81123/dokumentovedenie/sovremennyy_russkiy_yazyk (дата обращения: 25.03.2021). Фазылзянова Г.И. Художественный текст как объект понимания // Вестник ТГУ. 2008. №7. С. 417-422. Чэнь Цзын Особенности несобственно-прямой речи в современной публицистике // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2006. №6. С. 107-109.
