Особенности судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних

Пункт 14.2. «Пекинских правил» звучит как «Судебное разбирательство должно отвечать интересам несовершеннолетнего и осуществляться в атмосфере понимания, что позволит несовершеннолетнему участвовать в нем и свободно излагать свою точку зрения».
Согласно данному правилу Российское уголовное законодательство по рассмотрению уголовных дел с участием несовершеннолетних устанавливает некоторые особенности судебного разбирательства в отношении детей.
Одной из особенностей судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних является приглашение в судебное заседание законных представителей, а также в некоторых случаях педагогов и психологов. Неявка законного представителя, своевременно извещенного о судебном заседании, не может препятствовать рассмотрению уголовного дела, если суд не найдет его участие обязательным. Также законные представители могут быть отстранены от участия в судебном заседании, при наличии с их стороны действий, наносящих ущерб несовершеннолетнему обвиняемому. В данном случаем в судебном заседании может находиться другой законный представитель.
Законные представители несовершеннолетнего обвиняемого при участии в судебном разбирательстве имеют право:
заявлять ходатайства и отводы;
давать показания по существу дела;
предоставлять необходимые доказательства;
принимать участие в прениях сторон;
заявлять жалобы на действия или бездействия и решения суда.
Еще одной особенностью судебного разбирательства в отношении несовершеннолетнего является удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания.
Такое решение суда происходит на основании ст.429 УПК РФ, а также на основании ходатайства сторон

. Удаление несовершеннолетнего из сала судебного заседания производится в целях недопущения не него отрицательного влияния. По возвращению несовершеннолетнего подсудимого в зал судебного заседания ему разъясняются все изменения и обстоятельства, которые происходили во время его отсутствия и предоставляют право несовершеннолетнему задать вопросы лица, которые были допрошены за время его отсутствия.
Третьей особенностью является допрос подсудимого. Он осуществляется по тем же правилам что и на стадии досудебного производства и не может продолжаться более двух часов без перерыва и более четырех часов в день.
Четвертой особенность – по делу с обвинительным заключением или обвинительным актом суд вправе прекратить его по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 427 УПК, и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия (ч. 2 ст. 87 УК, ч. 3, ст. 427, ст. 431 УПК).
Также к несовершеннолетний осужденный может быть освобожден от уголовной ответственности, в случае, когда будет признано что цель применения наказания может быть достигнуто путем помещения его в специализированное воспитательное учебное учреждение для несовершеннолетних.
В этом случае суд, постановив обвинительный приговор, освобождает несовершеннолетнего осужденного от наказания и в соответствии со ст