Особенности проведения экспертизы в рамках гражданского процесса в других государствах

На сегодняшний день, как уже отмечалось в рамках курсовой работы, возрос интерес общества к институт судебной экспертизы как таковой, поэтому сейчас активно развиваются отдельные виды и роды экспертных исследований, которые в дальнейшем будут удовлетворять потребности суда и сторон в рамках рассмотрения того или иного гражданского дела не только в Российской Федерации, но и за рубежом.
Поэтому мне представилось интересным в рамках практической составляющей данной главы работы провести сравнительное исследование института судебной экспертизы в России и других странах.
Цель анализа: выявить характерные черты функционирования и реализации судебной экспертизы по тем или иным гражданским делам в Российской Федерации и иных государствах.
Задачами сравнительного исследования являлись установление особенностей производства судебной экспертизы, а также ее эффективности в рамках гражданского судопроизводства.
Судебно-экспертная деятельность по гражданским делам, в европейских странах, как правило, соответствует нормам процессуального закона, а ведомственные нормативные положения, в свою очередь, определяют порядок осуществления лишь внутрисистемной деятельности.
Отмечу, что как таковая система правоохранительных органов у европейских стран схожа с нашей. Как отмечал А.В. Быков: «Любая модель правоохранительной системы государства возникает и развивается под воздействием большого количества факторов в конкретных исторических условиях отдельно взятой страны, а, значит, несмотря на общие закономерности и принципы организации и функционирования сугубо индивидуальна и имеет как достоинства, так и недостатки».
Например, в Германии в каждой области есть своя независимая судебно-экспертная лаборатория, где проводятся отдельные виды судебных исследований как по уголовным, так и по гражданским делам. В свою очередь, во Франции существуют несколько региональных судебно-экспертных лабораторий во главе с центральной лабораторией в г. Лионе. В небольших странах, таких как Нидерланды, имеется только одна судебно-экспертная лаборатория, куда направляются объекты по разным делам со всех городов страны.
А в Российской Федерации существуют экспертные подразделения в каждом районе города, которые подчиняются областному экспертному учреждению, находящемуся в зависимости от главного судебно-экспертного учреждения в Москве.
На сегодняшний день в европейских странах существуют две основные организационные формы судебной экспертизы. «Ключевым» моментом для первой из них выступает ориентация на специальные, в том числе экспертные учреждения, а для второй - на отдельных специалистов, которые включены в списки судебных экспертов или получивших лицензию на проведение судебных экспертиз

.
Проведение экспертных исследований по гражданским делам в ряде стран принадлежит конкретным структурам. Так, в Португалии экспертная служба является частью Министерства юстиции. В свою очередь, в Испании у двух отдельных ведомств есть судебно-экспертные лаборатории, которые осуществляют судебно-экспертную деятельность: Министерство внутренних дел и Министерство юстиции. В некоторых странах, таких, Словакия и Турция, судебные лаборатории занимаются биомедицинскими исследованиями на базе университетов.
Таким образом, в подавляющем большинстве европейских стран судебно-экспертная служба является разновидностью государственной службы, и она, как правило, подчинена государственным правоохранительным ведомствам (МВД, Минюсту, Минобороны).
Что касается, судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, то она может осуществляться не только государственными судебными учреждениями на базе МВД, Минюста, Минобороны, ФСБ и др., но и частными экспертными учреждениями.
Определившись со структурой экспертных учреждений, перейдем к анализу фигуры судебного эксперта.
Так, эксперт в большинстве процессуальных законодательств европейских стран, по сути, является независимым лицом, которое на основе научного исследования сообщает о его результатах тому или иному органу.
В странах романо-германского права (например, в Нидерландах) большинство экспертов проводят экспертизы по гражданским делам и исследования по обращению сторон, а не суда.
В странах англосаксонского права (например, в Великобритании) эксперт обычно приглашается одной из сторон процесса для организации и производства судебных экспертиз или исследований и рассматривается соответственно, как эксперт со той или иной стороны гражданского судопроизводства.
Судебно-экспертная лаборатория в Нидерландах равно, как и суд, может назначать эксперта для производства конкретной экспертизы. Исключением является лишь ДНК-экспертиза. В таком случае суд решает, какому эксперту нужно поручить производство указанной экспертизы.
В Российской Федерации экспертизы проводятся на основе определения суда по его инициативе или с ходатайства сторон гражданского процесса.
К эксперту, который будет проводить исследование в рамках его полномочий, в других странах, предъявляется ряд требований. По этой причине в большинстве европейских стран профессиональной подготовке экспертов отводится ключевая роль. Но требования к их подготовке в тех или иных странах разнятся.
Так, в Нидерландах есть внутренние стандарты, касающиеся профессиональной деятельности судебных экспертов. Следовательно, окончательное решение о присуждении допусков к праву производства определенных видов экспертиз и исследований принимает суд или коллегия присяжных, оценивающих подготовленный соискателем доклад или свидетельские показания представителей компетентных организаций или институтов.
В свою очередь, во Франции есть реестр признанных экспертов, который комплектует и поддерживает апелляционный суд страны