Особенности протекания вооруженного конфликта в Косово

Проанализировать политический курс президентов США по отношению к Балканам в 1990-х годах.
Рассмотреть отношение Италии к кризису на Балканах и её участие в урегулировании конфликта в Косово.
Объект работы – Балканский кризис 1990-х годов.
Предмет работы – политика США, Великобритании и Италии на Балканском полуострове в 1990-е годы.
Источниковую базу работы составляют резолюции СБ ООН и мирный договор по Боснии, которые иллюстрируют меры западных держав по урегулированию конфликтов на Балканском полуострове в 1990-х годах.
Степень изученности проблемы. Число работ, посвященных Балканскому кризису 1990-х годов достаточно велико. Однако политика западноевропейских держав в этом конфликте практически не изучалась специалистами. Намного чаще предметом исследования выступала политика США на Балканах в 1990-е годы.
Прежде всего хотелось бы отметить работы А.А. Хортова, который прослеживают политику по отношению к Балканам с начала 1990-х годов. В своей кандидатской диссертации он характеризует политику Соединенных Штатов в Боснийской войне и в кризисе в Косово. А.А. Хортов указывает, что все американские президенты придерживались одной линии по отношению к Балканам, которая выразилась в неприятии и обвинении сербской стороны конфликта. Постепенно США стали действовать по отношению к Балканам все более жестко, что в итоге выразилось нарушении международного права при урегулировании Косовского конфликта. Кроме того, политике США посвящены статьи В.И. Ткаченко, Е.В. Журбей и некоторых других.
О политике Великобритании писали такие авторы как А.В. Валуев и О.В. Кузин (реферативная работа). Отечественных авторов интересует политика Т. Блэра, так как именно при нем Великобритания начала предпринимать активные действия по отношению к ситуации на Балканах. Т. Блэр в урегулировании кризиса в Косово поддержал позицию Соединенных Штатов, хотя ранее британская политика отличалась от американской.
О политике Италии писала такой автор как И.О. Ратушняк, которая показала, что итальянская политика определялась территориальной близостью Балкан. Италия долго не хотела вмешиваться в ситуацию на полуострове и неохотно участвовала в миротворческих операциях.
Отдельно стоит сказать об общих работах, посвященных Балканскому кризису. Например, книге Е.Ю. Гуськовой, где кратко описываются позиции США и европейских держав по кризису на Балканах. Е.Ю. Гуськова подчеркивает, что западные страны следовали исключительно своим интересам и допустили множество ошибок в политике.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Глава 1

. Положение на Балканском полуострове в 1990-е годы.
Распад Югославии.
В конце 1980-х годов в Восточной Европе происходили бурные перемены, выразившиеся в процессе «бархатных революций». Демократических перемен ждали и в Югославии, где встал вопрос о дальнейшем будущем федерации. Представители различных народов, проживавших в СФРЮ, высказывали различные позиции. Ю.О. Нюнько констатирует: «Православные Сербия и Черногория выступали за сохранение государства и его самобытной модели социализма. Граждане преимущественно католических Хорватии и Словении считали, что роль Сербии в федерации слишком велика. В Боснии, Герцеговине и Македонии, где сильно влияние ислама, также существовало недовольство центральными властями».
Помимо этого, в Югославии существовали значительные экономические трудности и политические проблемы. Обострение межнациональных противоречий повлекло за собой распад Югославии. Первой из состава СФРЮ вышла Словения. 30 января 1990 года пошел последний съезд Союза Коммунистов Югославии, заседание которого покинули делегации Словении и Хорватии. В 1990 году в Словении прошли выборы, в результате которых к власти пришли демократы. 25 июня 1991 года парламент Словении провозгласил государственный суверенитет. В тот же день о государственном суверенитете заявил парламент Хорватии.
СФРЮ не хотела мириться с выходом Словении и Хорватии из состава страны и направили туда свои вооруженные силы. Однако Югославская народная армия не смогла изменить ситуацию в Словении и после выхода войск страна обрела независимость. Хорватия, в отличие от Словении, имела большее число внутренних проблем, связанных со пестрым национальным составом. Курс хорватского правительства на независимость не поддержали сербы, проживающие в Хорватии. 25 июля 1990 года сербы приняли «Декларацию о собственном суверенитете и автономии».
17 ноября 1991 года собственную независимость провозгласила Македония. Выход Македонии из состава Югославии проходил наиболее мирно среди всех других стран. Лишь Босния и Герцеговина не стремилась выйти из состава Югославии. По результатам референдума ноября 1991 года «подавляющее большинство высказалось за сохранение Югославии. Недовольны этим были сербы, проживающие на территории страны. 9 января 1992 года было объявлено о «независимость Республики Сербской Боснии и Герцеговины во главе с Р. Караджичем». Остальная часть Боснии и Герцеговины во главе с А. Изетбеговичем заявила о незаконности действий сербов.
Распад Югославии сопровождался военными столкновениями. Основным катализатором конфликтов стало сербское меньшинство, чьи интересы при создании новых государств на Балканах не учитывались