Особенности подходов русских и зарубежных учёных к моделированию коммуникативного пространства

В арсенале теории коммуникации огромное количество моделей, которые исследовались русскими и зарубежными учёными, и каждая из которых по-своему отражает структуру, элементы и динамику коммуникативного пространства. Так как процесс коммуникации разворачивается в пространстве и во времени, и в самой ее стратегии заложено обыгрывание пространства и времени, то эти характеристики в моделях также необходимо учитывать. Выделяют 4 группы моделей коммуникации: линейную, циклическую, свободного выбора и сетевую. Причем в разных группах пространство и время используются и разворачиваются в коммуникациях по-разному.
Рассмотрим модели, наиболее важные с точки зрения изучения коммуникативного пространства.
1. Линейные модели коммуникации.
Данные модели были первыми моделями коммуникативного пространства и относятся к классическим моделям. Они в значительной мере определили пути развития теории коммуникации и широко использовались при создании целого ряда концепций и более поздних моделей коммуникации.
Примером такой модели является линейная модель Г. Лассуэлла, включающая в себя 5 элементов, представляющих собой отдельную область для анализа коммуникационного процесса, которые изображена в таблице 1.

Таблица 1
Линейная модель Г. Лассуэлла
Недостатком данном модели стало то, что она никаким образом не рассматривает внешние факторы воздействия на коммуникативное пространство, воздействие которых способно очень сильно повлиять на характер коммуникаций, поэтому не могут быть просто проигнорированы. Помимо этого, модели Г. Лассуэлла не учитывала важнейший фактор процесса коммуникации – обратную связь.
Рассмотрим ещё одну линейную модель - модель коммуникации Шеннона–Уивера, которая позволила сформировать представление о качестве передачи информации от источника к получателю, а также определить совокупность факторов, оказывающих на неё влияние

. Ключевой вывод и главное открытие, которое обеспечило построение данной модели состоит в том, что отправляемое информационное сообщение и сообщение, получаемое реципиентом, неодинаковы. В процессе своей передачи, информационное сообщение видоизменяется, проходит через определённые фильтры, которые его искажают. Результатом этого становится то, что объём информации на выходе оказывается больше, нежели на входе. Модель Шеннона-Уивера представлена на рисунке 3.
Рис. 3. Модель Шеннона-Уивера
Несмотря на то, что модель Шеннона–Уивера уже учитывала влияние внешних факторов, чего не было в модели Г. Лассуэлла, способные влиять на процесс коммуникации, всё же в ней отсутствовало такое важное понятие, как обратная связь.
2. Циклические модели.
Данная группа представляет собой некий переход от моделей линейных, устраняя их недостатки, к моделям свободного выбора и пути и сетевым моделям. В частности, циркулярная модель У. Шрамма демонстрирует, что коммуникация – это не линейный процесс с конкретным началом и концом, для коммуникации свойственна бесконечность.
Рис. 4. Модель У. Шрамма
В данной модели отражается тот факт, что коммуникация представляет собой двухсторонний процесс, то есть получатель сообщения, взаимодействуя в ходе коммуникаций, одновременно является его отправителем, а процесс передачи информационного сообщения в таком случае является взаимным. Характер такого взаимодействия является циклическим. При этом стороны коммуникаций постоянно кодируют и интерпретируют получаемые и отправляемые сообщения с помощью различных знаков.
Чем более схожа система знаков у отправителя и получателя, тем большей адекватностью будет обладать коммуникация. Недостаток данной модели состоит в том, что стороны коммуникаций рассматриваются автором как два равнозначных участника, что в реальности бывает совсем не так, например, при массовых коммуникациях