Особенности односоставных предложений и их место в системе типов простого предложения

В системе языковых уровней синтаксис представляет собой новую, высшую ступень, так как связан с коммуникативной языковой функцией. В то же время синтаксисом называется наука, изучающая и описывающая строение, семантику и функции единиц данного языкового уровня.
Синтаксис как раздел грамматики состоит из двух основных частей: учения о словосочетании и учения о предложении.
В процессе изучения русского языка как системы предложение рассматривалось учеными с разных позиций:
с точки зрения логики (Ф. И. Буслаев: «суждение, выраженное словами, есть предложение»);
с точки зрения психологии (А. А. Шахматов: «Предложение — это словесное, облеченное в грамматическое целое выражение психологической коммуникации»);
грамматики (В. В. Виноградов: «Предложение - это грамматически оформленная по законам данного языка, целостная (т.е. неделимая далее на речевые единицы с теми же основными структурными признаками) единица речи, являющаяся главным средством формирования, выражения и сообщения мысли»).
Таким образом, следует отметить, что направленность определенной лингвистической школы в целом во многом зависит от определения понятия «предложение» и от подхода к его изучению.
В соответствии с учениями русских лингвистов А.А. Шахматова и В.В. Виноградова центральным элементом раздела синтаксиса является простое предложение. Это объясняется тем фактом, что простое предложение участвует в образовании сложного предложения и является элементарной частицей, способной передать законченную мысль. Основной функцией простого предложения, в отличие от словосочетания, является коммуникативная функция.
Так В. В. Виноградов дает следующее определение понятию «простое предложение»: «— это такое высказывание, в основе построения которого лежит отвлеченный грамматический образец, специально предназначенный языком для построения отдельной относительно самостоятельной единицы сообщения».
Среди членимых предложений в зависимости от состава грамматической основы выделяются двусоставные и односоставные. Предложение можно считать двусоставным, если его предикативное ядро представлено позициями и подлежащего, и сказуемого. Основное структурное отличие односоставных предложений от двусоставных проявляется в предикативности, которая выражается лишь одним главным членом предложения:
Зима… Крестьянин, торжествуя, на дровнях обновляет путь (Пушкин)
Для дачи показаний вызывали всех батальонных офицеров (Шишкин)
Вообще в русской лингвистике проблема природы односоставных предложений решалась по-разному и достаточно неоднозначно. Известный ученый-лингвист В. Г. Адмони в своей работе «О двусоставности предложения» называет проблему выделения односоставных предложений как особого вида предложения в синтаксисе русского языка одной из «проклятых» проблем языкознания. В XIX-нач. XX в. односоставные конструкции рассматривались учеными как неполные двусоставные предложения.
В статье Е. М. Галкиной-Федорук наблюдаем следующую точку зрения на односоставные предложения: «это такие же значимые отрезки, единицы языка, как и двусоставные. Они также выражают форму мысли и служат целям общения. Как синтаксические единицы они подчинены всем закономерностям, существующим в синтаксисе». Следовательно, односоставные предложения имеют специфические черты не только в своей структуре, но и в семантике.
Представители логического направления в языкознании относят односоставные предложения к неполным предложениям с опущенным подлежащим. А. Х. Востоков считает, что главный признак предложения – это обязательное наличие глагола, то есть все предложения в русском языке – глагольные. Ф. И. Буслаев придерживается той же точки зрения, утверждая, то сказуемое – главный член предложения, и отрицая наличие именных предложений, которые являются, по мнению ученого, не чем иным, ка неполными предложениями

.
Представители психологического направления в языкознании придерживаются похожей точки зрения. А. А. Потебня так же не представляет предложение без сказуемого и выделяет односоставные предложения глагольного типа, считая именные конструкции двусоставными неполными.
Ценнейший вклад в развитие теории односоставных предложений внес А. А. Шахматов. Он дает следующее определение предложения: «– это единица речи, служащая для словесного выражения единицы мышления в акте коммуникации и сочетающей в себе два представления (психологического субъекта и психологического предиката), приведенных в предикативную связь». Ученый считает, что каждое предложение содержит в себе члены, которые бы соответствовали основным компонентам коммуникативного акта и выражали словесно сочетание психологического субъекта и психологического предиката. Данное суждение подводит к тому, что ученый выделяет разновидность предложения, в которой «указанное сочетание субъекта и предиката находит себе соответствие в одном члене предложения». Такие предложения А. А. Шахматов выделяет в особый вид и дает им название односоставных.
Рассуждая о природе главного члена односоставного предложения, А. А. Шахматов утверждает следующее: «Сравнительно со способами словесного выражения главных членов в двусоставных предложениях, главный член односоставного предложения может быть отождествлен формально или с подлежащим, или со сказуемым, причем, конечно, не следует забывать, что такое «сказуемое» отличается от сказуемого двусоставного предложения тем, что вызывает представление и о предикате и о субъекте, между тем как сказуемое двусоставного предложения соответствует только предикату, а также, что «подлежащее» односоставного предложения вызывает представление и о субъекте, и о предикате, между тем как подлежащее двусоставного предложения соответствует только субъекту».
Исследователь В. И. Борковский поддерживал точку зрения А. А, Шахматова и в своих работах уделял внимание особенностям функционирования односоставных конструкций в разного рода текстах и делает вывод о том, что односоставные предложения имеют такое же значение, как и двусоставные.
Известный лингвист В. В. Бабайцева предлагает такое определение односоставным предложениям: «– это такие предложения с одним главным членом, которые не требуют другого главного члена и не могут быть дополнены им без изменения характера выражаемой мысли». Исследователь считает, что структурные особенности односоставных конструкций во многом определяются их значением. При их выделении из других типов простого предложения необходимо брать во внимание систему семантических и грамматических свойств.
В теорию односоставных предложений огромный вклад внес П. А. Лекант, который указывает на то, что «если независимый член не является определяемым, поясняемым, то есть не обнаруживаются предикативные отношения его с другим членом, если в предложении нет структурно необходимого зависимого члена, то такое положение независимого члена характеризует односоставное предложение».
В современных научных трудах в большинстве случаев выделение односоставных предложений в отдельный тип предложений не вызывает сомнений. Однако существует еще много дискуссионных вопросов по поводу классификации односоставных предложений и отграничения некоторых видов конструкций от схожих по форме.
Таким образом, анализ трудов отечественного языкознания отразил основные этапы развития теории односоставных предложений и показал, что этот вопрос до сих пор остается актуальным в теории синтаксиса русского языка.
Специфика обобщенно-личных предложений, их функция в художественной речи
Когда за односоставными предложениями закрепился статус структурно-семантической разновидности простого предложения, перед учеными встала необходимость вывести классификацию односоставных конструкций