Особенности миграционных потоков в Европе и Германии

К началу XXI века, большинство развитых стран последовательно трансформировались в многонациональное общества, что также определило общие тенденции и для остальных государств, в эпоху непрекращающихся процессов глобализации. Как результат, в Канаде можно наблюдать индийские школы, во Франции и Германии мечети и огромное количество выходцев из Ближнего Востока, что в современном мире воспринимается как новая реальность, обыденность. Китайские, индийские, русские, украинские диаспоры имеют свои социальные институты во многих странах мира, порой образуя целые кварталы, являющиеся, в определённом смысле, своеобразными анклавами – государствами в государствах. Кроме того, взаимоотношения между уже обосновавшимися мигрантами и их соотечественниками, с помощью дружбы, родства и сообществ, лишь повышают вероятность миграции соотечественников – различные социальные связи, между отдельными индивидами, в некотором смысле снижают и риски, и издержки, прямо либо косвенно связанные с переездом отдельного человека на новое место жительства, что в достаточной мере привлекает новых иммигрантов, прибытие которых, опять же, расширяет данное общество и приводит к повтору данного процесса.
Анализируя исторический опыт, можно отметить, что объем, равно как и направление миграционные потоков во многом зависит от соотношения силы двух данных факторов – степени многонациональности в стране, куда мигрант хочет переехать, развитой инфраструктуры, средств связи, коммуникаций, учитывая все возможные препятствия для перемещения мигранта на новое место жительства. В этом контексте, важно обратить внимание на тот факт, что влияние миграционных процессов на все мировое сообщество также подверглось определенными изменениям, исходя из чего, во многих как отечественных, так и иностранных теоретических исследованиях, особый акцент делается на том, какие именно последствия экономического, политического либо социального характера для государства могут проявиться в случае оттока, либо притока большого количества людей на территорию данного государства. В первую очередь, в миграционных процессах, в силу большей мобильности, в основном принимают участие молодые люди, которые находятся в трудовом возрасте, которые также меняют половую и возрастную структуру населения, тем самым в значительной степени повышая уровень предложения рабочей силы на рынке труда определенной страны

. Тем не менее, изменение численности работников далеко не во всех случаях приводит к качественному изменению квалификационной структуры рынка. Так, с одной стороны, ключевым аспектом в миграционной политике стран заключается в создании всех необходимых условий, в первую очередь, с целью привлечения квалифицированных и высококлассных специалистов, которые смогут внести вклад в развитие всех сфер общества в том или ином государстве. Следует отметить, что приезжая в страну и получая возможность применить навыки и реализовать свой человеческий капитал, мигрант становится своеобразным инвестором в экономику принимающей страны, способствуя её росту. Специалист, в отличие от низкоквалифицированного мигранта, не только восполняет нехватку на рынке труда, но и создаёт дополнительные рабочие мест.
Это, в определенной степени, соответствовало задумке руководителей стран ЕС, однако, с другой стороны, что и стало одной из причин миграционного кризиса – миграция не может носить прямолинейный, стройный характер и зачастую вместе с высококвалифицированным специалистом может прибыть в страну еще дюжина людей, не обладающих никакой квалификацией, не желающих учить никакой язык, кроме того, который выучили на своей родине, не желающих работать, но желающих, чтобы их обеспечивало данное государство. Иными словами, в современных условиях, в эпоху развития технологий, коммуникаций, о любом государстве можно получить в достаточно сжатые сроки достаточно полную информацию, в том числе, и о миграционной политике того или иного государства, условиях жизни, работы, пособиях. Исходя из этого, многими мигрантами принимающая страна в первую очередь рассматривается в качестве источника быстрого обогащения, что делает острой проблему нелегальных, неквалифицированных мигрантов, которые либо вовсе не работают, либо же выполняют свой труд за самое малое вознаграждение, и, как результат, своим подавляющим предложением на рынке рабочей силы, не делают общую ситуацию на рынке лучше. К этим условиям нужно ещё добавить и определенный страх у коренного населения принимающего государства, учитывая риск возможной потери своего социального статуса и работы, в сравнении с мигрантами, которые могут взяться за любую работу за любые средства