Особенности деятельности Н. В. Гоголя-критика

Критическая деятельность Н. В. Гоголя представляет собой одно из важнейших направлений в становлении отечественной эстетической и литературно-критической мысли своего времени. Критика Гоголя была направлена, по большей части, на художественный аспект.
О малоизученности проблемы Гоголя как критика констатировал в 1902 году С. А. Венгеров: «Если Гоголь-историк ценится у нас, обыкновенно, незаслуженно мало, то Гоголь-критик просто мало кому известен».
О необходимости более глубокого изучения эстетического наследия и критических работ Гоголя предупреждал и исследователь В. Каллаш. Восхищаясь мастерством Гоголя как литературного критика, он писал: «Как и Пушкин, Гоголь был не только художником, но и превосходным литературным критиком, находчивым и опасным для противников полемистом, глубоким и оригинальным теоретиком в области эстетических вопросов».
Стилю Гоголя как критика соответствуют многочисленные образные и крайне эмоциональные размышления. Структура критических произведений нередко выстроена, базируясь на сюжетной основе, и поэтому стоит оценивать критические произведения Н. В. Гоголя как самостоятельные художественные произведения, наравне с другими.
Большое влияние на Гоголя оказала немецкая романтическая литература, которая сформировала особенности его художественного мировоззрения и подход к творческой деятельности – это стремление отражено, например, в «Арабесках». Ранние произведения великого культурного деятеля говорят о его пренебрежительном отношении к рационализму и академизму.
Н. В. Гоголь много писал о настоящем времени и о том, что творилось в литературном мире среди его современников. Пытаясь выявить основополагающие черты «новой» литературы, постепенно отдаляющейся от истоков классицизма, Гоголь выделяет явное стремление «к самобытности и собственной национальной поэзии». Эталоном в этом отношении для него, конечно, являются произведения А. С. Пушкина.
Творчество этого культурного деятеля также было подвержено критике пера Гоголя. Именно Пушкина он считал настоящим русским национальным поэтом. Прогнозируя дальнейшее развитие отечественной литературы, он многое связывал с именем Александра Сергеевича и оказался прав: именно его произведения оказали влияние на огромное количество авторов как в прозе, так и в лирике

. Об этом Н. В. Гоголь писал в статье «Несколько слов о Пушкине». Он видел в творчестве Пушкина признак «народности» - выражения точки зрения именно широких масс; не аристократизма, как единственно стоящей общественной группы, а именно всего русского народа во всем его многообразии. Об этом Гоголь пишет: «Поэт даже может быть и тогда национальным, когда описывает совершенно сторонний мир, но глядит на него глазами своей национальной стихии, глазами всего народа, когда чувствует и говорит так, что соотечественникам его кажется, будто это чувствуют и говорят они сами...».
Литература же «нового» типа, проявляющаяся, например, в журналах и периодических изданиях – новомодном явлении – подверглась смелым высказываниям со стороны Гоголя, который считал это направление способом выразить свое мнение, но только не для каждого отдельного человека, а для целой временной эпохи. Критическую деятельность Гоголь также оценивал очень высоко и сравнивал ее с «оригинальным творением», то есть с художественным произведением, которые как раз и подвергаются критике. И снова оказался прав: некоторые его критические статьи тоже в дальнейшем прошли через призму других знаменитых критиков, например, В. Г. Белинского.
Отечественная журналистика, по мнению Гоголя, находилась в весьма плачевном состоянии; только некоторые ее направления подверглись высокой оценке. Главным недостатком же является явная коммерциализация современной журнальной литературы, из-за чего сам жанр теряет свою первоначальную цель. Это явный признак буржуазного общества, проникающего в традиционный русский уклад жизни. При этом, считает Н. В. Гоголь, плоха даже не сама коммерция, а изменение отношения к журналистской литературе в целом – появляются профессиональные «журналисты», которые могут протолкнуть в общество любое, даже самое слабое произведение, если за цена за это будет достаточно высокой.
Данная критическая статья была воспринята довольно бурно и вызвала одобрение у широкой аудитории.
Также критическая деятельность великого писателя была связана с театральным миром – несколько статей на эту тему были опубликованы в 1830-1840 годах. Среди работ Гоголя на данную тематику можно выделить следующие: «Авторская исповедь», «Театральный разъезд», «Петербургские записки 1836 года».
При этом критика носит достаточно обширный характер: Гоголь старался составить такое произведение, которое каждый постановщик или автор пьесы мог применить к своему труду, чтобы понять, соответствует ли она важной социальной роли, которую должна играть каждая театральная постановка