Особенности деятельности кинокритика

Кинокритика – это анализ и оценка фильмов и киносредств. Это понятие часто используется взаимозаменяемо с понятием рецензирования фильмов. Рецензия на фильм подразумевает рекомендацию, направленную на потребителя, однако не вся кинокритика принимает форму рецензий.
В целом кинокритику можно разделить на две категории: публицистическую критику, которая регулярно появляется в газетах, журналах и других популярных средствах массовой информации; и академическую критику киноведов, которые информированы теорией кино и публикуются в академических журналах. Академическая кинокритика редко принимает форму обзора; вместо этого она скорее анализирует фильм и его место в истории своего жанра или всей истории кино.
Существует точка зрения, что рецензирование продукции киноиндустрии в СМИ, т. н. оперативная кинокритика, не является в действительности кинокритикой, и этого названия заслуживает только академическая кинокритика, опирающаяся на киноведение и теорию кино, и анализирующая фильм как предмет искусства.
Кинокритики, работающие в газетах, журналах, вещательных СМИ и интернет-изданиях, в основном рассматривают новые выпуски, хотя также рассматривают старые фильмы . Важной задачей этих рецензий является информирование читателей о том, захотят ли они посмотреть фильм. Рецензия на фильм обычно объясняет предпосылку фильма, прежде чем обсуждать его достоинства или недостатки. Вердикт часто суммируется с помощью оценки. Существует множество рейтинговых систем, таких как 5- или 4-звездочные шкалы, академические оценки и пиктограммы (например, в San Francisco Chronicle).
Некоторые известные журналистские критики включали: Джеймса Эйджи (Time (magazine), The Nation); Винсента Кэнби (The New York Times); Роджера Эберта (Chicago Sun-Times); Марка Кермода (BBC, The Observer); Джеймса Берардинелли; Филиппа Френча (The Observer); Полин Кэл (The New Yorker); Мэнни Фарбера (The New Republic, Time, The Nation); Питера Брэдшоу (The Guardian); Майкла Филлипса (Chicago Tribune); Эндрю Сарриса (The Village Voice); Джоэла Сигела (Good Утренняя Америка); Джонатан Розенбаум (Чикагский читатель); и Кристи Лемайр (Что за фильм?!).
Роджер Эберт и Джин Сискел популяризировали концепцию рецензирования фильмов в телевизионном формате в шоу Siskel & Ebert At the Movies, которое стало синдицированным в 1980-х годах

. Оба критика сделали карьеру в печатных СМИ и продолжали писать рецензии для своих газет наряду с телевизионным шоу.
Блоггинг также дал возможность новой волне кинокритиков-любителей услышать свое мнение. Эти обзорные блоги могут фокусироваться на одном жанре, режиссере или актере, или охватывать гораздо более широкий спектр фильмов. Друзья, друзья друзей или незнакомые люди могут посещать эти блоги и часто могут оставлять свои собственные комментарии о фильме и/или рецензии автора. Хотя эти сайты гораздо реже посещаются, чем их профессиональные коллеги, они могут собрать последователей единомышленников, которые обращаются к конкретным блогерам за отзывами, поскольку они обнаружили, что критик постоянно демонстрирует мировоззрение, очень похожее на их собственное . YouTube также служил платформой для кинокритиков-любителей.
Некоторые сайты специализируются на узких аспектах рецензирования фильмов. Например, есть сайты, которые фокусируются на конкретных рекомендациях по содержанию для родителей, чтобы судить о пригодности фильма для детей. Другие фокусируются на религиозной перспективе (например, CAP Alert). Третьи выделяют более эзотерические темы, такие как изображение науки в фантастических фильмах. Одним из таких примеров является оскорбительно глупая физика фильмов от Intuitor. Некоторые интернет-нишевые сайты обеспечивают всестороннее освещение независимого сектора; обычно они используют стиль, более близкий к печатной журналистике. Они, как правило, запрещают рекламу и предлагают бескомпромиссные мнения, свободные от каких-либо коммерческих интересов