Особенности быта средневековых Галича и Перемышля по найденным археологическим находкам

Разобрать сельскохозяйственные занятия жителей Галича и Перемышля на основе данных археологических раскопок.
Проанализировать строительное дело и транспорт средневековых Галича и Перемышля, используя данные археологических раскопок.
Степень изученности проблемы. Первые археологические раскопки Галича и Перемышля были проведены в 1950-х годах. Следовательно, примерно в это же время появляются и первые работы, посвященные средневековой культуре. Среди советских исследователей прежде всего стоит выделить историка архитектуры П.А. Раппорта. Павел Александрович в своих статьях затрагивал строительное дело и в Галиче, и в Перемышле [11, 12]. Более того, в его работах мы можем найти элементы сравнения двух этих городов – П.А. Раппопорт указывал на схожесть в архитектуре. Об архитектурных особенностях Перемышля мы также можем узнать из статьи другого советского исследователя – М.Г. Рабиновича, который подробно разбирает особенности жилищ [10].
Среди работ советского периода более комплексного характера мы можем выделить книгу М.Г. Рабиновича и Г.П. Латышевой [8]. В данной монографии рассказывается о различных занятиях жителей города Перемышля на основе археологических находок, а также прослеживается развитие города на протяжении нескольких веков. Особенностям средневекового Галича посвящена монография другого советского исследователя – А.А. Тица [13].
Среди современных исследователей прежде всего стоит отметить С.В. Шполянского, который на основе данных последних археологических раскопок реконструирует особенности жилищ и других построек к Перемышле и окрестностях, а также отмечает основные занятия жителей [15, 16, 17]. Археологическим находкам средневекового Галича и в первую очередь строительной деятельности посвящены работы следующих авторов – А.Г. Авдеев [1], И.А. Кузьмичев [7] и С.А. Кабатов [5]. И.А. Кузьмичев также акцентирует внимание на тех функциях, которые выполнял древний Галич.
Отдельно необходимо выделить сборники, в которых преимущественно излагаются результаты раскопок, практически без выводов. Подобные сборники позволяют познакомиться с новейшими данными раскопок. Нами были изучены следующие издания: Археологическая карта России: Костромская область [3] и Археологические исследования исторических городов Костромского края [2].
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Глава 1. Ремесленная деятельность и быт населения Галича и Перемышля.
Основные ремесленные занятия жителей Галича и Перемышля.
Галич и Перемышль представляют собой достаточно развитые ремесленные центры Окско-Волжского междуречья. По археологическим находкам мы можем восстановить основные ремесленные занятия жителей этих городов. Стоит подчеркнуть, что данные археологии предоставляют нам достаточно ограниченные сведения по данному вопросу.
Археологические находки на территории города Галича демонстрируют нам, что уже в XI-XII веках было хорошо развито ремесло. И.А. Кузьмичёв отмечает, что мы можем назвать средневековый город центром ремесла и торговли [7, С. 13]. На территории Галича были обнаружены следующие предметы, свидетельствующие о ремесленной деятельности – глиняные сосуды, фрагменты керамики, фрагменты железного ключа, железные кольца и т.д [3, С. 13-14]. При этом, число керамических предметов превышает число железных предметов.
Жители города Галича занимались гончарным ремеслом. Посуда, найденная на территории города, была изготовлена на гончарном круге и датируется XI-XV веками. Помимо этого, были обнаружены и изделия из лепной керамики, в подобных изделиях присутствуют примеси песка и дресвы. Значительная часть посуды грубая, гладкая посуда встречается очень редко. Для изготовления изделий использовался песок и дресва. Жители Галича обжигали сделанную посуду, обжиг был окислительным [3, С. 14-15].
Находки представлены красно-глиняной и серо-глиняной керамикой и являются достаточно многочисленными

. В Нижнем городище также были обнаружены фрагменты кружевных сосудов [5, С. 350]. Орнаментация керамических изделий разнообразна – ямочно-гребенчатая [2, C. 141], растительная. Многие из керамических изделий были не орнаментированы. В качестве декора могли использоваться сетчатые отпечатки или штриховка [2, C. 147].
Большое количество находок, датируемых XIV-XV веками, дает нам сделать вывод о том, что ремесленная деятельность в городе продолжалась и после монголо-татарского погрома [5, С. 350]. На территории галичского Городского вала найдены керамические комплексы и более позднего периода – XVI-XVII веков, они также представлены гончарной керамикой [2, С. 145]. Большие керамические комплексы найдены не только на территории Галича, но и в окрестных селениях [2, C. 147].
Вторым развитым ремеслом в Галиче было кузнечное дело, что подтверждают некоторые находки предметов из железа. Интересно, что металлических предметов найдено в разы меньше, чем керамики. С.А. Кабатов на основе данных спектрального отмечает, что жители Галича плавили металл открытым способом и качество полученной стали было достаточно низким. Помимо этого, мастера прибегали к ручной свободной ковке, которая осуществлялась при нагреве металла. Изделия, полученные данным способом, были несовершенны – встречаются многочисленные неметаллические включения и деформация структуры. С.А. Кабатов отмечает схожесть галичских изделий с элементами оружия скандинавских стран [5, С. 353].
Во время археологических раскопок в Галиче также была обнаружена железная шпора и наконечник метательного копья-сулицы, датированные XIII-XV веками, что также подтверждает факт развития ремесла после монголо-татарского нашествия [3, С. 12]. Мы можем найти среди ремесленных занятий жителей Галича и ювелирное дело. И.А. Кузьмичев указывает, что во время одних из последних раскопок был найден ювелирный пинцет, которых использовался «при работах с зерновыми и сканными рисунками» [7, С. 13]. В окрестностях Галича также были обнаружены соляные варицы, которые способствовали экономическому развитию города [2, C. 142].
Ремесленные занятия жителей Перемышля были не столь разнообразны, так как главной функцией города была военная [8]. Необходимо подчеркнуть, что военная функция была присуща и Галичу. В XII-XIII веках Перемышль столкнулся с упадком ремесла в связи с монголо-татарским нашествием. За этот период было найдено всего 13 археологических находок из 223 находок эпохи средневековья. Возможно, слабое развитие ремесла связано с тем, что сам город ещё только начал образовываться. Многие исследователи отмечают, что Перемышль был основан не в XII, а в XIV веке [9, С. 8]. При этом, на территории самого города и его окрестностей присутствуют многочисленные находки более давнего периода. Однако, найденные остатки крепости датируются как раз XIV веком. В связи с этим достаточно сложно говорить о развитии ремесла в Перемышле в XII-XIII веках.
На территории города и рядом с ним среди археологических находок часто встречаются ремесленные изделия. Необходимо отметить, что раскопки часто проводились не на территории самого городища, а в его окрестностях, поэтому дальше пойдет речь скорее о ремесленном развитии всего региона. В Перемышле кузнечное дело было развито лучше, чем в Галиче. Число найденных металлических изделий на территории района очень велико. Факт развития кузнечного дела в Перемышле подтверждает и найденная при раскопках небольшая домница (располагавшаяся в жилой землянке), а также крицы [8].
При этом, назначение производимых металлических предметов разнообразно. Среди них мы можем встретить не только элементы оружия, например, наконечники копий; но и многочисленные украшения – пряжки, кольца, браслеты и т.д [15, С. 102-112]. Помимо этого, часть железных предметов выполняла чисто хозяйственные функции – ножи, замки, ножницы, серпы и т.д [17, С