Основные тенденции и значения уголовно-правовой области в сфере лишения свободы в российском законодательстве
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В уголовном праве одним из видов наказания является непосредственно лишение свободы. Способ исправления осужденного в рамках статьи 56 Уголовного кодекса РФ является одним из распространенных способов на территории Российской Федерации. Степень и значение уголовного наказания направлены на исправление осужденного в стенах исправительных учреждений. Наказание в виде лишения свободы включает в себя направленности правового и социального характера. Характер социального наказания состоит не только в том, что включает в себя влияние на личность, но также отвечает за регулирование его поведения жестким социальным способом. Правовой же способ носит в себе определённые законодательные нормы для их исполнения. То есть правовой характер определяет степень вида колонии для исправления осужденного, в том числе и срок отбывания наказания для конкретного осужденного. Вышеуказанная статья 56 УК РФ регламентирует отбытие наказания за содеянное преступление по приговору суда осужденного. Изоляция осужденного от общества согласно закону может быть назначена по решению суда в разных исправительных учреждениях. Направление осужденного может осуществляться исходя из степени и тяжести преступления и при назначении учитываться судом. В рамках законодательных норм к местам лишения свободы относятся: - колонии поселения; - воспитательные колонии; - исправительные колонии общего, строгого или особого режима; - лечебные исправительные учреждения; - тюрьма Уголовно-правовой институт сферы лишения права был зарождён во времена дореволюционного права, однако его применение широко используется и в настоящее время, в отличии от смертной казни. К лишению свободы приговариваются треть всех осужденных, в связи с чем данная тема является очень актуальной. Необходимо отметитесь необходимость различия понятия лишения свободы на определенный срок (ст. 56 УК РФ) от понятия пожизненного лишения свободы (ст. 57 УК РФ). В случаях, когда более мягкие меры наказания, направленные на исправление виновного бессильны, применяется изоляция его от общества. Как и у любого другого наказания, у меры наказания в виде лишения свободы имеются свои цели. Главной целью является перевоспитание и исправление осужденных, а также лишение их возможности совершать новые преступления. Необходимо отметить, что во времена царского, а также советского периодов главной задачей, достигаемой путем лишения свободы выступала эксплуатация бесплатного труда заключённых. В настоящее время вопрос по поводу совершенствования вида наказания в виде лишения свободы остается открытым, это связано с тем, что лишение свободы предоставляет много возможностей для индивидуализации наказания, например. Уголовное законодательство предусматривает срок лишения свободы от двух месяцев до двадцати лет. Срок назначается в зависимости от совокупности преступлений и совокупности приговоров, при этом срок может назначаться с помощью полного или частичного сложения. Между тем, частичное или полное сложение по совокупности преступлений не может превышать двадцати пяти лет, по совокупности приговоров такой срок не должен превышать тридцати лет. За совершение особо тяжких преступлений в виде посягательства на жизнь либо против общественной безопасности может назначаться пожизненное лишение свободы. То есть осужденные на пожизненное лишение свободы бессрочно изолируются от общества. Актуальность работы заключается в широкой распространенности, а также эффективностью применения меры наказания в виде лишения свободы на территории Российской Федерации. Целью данной работы является – исследование основных тенденций и значений уголовно-правовой области в сфере лишения свободы в Российском законодательстве. Достижение цели обусловило необходимость выполнения следующих задач: - Раскрытие понятия и значения меры наказания в виде лишения свободы - Рассмотрение понятия и целей наказания в виде лишения свободы - Изучение особенностей лишения свободы как вида наказания - Анализ эффективности лишения свободы как вида наказания - Анализ трудностей при назначении лишения свободы - Изучение вопроса о месте отбывания наказания в виде лишения свободы - Раскрытие понятия пожизненного лишения свободы - Исследование применения пожизненного лишения свободы в Российской Федерации и Зарубежных странах
Лишение свободы на определенный срок как вид наказания
На сегодняшний день, на территории Российской Федерации, сохраняется показатель совершения преступлений, где осужденные по делу лишаются свободы на конкретный срок. Так, согласно законодательному документу Уголовного кодекса статьи 43 части 3, такой ...
Открыть главуСроки лишения свободы. Виды мест лишения свободы, основания и порядок определения судами вида исправительных учреждений
Заключение осужденного в таком исправительном учреждении, как тюрьма, считается одним из самых серьезных и крайне суровых видов отбывания наказания. Тюремные учреждения имеют собственные жесткие правила и режим. Согласно режиму, осужденный должен сле...
Открыть главуПонятие, сущность и признаки пожизненного лишения свободы
Пожизненное лишение свободы является одним из строгих видов наказания в уголовном законодательстве Российской Федерации. В правоприменительной практике возникают сложности в виду не полного раскрытия правовой сущности в действующем уголовном законода...
Открыть главуОсобенности режима отбывания наказания осужденными, приговоренными к пожизненному лишению свободы
Перейдем к рассмотрению текущего состояния режима отбывания заключенных, которые находятся в колонии по причине приговора на пожизненный срок. На сегодняшний день, в современной практике Российской Федерации, законодательным документом УИК статьи 127...
Открыть главуПрименение пожизненного лишения свободы в Российской Федерации и Зарубежных странах
Перейдем к анализу состояния пожизненного заключения осужденных в практике зарубежных странах. Анализ стоит начать с практики в Российской Федерации. В современной практике российского законодательства, согласно законодательным документам, лица, кот...
Открыть главуЗаключение
В процессе исполнения наказания в виде лишения свободы существенным вопросом является вопрос эффективности применения данного вида наказания. Изучение данной темы, позволило сделать выводы, что роль уголовного наказания в виде лишения свободы - это сложное многоаспектное явление общественной жизни. Эффективность исполнения наказания в виде лишения свободы заключается прежде всего в оптимальной регламентации в правовых актах. Веденная регламентация УИК РФ, определяющая порядок применения к осужденным различного рода ограничительные и профилактические меры является очень полезной. Объем правовой регламентации режима в исправительных учреждениях различного вида, детализированные правила влияют на эффективность применения вида наказания в виде лишения свободы, не только на определенный срок, но и на пожизненное заключение. Режим, установленный в Кодексе законом и нормативными актами, создает условия применения исправления осужденных, так как рамки режима осуществляют исправительное воздействие. Рамки Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения в полной мере относятся к организации труда и обучения, а также к воспитательной работе. Криминальная субкультура осужденных влияет на условия и порядок отбывания наказания в виде лишения свободы и является негативным фактором. Социальная работа с осужденными может помочь подавить отрицательное влияние. Цели исправления осужденных и предупреждение совершения новых преступлений регламентирует Уголовно-исполнительный кодекс. Необходимость реабилитации лиц, освободившихся из исправительных учреждений, для предупреждения совершений новых преступлений очень высока. И органам исполнительной власти следует осуществить меры в предупреждении новых преступлений. Эффективность исполнения наказания должна рассматриваться не столько в юридическом, сколько в социальном контексте. Законодателем предусматривалось, что уголовное наказание в виде лишения свободы способно оказывать воздействие на преступность в обществе, однако эффект оказывается незначительным. Эффективность исполнения лишения свободы как вида наказания означает способность реально при наилучшем использовании средств исправления, с наименьшими издержками содействовать достижению цели исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. В процессе развития уголовного законодательства менялись формы, цели и задачи уголовного наказания в виде лишения свободы. Суть осталась прежней и заключается в принудительной изоляции осуждённого от общества путём помещения его в предназначенные для этого учреждения. Данная мера наказания связана с огромным количеством правоограничений, в виду чего выражается ее репрессивность по отношению к другим видам наказания. Между тем, мера государственного принуждения в виде лишения свободы на сегодняшний день является наиболее часто применяемой. Данный вид наказания эластичен, так как суд опираясь на личность осужденного, а также на характер общественно опасного преступления может назначить не только различную длительность срока наказания, но и условия, в которых будет находиться осужденный. Превентивный смысл данного вида наказания заключается в предотвращении новых преступлений. Лишение свободы следует назначать в случаях, когда иные более мягкие меры наказания в части исправления правонарушителя бессильны, а также в случаях, когда осужденный предоставляет реальную угрозу для общества. От лишения свободы на определенный срок следует отличать пожизненное лишение свободы. Пожизненное лишение свободы выступает альтернативой смертной казни, на которую наложен мораторий. По карательной мощи пожизненное лишение свободы намного превосходит меру в виде лишения свободы на определенный срок. В случаях пожизненного наказания целью выступает возмездие и предупреждение новых преступлений, цели исправления осужденного нет. В уголовно правовой литературе существует мнение, что наказание в виде пожизненного лишения свободы строже и жестче чем смертная казнь, в виду того что данный вид причиняет существенно больше моральных страданий. Длительная изоляция осужденного от общества приводит к утрате социальных навыков в виду того, что он попадает в специфические условия жизни. Коллектив, окружающий заключенного невозможно назвать образцовым. После отбытия наказания выступает необходимость в восстановлении необходимых умений для нормальной жизни в обществе. Данная задача возложена на ответственные органы исполнительной власти. Между тем, у института лишения свободы есть свои существенные недостатки, заключающиеся, как правило, в не верном применении данного вида наказания. Однако отказаться от данной меры государственного принуждения мы не можем. На сегодняшний день существует необходимость ослабления негативных последствий лишения свободы. На наш взгляд этому может поспособствовать совершенствование практики назначения наказаний. Также необходимо знать, что эффективность наказания в виде лишения свободы состоит не в строгости, а в неотвратимости. Необходимо постепенно менять восприятие людей и их отношение к лишению свободы. Целью лишения свободы является не только возмездие, но и перевоспитание оступившихся осужденных граждан.
Список литературы
«Уголовный кодекс РФ». «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996 г., № 25, ст. 2954. В редакции федеральных законов: от 09.07.1999 № 158-ФЗ; от 09.07.99 № 157-ФЗ; от 09.07.99 № 156-ФЗ; от 18.03.99 № 50-ФЗ; от 15.03.99 № 48-ФЗ: от 09.02.99 № 24-ФЗ; от 09.02.99 № 26-ФЗ; от 25.06.1998 № 92-ФЗ; от 27.05.98 № 77-ФЗ. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) УИК РФ Статья 127. Условия отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы «Комментарии к Уголовному Кодексу Российской Федерации». Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. Издательская группа ИНФРА М-НОРМА. Москва. 1997 г. «Уголовное право России (общая часть)». Под редакцией профессора А.И. Рарога. ИМПЭ. Издательство «Триада, Лтд». Москва. 1997 г. «Уголовное право России (часть общая)». Под редакцией профессора Л.Л. Кругликова. Издательство «БЕК». Москва. 1999 г. «Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания». «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 8, 1999 г.
