Основные направления и подходы к исследованию белого движения в современной историографии
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Современная историография белого движения отличается плюрализмом. Современные историки резко порывают с советской традицией и начинают искать новые подходы к изучению белого движения. П.И. Гришанин указывает, что для современной историографии характерно сосуществование «позитивизма, модернизма и постмодернизма». Современные историки проявляют интерес к неизученным ранее аспектам истории белого движения – психологии участников, проблемы повседневности действия белых правительств, региональный фактор и т.д.
Белое движение современными специалистами воспринимается как самостоятельная политическая сила, поэтому число работ, осмысляющих белое движение, постоянно увеличивается. В монографии Г.А. Трукана рассматриваются антибольшевистские силы. Историк изучает вопрос о созыве Учредительного Собрания, деятельности Директории и Комуча. Г.А. Трукан рассматривает белые силы как возможную альтернативу большевизму. Г.А. Трукан критически относится к белому движению, считая, что его победа не принесла бы стране ощутимых выгод. Белые, захватив власть, встретились бы с теми же проблемами, что и красные.
Современные историки часто останавливаются на изучении отдельных социальных групп в белом движении, в особенности офицерства. Многие представители офицерского корпуса дореволюционной России примкнули к белому движению. Интерес представляет монография С.В. Волкова, посвященная истории русского офицерства. Историк показывает офицерство одной из главных сил белого движения, отмечая, что противодействие большевикам отличало все офицерство
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. С.В. Волков прибегает к другой крайности и идеализирует белое движение, считая, что его победа принесла бы больше блага для страны, чем победа красных.
Важной проблемой современной историографии является политическая структура белого движения. В монографии В.Д. Зиминой белое движение рассматривались как политические режимы. Исследователь остановилась на изучении формирования и функционирования белых режимов в 1918-1920-х годах. В.Д. Зимина изучила режимы А.И. Деникина, П.Н. Краснова, П.П. Скоропадского, А.В. Колчака, указывая на их различия друг от друга. В.Д. Зимина подчеркивала уникальность феномена белого движения, белое движение рассматривалось как попытка вывести империю из состояния кризиса, без большевистского варианта .
Особенности белого движения в различных регионах России также были отражены в монографиях В.Ж. Цветкова о политических структурах белых. Историк отмечает наличие конфликтов внутри белого движения и показывает взаимодействие разных структур. По мнению В.Ж. Цветкова лишь рассмотрение отдельных регионов помогает выйти на всероссийский масштаб проблемы. В.Ж. Цветков рассматривал гражданскую войну «как столкновение двух правовых систем», вылившееся в революционный беспредел.
Современные исследователи последовательно прослеживают историю белого движения в годы революции и гражданской войны
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
