Основания отмены и изменения приговора суда

Введение

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что одним из основных прав человека и гражданина является право на судебную защиту, которое признается и гарантируется в соответствии с Конституцией РФ, международными правовыми актами. Каждый имеет право на обжалование решений органов публичной власти и их должностных лиц. В соответствии с этим правом обжалованы могут быть и судебные решения по уголовным делам, как вступившие в законную силу, так и не вступившие. Участники уголовного судопроизводства и иные лица, чьи права и законные интересы затрагиваются при производстве по уголовному делу вправе воздействовать на осуществление и результаты уголовного судопроизводства законными способами. Одним из таких способов является возможность отмены или изменения приговора суда на основании жалобы, поданной в суд вышестоящей инстанции. Целью работы является комплексное изучение оснований отмены и изменения приговора суда. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: - рассмотреть понятие пересмотра судебных решений в уголовном процессе Российской Федерации; - определить основные принципы и условия пересмотра судебных решений; - охарактеризовать основания отмены и изменения приговора в апелляционной инстанции; - изучить основания отмены и изменения приговора в кассационной инстанции; - проанализировать основания отмены и изменения приговора в надзорной инстанции. Объектом проводимого исследования являются общественные отношения, возникающие при отмены и изменении приговора суда по уголовному делу. Предметом исследования выступают правовые нормы, регламентирующие порядок отмены и изменения приговора суда, и практика их применения. Методологической основой исследования является система таких общенаучных методов, как системный метод, сравнительно-правовой, сравнительно-исторический, метод аналогии, методы анализа и синтеза, формальный метод. Эмпирическую основу исследования составили федеральные законы, монографии и публикации в периодических научных изданиях, материалы правоприменительной практики. Структура работы соответствует поставленным в не цели и задачам и включает в себя введение, две главы, заключение и библиографический список.