Определении вестиментарного кода в произведении Ю.Олеши «Три толстяка»
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность исследования. Одежда – это, прежде всего, необходимость и неотъемлемая часть жизни любого человека. В жизнь человека одежда вошла еще в глубокой древности. В своем развитии одежда прошла долгий путь: от средства защиты от холода до показателя социального статуса в обществе. В нашем исследовании понятие моды сопряжено с понятием одежды, поскольку именно наименования одежды являются вербальным, вещественным выражением законов и тенденций моды. Существует термин «вестиментарный код», который был описан Р.Бартом, указывающим, что мода – сложная система, функционирующая по законам Вселенной. Актуальность исследования вестиментарного кода обусловлена высокой значимостью семиотического аспекта произведений как средства выражения и передачи различных смыслов. Поскольку эта отрасль еще не достаточно развита, существует разночтение в терминологии, к примеру: названия одежды (Шунтова Т.С. в автореферате «Структурно-семантическая соотносимость наименований спортивной одежды в русском и английском языках» , Аппоев А.К. Кетенчиев М.Б. в статье «Полиаспектный анализ названий одежды в карачаево-балкарском языке» ); лексика одежды (Шамигулова А.Т. в статье «Структурно-семантические и историко-генетические особенности лексики одежды и украшений в башкирском языке»); наименования одежды (Архипова Н.Г. в статье «Наименования женской одежды в говорах старообрядцев (семейских) Амурской области», Калинина М.В. в статье «Лексико-семантическое поле «одежда» в донских казачьих говорах»); наименования предметов одежды (Полищук Л.А. в статье «Родо-видовая группа «наименования предметов одежды для защиты рук» в говорах камчадалов», Тихомирова А.В. в статье «Новая жизнь старого символа: лапоть в культурноязыковом пространстве современной России»); лексические единицы тематической группы «одежда» (Ермоленко Г.М. в статье «Степень мотивированности лингвокультурем в тематическом поле «одежда» (на материале русского и английского языков)»); единицы лексико-семантической группы «одежда» (Матвеева Е.К. в статье «Цвет как дифференцирующий признак лексикосемантической группы одежда в рекламном дискурсе моды»); термины одежды (Исаева Б.М. в статье «Лексико-семантическая характеристика названий мужских головных уборов в кумыкском языке» ); слова, обозначающие виды одежды (Власичева В.В. в статье «Тюркизмы в современном английском языке»). Объект исследования составляет произведение Ю.Олеши «Три Толстяка». Предмет исследования составляет вестиментарный код в произведении Ю.Олеши «Три Толстяка». Цель исследования заключает в определении вестиментарного кода в произведении Ю.Олеши «Три толстяка».
Мода как культурный феномен
Мы живем в постмодернистском обществе потребления, где все, что оно воплощает, растет и меняется с экспоненциальной и непредсказуемой скоростью, как никогда раньше. Это привело к ожесточенной конкуренции почти во всех сферах жизни: гендерная, социаль...
Жанровые особенности сказки «Три толстяка»
Прежде чем приступить к анализу вестиментарного кода в сказке «Три толстяка», обратимся к жанровым особенностям данного произведения. Это была первая революционная сказка в советской литературе. Исследователи не раз отмечали, что морфологическая осно...
Открыть главуВестиментарный код в сказке «Три толстяка»
С помощью вестиментарного кода писатель создает определенную характеристику персонажа. Характеристика в литературе – это процесс, который авторы используют для развития персонажей и создания образов персонажей для аудитории. Существует два разных под...
Открыть главуЗаключение
Знаковая система и социальные значения костюма развивались постепенно на протяжении всей его истории. Первоначально люди использовали одежду для удовлетворения своих основных биогенных потребностей, обеспечивая индивидуальное и специфическое человеческое существование, например, защиту от неблагоприятных условий окружающей среды. Но постепенно, с переходом от примитивных обществ к обществам «смешанной экономики» формы и покрой одежды усложнялись, и в костюме проявлялись первые признаки социальной дифференциации. С усложнением костюма, с возникновением моды одежда стала нести определенные значения, подчеркивая те или иные элементы социально-экономического и психологического портрета носителя. Так, оформился вестиментарный код, несущий в себе различные сообщения: помощью него можно писать и считывать определенные сигналы, оповещающие об особенностях своего носителя. Вестиментарный код в силу своей специфики является эффективным инструментом характеристики персонажей в литературе. С помощью описания одежды автор может создать определенный образ персонажа в глазах аудитории. «Три Толстяка» – одно из ярких произведений, в котором описание костюмов занимает важное место в характеристике персонажей. Особенность жанра «Трех Толстяков» заключается в том, что это роман для детей, написанный как большой фельетон. С помощью вестиментарного кода автору удается дать косвенную характеристику персонажей и действий. Через цвет, форму, количество и метафоры Ю.Олеша подчеркивает те или иные аспекты, акцентирует внимание на важных деталях, усиливая художественный замысел произведения.: девочка в платье куклы похожа на корзинку с цветами; гимнаст в ярком трико, балансирующий на канате, издали похож на осу. Многообразие вестиментарного кода предварило рисованную мультипликацию произведений. Подводя итоги исследования, можно сказать, что целом костюм литературного персонажа, это: 1) важная художественная деталь и стилистический прием в создании персонажа; 2) средство выражения социального и материального положения персонажа; 3) средство выражения авторского отношения к персонажу и действительности; 4) средство выражения взаимоотношений героев; 5) средство связи литературного произведения с внетекстовым миром, с проблемами культурной и литературной жизни того времени;
Список литературы
Аппоев А.К., Кетенчиев М.Б. Полиаспектный анализ навазний одежды в карачаево-балкарском языке // Вестник Челябинского государственного университета. Серия Филология. Искусствоведение. – Вып. 56. – № 20 (235), 2011. – С. 10-13. Архипова Н. Г. Наименования женской одежды в говорах старообрядцев (семейских) Амурской области // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. МК Аммосова. – 2013. – Т. 10. – №. 5. – С. 96-100. Барт Р. Основы семиологии// От структурализма к постструктурализму // Сост. и вступит. ст. ГС Косикова. М.: Прогресс. – 2000. – С. 247-311. Болдырева Т.В. Типология культурных кодов в драматургии Л.Н. Андреева. – Дисс. … канд. филол. наук. – Самара, 2008. – 186 с. Барт Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2003. – 512 с. Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента // Юрий Олеша. М.: РИК «Культура. – 1997. – 688 с. Власичева В.В. Тюркизмы в современном английском языке // Вестник Волгоградского гос. университета. Серия 2: Языкознание. – № 2-12, том 2, 2010. – С. 142-146. Гончарова Н.А. Мифология имени М. Цветаевой. Дисс. … канд. филол. наук. – Барнаул, 2006. – 171 с. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х т. – М.: Рипол, 2011. – 3104 с. Девятайкина Г.Л. Поэтика пространства и топонимический код в уральской прозе Д.Н. Мамина-Сибиряка. – Дисс. … канд. филол. наук. – Екатеринбург, 2009. – 216 с. Ермоленко Г.М. Степень мотивированности лингвокультурем в тематическом поле «одежда» (на материале русского и английского языков) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – Вып. 63-1, 2008. – С. 81-87. Жинкин Н.И. Язык – речь – творчество: исследования по семиотике, психолингвистике, поэтике. – М.: Лабиринт, 1998. – 366 с. Иконникова С.Н. Очерки по истории культурологии. – СПб. : ИГУП, 1998. – 313 с. Ильин И.П. Постмодернизм. Словарь терминов. – М.: ИНИОН РАН (отдел литературоведения). – INTRADA, 2001. – 384 с. Исаева Б.М. Лексико-семантическая характеристика названий мужских головных уборов в кумыкском языке // Историческая и социально-образовательная мысль. Вып. 3, 2014. – С. 222-224. Каган М. С. Морфология искусства. – Л.: Искусство, 1972. – 440 с. Калинина М.В. Лексико-семантическое поле «одежда» в доских казачьих говорах // Известия Волгоградского гос. пед. университета. – Вып. 2, 2007. – С. 82-85. Кекова С.В. Метаморфозы христианского кода в поэзии Н. Заболоцкого и А. Тарковского. – Дисс. … докт. филол. наук. – Саратов, 2009. – 460 с. Козлова Т.В. Костюм как знаковая система: Конспект лекций. – М.: Моск. текстил. ин-т, 1980. – 68 с. Копцик В. А., Рыжов В. П., Петров В. М. Этюды по теории искусства: Диалог естественных и гуманитарных наук. – М.: ОГИ, 2004. – 368 с. Косицкая Ф.Л. Дискурс моды и его жанровая дифференциация // Вестник ТГПУ. – № 4 (5) – Томск, 2014. – С. 22-27. Коськов М. А., Музалевская Ю. Е. Костюм. Основы теории: монография. – СПб.: ЛГУ им. Пушкина, 2011. – 223 с. Коськов М. Предметный мир культуры. – Спб.: Спб ГУ, 2004. – 344 с. Краюшкина Т. В. Группа мотивов изменения внешнего облика человека в русской народной волшебной сказке: типы и функции // Вестник Челябинского государственного университета. – 2008. – №. 12. – С. 73-78. Лазарев-Грунский, А. С. Воспоминания. А. П. Чехов в воспоминаниях современников. – М., 1995. – 122 с. Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. – М.: «Искусство», 1976. – 367с. Матвеева Е.К. Цвет как дифференцирующий признак лексикосемантической группы одежда в рекламном дискурсе моды // Филология и культура. – Вып. 4, 2013. – С. 67-70. Мельникова Т.В. Система кодов искусства в поэзии Даниила Андреева. – Дисс. ... канд. филол. наук. – Краснодар, 2011. – 185 с. Музалевская Ю. Е. Связь понятий «костюм» и «вестиментарная мода» // Костюмология. – 2017. – Т. 2. – №. 3. – С. 1-8. Ожегов Ш. Ожегов СИ, Шведова НЮ Толковый словарь русского языка // М.: Азъ Ltd. – 1992. – 944 с. Олешка Ю. Три Толстяка. – Л.: Детгиз, 1959. – 165 с.Pozzo B. Fashion between Inspiration and Appropriation // Laws. – 2020. – Т. 9. – №. 1. – P. 5 Олешка Ю. Три Толстяка. – Л.: Детгиз, 1959. – 168 с. Орленко Л.В. Терминологический словарь одежды: около 2000 слов. – М. Легпромбытиздат, 1996. – 344 с. Полищук Л.А. Родо-видовая группа «наименования предметов одежды для защиты рук» в говорах камчадалов // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. – Вып. 1, 2008. – С. 45-48. Романова К. Е., Горбунова Е. А., Червова А. А. Ретроспективный анализ моды ХХ века как культурного феномена // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. ЛН Толстого. – 2019. – Т. 2. – №. 4 (32). – С. 31-47. Савинова А.Г. Синестезия как своеобразие миромоделирования и особенность стиля прозы Н.В. Гоголя. – Дисс. … канд. филол. наукю – Томск, 2010. – 201 с. Степучев Р.А. Морфологическое предметообразование в костюмном коде (языке): Конспект лекций / Моск. гос. текстил. акад. – М., 1994. – 63 с. Степучев Р.А. Проблемы костюма как семиотической системы в коммуникации человеческого общения: Конспект лекций / Моск. гос. текстил. акад. – М., 1991. – 68 с. Тихомирова А.В. Новая жизнь старого символа: лапоть в культурноязыковом пространстве современной России // Политическая лингвистика. – Вып. 1, 2012. – С. 1-7. Фиш М.Ю. Сенсорные коды поэтики цикла рассказов И.А. Бунина «Темные аллеи». – Дисс. … канд. филол. наук. – Воронеж, 2009. – 202 с. Шамигулова А.Т. Структурно-семантические и историко-генетические особенности лексики одежды и украшений в башкирском языке // Мир науки, культуры, образования. – Вып. 6, 2013. – С. 336-337. Шевченко Ю. А. Вестиментарная индустрия моды в социокультурном пространстве современности //«Научный потенциал регионов на службу модернизации»: межвузовский сборник научных статей. – 2013. – №. 6. – 144-147. Шестак Л.А. Русская языковая личность: коды образной вербализации тезауруса: Дис. … д-ра филол. наук: 10.02.01. – Волгоград, 2003. – 514 с. Шунтова, Т. С. Структурно-семантическая соотносимость наименований спортивной одежды в русском и английском языках : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.02.20 / Шунтова Татьяна Сергеевна; [Место защиты: Воен. ун-т]. – Москва, 2010. – 24 с. Appiah K. A. The Lies that Bind. Rethinking Identity, Creed, Country, Color, Class // Culture. – 2018. – 368 p. Bennett A. Culture and everyday life. – Sage, 2005. – 201 p.
