Обзор материала, посвященного рельефу Крыма

В Крыму около 50 видов ландшафтов, в своей диссертации И.О. Патийчук И. О. рассматривает влияние человеческой деятельности на природу Крыма. В своей работе он выполняет геоэкологическое районирование Крыма с учетом анализа структуры данной территории, существующего природопользования и физико-географической специфики региона. На основании проведенных исследований она предлагает пути оптимизации структуры природопользования, при том есть в её работе даже альтернативные варианты, которые по мнению автора работы будут способствовать устойчивому развитию Крымского полуострова. В качестве преимущества данной работы стоит отметить предложение по снижению именно промышленной нагрузки с территории [5].
Изучению рельефа Крыма посвящен много работ таких как В.В. Корженевский, А.А. Квитницкая, П.Ф. Гожик, В.Н. Шелкопляс и иных, но по изучению густоты расчленения рельефа есть лишь единичные работы, поэтому данной теме была посвящена работа В.А. Табунщик, Е.А. Петлюкова. Авторы составили карту густоту расчленения рельефа в Крыму, в конце они заключили, что по территории Крыма показатель густоты расчленения рельефа неравномерный [15].
Е. А. Позаченюк в его работе выделил факторы, оказавших существенное влияние на разнообразие ландшафтов [3]:
1. Расположение полуострова, на стыке тектонических структур, в зоне контакта суши и моря, на границе климатических поясов, различных ареалов флоры и фауны;
2. История формирования территории, в частности, изолированность, характер и частоту смены режимов (тектонических, климатических и иных);
3. Литологическое разнообразие горных пород, что привело к многообразию экологических ниш флоры и фауны;
4. Расчлененность рельефа, оказывающая влияние на формы рельефа, экспозиции, иное;
5. Формирование своеобразных ландшафтов из-за всех вышеуказанных факторов.
В работе И.В

. Калинчука, Е.А. Позаченюка, В.А. Михайлова рассматривается ландшафт равнинного Крыма, современный ландшафт рассматривается как сложная трехмерная пространственновременная геосистема взаимосвязанных компонентов, обособившаяся в пределах ландшафтной сферы за счет процессов самоорганизации природного и регулируемого (осознанного или стихийного) антропогенного. Разнообразие видов природопользования, их технологии приводят к формированию у современных ландшафтов новых функциональных свойств. Поэтому считаем целесообразным рассматривать природную и хозяйственную подсистему современных ландшафтов как две части единого целого.
Стоит отметить, что все основные данные о строении Крымского полуострова относят к работам М.В. Муратову, изучавшего данную территорию с конца 30-х гг. прошлого век, им дал подробное описание [2]
Основная часть в сфере строения земной коры, тектонике, проводимые на данной территории, были обусловлены осуществлением поисками месторождений газа и нефти, коме того, воды. Тем не менее основная часть работ в данном направлении также относится к 50-60-м гг. минувшего столетия, но их результаты являются актуальными и по сей день, все они были обобщены и освещены в работе «Геология СССР», вышедшей в 1969 г. В результате несколько позднее были созданы многочисленные тектонические схемы для Равнинного Крыма, а также для его отдельных локальных структур. Но тем не менее в те время возникла проблема, актуальная по сей день, в частности, это представления о сети основных разрывных нарушений, в т.ч. глубинных. После сделанных снимков из космоса, дешифрования их и их объяснения различными исследователями (Я.Г. Кац (1981 г.); М.Г. Распопова, В.И. Луцкий, В.Г. Чернявский (1984 г.); Л.С