Общие положения тактики допроса подозреваемого и обвиняемого
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. При проведении расследования любого уголовного преступления всегда проводится ряд следственных (розыскных) действий. Одно из основных мест среди них занимает допрос подозреваемых, обвиняемых. Это объясняется разными факторами. Во-первых, это наиболее распространенное вербальное следственное действие. Во-вторых, во время его проведения психологический контакт, который желательно установить с его участниками, предоставляет возможность общения с ними и в дальнейшем. В-третьих, указанное процессуальное действие на начальном этапе расследования предоставляет определенную информацию для выдвижения версий, поиска преступников и др. То есть проведение допроса, является достаточно важным для любого уголовного производства Исследование современного состояния криминалистического обеспечения допроса в уголовных процессах и криминалистике позволило сделать вывод, что существующая система тактических приемов, разработанных криминалистической наукой, их содержательное наполнение требуют дальнейшего анализа, систематизации и доработки. Это обусловлено и, как уже было отмечено, изменениями отечественного уголовного процессуального законодательства и существенным прогрессом в разработке отраслевых прикладных средств (прежде всего, тактико-криминалистических), которые могут унифицировать и улучшить ход и результативность допросов в судебном разбирательстве уголовных дел. Изложенные обстоятельства и обусловили выбор темы исследования, структуру указанных в нем вопросов и схему их освещения. Теоретическую основу исследования составляют труды ученых в области уголовно-процессуального и уголовного права, криминалистики, психологии и др., таких как: Аверьянова Т. В., Александров И. В., Белкин Р. С., Бачиева А.В., Веренич Н.С., Виноградова А.Н., Виноградова О.С., Доспулов Г.Г., Еникеев М.И., Карнаухова О. Г., Минаева И. Ю., Порубов Н.И., Салтевский М. В., Сердобинцева Л.Б., Тишков С.А., Юдин Б.П., Яблоков Н. П. и другие. Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение правовых, теоретических основ и особенностей допроса подозреваемого, обвиняемого. Для достижения цели исследования поставлены следующие основные задачи: рассмотреть понятие, задачи и значение допроса подозреваемого, обвиняемого; изучить понятие и дать классификацию тактических приемов допроса подозреваемого, обвиняемого; охарактеризовать тактические приемы, направленные на установление психологического контакта следователя с подозреваемым, обвиняемым на допросе; изучить тактические приемы, направленные на выявление и предупреждение ложных показаний подозреваемого, обвиняемого в конфликтной ситуации со строгим и нестрогим соперничеством; проанализировать нетрадиционные тактические приемы допроса подозреваемого и обвиняемого. Объектом исследования являются общественные отношения и деятельность, возникающие во время допроса подозреваемого, обвиняемого относительно его подготовки и проведения. Предметом исследования является допрос подозреваемого, обвиняемого: процессуальные и криминалистические аспекты. Методы исследования. Методологической основой исследования является диалектико-материалистический метод научного познания социально-правовых явлений и общенаучные и специальные методы, базирующиеся на нем. Так, методы логики (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и другие) использовались в исследовании нормативных актов, концепций, точек зрения авторов по отдельным вопросам, относящимся к предмету исследования, их обобщении и формулировке выводов; моделирование − при формировании выводов в работе; описательно-аналитический − для толкования юридических правовых категорий, формулирование дефиниций и уточнения понятийно-категориального аппарата; сравнительно-правовой метод – во время сопоставления научных исследований и концепций, имеющихся в отечественной и зарубежной науке, положений нормативных актов. Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих в себе 5 подразделов, заключения, списка использованных источников.
Понятие, задачи и значение допроса подозреваемого, обвиняемого
Допрос можно рассматривать в нескольких аспектах. Этот факт удачно подчеркнул М. А. Сильнов, отметив, что "с точки зрения уголовного процесса допрос – это детально регламентированный законом процесс получения показаний. Криминалистика изучает допрос ...
Открыть главуПонятие и классификация тактических приемов допроса подозреваемого, обвиняемого
Тезис, что эффективность любого вида допроса зависит не только от соблюдения норм уголовного процессуального законодательства, но и от использования разработанных криминалистической наукой тактических приемов. Именно поэтому, существенную роль в пров...
Открыть главуТактические приемы, направленные на установление психологического контакта следователя с подозреваемым, обвиняемым на допросе
Учитывая, что допрос – это, как уже было отмечено, познавательный процесс, его проведение требует от лица, проводящего допрос значительных интеллектуальных, организационных, волевых усилий. В результате полученных показаний и их надлежащей оценки суд...
Открыть главуНетрадиционные тактические приемы допроса подозреваемого и обвиняемого
В современных условиях традиционный тактический арсенал следователей, используемый для того, чтобы побудить носителей информации к откровенности, все чаще дает сбои, не срабатывает. Поэтому все очевидней встает актуальная проблема оснащения следствен...
Открыть главуСписок литературы
Нормативные акты 1. Конституция РФ. Официальный сайт. URL: Конституция Российской Федерации. http://www.constitution.ru. (дата обращения 20.10.2020). 2."Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "// URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 20.10.2020). 3."Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) "// URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 20.10.2020). Литература 4.Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г. и др. Криминалистика. Учебник. М: Инфра-М, Норма, 2017. 928 с. 5.Александров И. В. Криминалистика. Тактика и методика. Задачник. Учебное пособие. М: Юрайт, 2017. 354 с. 6.Аленин Ю.П. Процессуальные особенности производства следственных действий: монография. Одесса: К-д, 2002. 264 с 7.Андреев А. А., Заяц Д. Д., Пряхин Е. В. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий: учеб. пособие. Х., 2011. 184 с. 8.Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: научн.-практ. пособ. Москва: Экзамен, 2003. 432 с. 9.Бачиева А.В., Веренич Н.С., Виноградова А.Н., Виноградова О.С. Сотников К.И. Тактика допроса потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых: учебн.-практ. пособ. Москва: ЦОКР МВД России, 2010. 40 с 10.Базюк М.Л. К вопросу о соотношении понятий «охрана прав» и «защита прав» человека и гражданина в уголовном судопроизводстве РФ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2008. № 1. С. 124–126. 11.Белкин Р.С. Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий: монография. Москва: Новый Юристъ, 1997. 176 с. 12.Белкин Р. С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. 837 с. 13.Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 2006. 200 с. 14.Весельский В. К. Современные проблемы допроса (процессуальные, организационные, тактические аспекты). К., 2009. 126 с 15.Курс уголовного процесса / под ред.: Л.В. Головко. Москва: Статут, 2016. 1278 с. 16.Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии: монография. Москва: Юридическая литература, 1976. 112 с. 17.Драпкин Л. Я. Криминалистика в 3 частях. Часть 1. Учебник для вузов. / под ред. Драпкин Л.Я. М: Юрайт, 2017. 246 с 18.Еникеев М.И. Психология следственных действий: учебн.-практ. пособ. Москва: Проспект, 2013. 422 с. 19.Еникеев М.И. Юридическая психология: монография. Москва: НОРМА, 2003. 256 с. 20.Карнеева Л. М. Особенности тактики допроса несовершеннолетних: Учебно-методическое пособие. Волгоград, 1988. 47 с. 21.Карнаухова О. Г., Минаева И. Ю. Технология установления психологического контакта с преступником. // Массовые коммуникации на современном этапе развития мировой цивилизации. С. 143-146 22.Козулева А.А. Подходы к пониманию лжи и ее проявления на психофизическом, психологическом и социально-психологическом уровнях функционирования психики // Сибирский юридический вестник, № 3, 2009. С. 72-73. 23.Краткий курс по криминалистике. Учебное пособие. М: Окей-книга, 2019. 112 с. 24.Лаврова В. П. Криминалистика. Конспект лекций. Учебное пособие. – М.: Проспект., 2019. – 256 с. 25.Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов. Под ред. В.А. Образцова.- М., 1999.с.152-155. 26.Порубов Н.И. Информационная сущность допроса. Вестник Полоцкого государственного университета. 2009. №4. С. 153–156. 27.Савельева М.В., А.Б. Смушкин Следственные действия: учеб. пособие для бакалаврата и магистратуры. 2-е изд., переаб. и доп. Москва: Юрайт, 2016. 293 с. 28.Салтевский М. В. криминалистика (в современном изложении): учебник. К., 2014. 588 с 29.Саньков В.И. Показания подозреваемого (обвиняемого), признающегося в совершении преступления: проблемы криминалистической тактики и пути их решения // Актуальные проблемы современной криминалистики: мат-лы междунар. научно-практ. конф. Москва, 15 апреля 2015 г. М.: РУДН, 2015. С.193-197 30.Сердобинцева Л.Б., Алхимова А.А. Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения.2016. №4. С.69-71 31.Соловьев А.Б. Допрос свидетеля и потерпевшего: практ. пособ. Москва: [б.и.], 1974. 128 с 32.Тишков С.А. Установление психологического контакта или вовлечение в беседу. Проблема терминологии или различные подходы к тактике допроса // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 9. С.57-61. 33.Тямкин А.В., Цыкова Г.Е. Тактические приемы разоблачения ложных показаний при допросе // Вестник Воронежского института МВД России, № 2, 2012. С. 115-120. 34.Шепитько В. Ю. допрос: наук. - практик. пособ. Х.: КрымАрт, 1998. 33 С. 35.Юдин Б.П. Пути преодоления конфликтной ситуации, возникающей в ходе допроса // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы одиннадцатой международной научно-практической конференции. - Барнаул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та МВД России, 2013, Ч. 1. - С. 138-140 36.Яблоков Н. П. Криминалистика в вопросах и ответах. Учебное пособие. М: Норма, Инфра-М, 2017. 288 с. Авторефераты и диссертации 37.Карпушин С. Ю. проведение следственных (розыскных) действий: дис ... канд. юрид.наук. К., 2016. 210 с 38.Кольченко В.П. Допрос как способ доказывания и средство обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 201 с. 39.Михальчук Ю.П. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2005. 23 с. 40.Моторин А.С. Производство допроса в контексте современной системы уголовно-процессуальных гарантий: дис. …канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. 216 с. 41.Сильнов М.А. Допрос как средство процессуального доказывания на предварительном следствии: дис. … канд. юрид. наук. Москва, 1997. 208 с.; Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология: монография. Москва: Юнити-Дана. 2002. 448 с. ;
