Общие особенности «левого поворота» в государствах Латинской Америки

Левый поворот выразился в приходе к власти левых правительств в 14 страна региона. Причём этот приход осуществлялся мирным и демократическим путём. В некоторых случаях левые партии могли приходить к власти неоднократно. Сам тезис о «левом повороте» связан с победой левых сил во время электорального цикла 2002 г. в Аргентине, Бразилии и Венесуэле. В 2004 и 2006 годах, соответственно, левые пришли к власти в Уругвае и Чили.
Наиболее яркими примерами можно считать приход к власти леворадикальных сил в Боливии, где президентом в 2005 г. стал Эво Моралес, возглавлявший «Движение к социализму». Уго Чавес четырежды выигрывал президентские выборы в Венесуэле.
Несмотря на всё многообразие пришедших к власти левых, можно согласиться с принятым разделением их на 3 основные группы. Можно говорить о существовании левых фундаменталистов, для которых характерны наиболее радикальные взгляды. Они рассматривают происходящую глобализацию как часть империалистической политики, с которой необходимо вступать в открытую борьбу.
Также можно выделить левых популистов, которые ориентированы в большей степени на обещания вести борьбу с теми проблемам, которые в первую очередь тревожат электорат. Наряду с уже упоминавшимися Чавесом и Моралесом, можно отнести к ним О. Умалу, избранного в 2006 г президентом Перу. Он стал основателем такого движения как «этнокасеризм». Основными его идеями стали необходимость проведения национализации и создание сильного государства.
Существует также направление умеренных левых или левых реформаторов. Они в большей степени ориентированы на сотрудничество с консерваторами Для них характерно признание эффективности экономического либерализма, хотя они и говорят о необходимости ограничения его принципов в социальной сфере. Главной задачей, которая может быть выполнена в современных условиях эти левые считают борьбу с бедностью и социальной исключённостью, то есть ситуацией, когда множество людей оказываются неспособны самостоятельно повысить свой социальный статус, вырываться из трущоб

. К этой категории левых можно отнести «Партию трудящихся» в Бразилии, правительство Н. Киршнер в Аргентине. Исследователи также характеризуют политику левых реформаторов как «эконмический национализм».
Если говорить об общей идеологической составляющей «левого поворота», то она в максимальной степени была изложена в концепции «Социализма XXI века». Существующее на данный момент общественное устройство подвергается суровой критикой. Предполагается, что оно должно быть заменено качественно отличной системой.
Стоит обратить внимание на во многом новую трактовку понятия революция. Переход к новому обществу можно будет назвать революционным, но сама революция должна рассматриваться как постепенный процесс, в ходе которого не применяются насилие и репрессии. То есть люди должны в результате получения ими информации убедиться в преимуществах нового проекта и пожелать перейти к нему абсолютно добровольно. Революция не будет сопровождаться нарушением традиционных демократических норм, она вполне может сочетаться с преемственностью существующей власти и её легитимностью. Смена власти, которая совершается путём вооружённого переворота, порицается. Впрочем, некоторые правительства левых пришли к власти в ходе выборов, которые были организованы после массовых народных протестов.
Предполагалось, что «левый поворот» должен характеризоваться отказом как от классического рыночного либерализма, так и от тех вариантов государственного социализма, которые были реализованы в Китае, СССР, Кубе. Современные левые правительства не поддерживают непосредственных связей с коммунистами. В Боливии и Эквадоре было характерно вообще отрицание марксизма как методологии и руководства к действию