Общая собственность в римском праве
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы работы. Собственность является очень значимой категорией не только в экономическом плане, но и как важное основание обеспечения развитого общества. Несмотря на то, что собственность является одной из наиболее исследованных категорий юридической науки, актуальность ее дальнейшего научного анализа обусловлена теоретической и практической значимостью широкого круга вопросов, касающиеся, в частности, и права владения по гражданскому законодательству. Указанное право является основным, которые собственник имеет в отношении своего имущества. С развитием общественных отношений возникают ситуации, когда собственность находится во владении нескольких субъектов, поэтому появилась насущная проблема в регулировании таких правоотношений. В римском праве существовало правовое регулирование общей собственности. Научные исследования, связанные с изучением видов и форм собственности всегда интересны и актуальными. Объект исследования – собственность в римском праве. Предмет исследования – общественные отношения, регулирующие право общей собственности в римском праве. Целью работы является формирование комплексного представления об общей собственности в римском праве. Для достижения данной цели представляется необходимым решить следующие задачи: 1) определить понятие, сущность общей собственности в римском праве; 2) охарактеризовать особенности общей собственности в римском праве; 3) рассмотреть развитие права общей собственности в римском праве; 4) изучить определение долей участников в общей собственности по римскому праву; 5) описать объекты и субъекты в праве общей собственности по римскому праву; 6) исследовать распоряжение долями общей собственности субъектами в римском праве. Данной теме посвящены труды исследователей, занимающихся вопросами изучения собственности и общей собственности в римском праве, таких как: Гримм Д. Д., Колокольцов А., Кофанов Л. Л., Муромцев С. А., Перетерский И. С., Новицкий И. Б., Савельев В. А. и другие. При написании работы использовались различные методы – как общенаучные (диалектический, аксиологический, антропологический, системный, структурно-функциональный), так и специальные (историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, метод анализа юридических текстом). Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Содержание права общей собственности
Право собственности во всякой системе права является центральным правовым институтом, предопределяющим характер всех других институтов частного права (договоров, семьи, наследования). Классическая римская собственность была высшим проявлением господс...
Понятие и сущность общей собственности в римском праве
Категории собственности и права собственности одни из древнейших юридических понятий и относящихся к явлениям социальным. Право на собственность лежит в основе человеческого бытия, а вопрос о собственности соответственно к этому являются фундаменталь...
Открыть главуОбъекты в праве общей собственности по римскому праву
Материальные объекты права собственности — вещи. Человеческая жизнь напрямую связана с миром вещей, которые окружают человека и изготавливаются либо используются в своей естественной данности. Непосредственное взаимодействие человека и мира вещей пор...
Открыть главуСубъекты в праве общей собственности по римскому праву
В римском частном праве не существовало специального термина, который мог бы определить понятие «субъект права». Использовались различные термины, в частности homo - человек. Но этот термин применялся как в отношении свободного человека, так и к рабу...
Определение долей участников в общей собственности по римскому праву
Первыми известными отношениями совместной собственности в римском праве были отношения в консорциуме. Каждый мужчина старшего поколения консорциума, в период групповой собственности, был собственником имущества и имел право, когда считал, что это в е...
Открыть главуРаспоряжение долями общей собственности субъектами в римском праве
Общая собственность осуществлялась всеми участниками совместно. Доли участия каждого из них могли быть или равные, или неравные (при сомнении - предполагалось равенство долей). Всякого рода изменения вещи или права на нее могли производиться только с...
Заключение
Таким образом, в римском частном праве было закреплено правовое регулирование права общей собственности. Совладельцам принадлежало право на совместное владение и пользование вещью. При совместном праве собственности на неделимую вещь лицо имеет все право собственности на всю вещь. Поскольку другие лица имеют такое же право собственности, то права собственности, которые имеют совладельцы как равноправные лица, соревнуются между собой как взаимно ограниченные. В результате этого возникает разделение права собственности на идеальные доли в соотношении к стоимости объекта, что дает возможность выразить право единого, общего собственника в целом с помощью дроби в соответствии с количеством совладельцев на отдельную вещь. Иными словами, одно право собственности на одну и ту же вещь может принадлежать нескольким лицам в идеальной доле вещи, а не физически разделенной. В случае если несколько человек имели право собственности на вещь, которая является материально делимой, но функционально связанной, то каждый совладелец распоряжался отдельной собственностью на соответствующую часть вещи. Каждый совладелец имел право независимо от других отчуждать свою долю, а именно продать, обменять, передать по наследству, подарить, обременить ее узуфруктом или сдать под залог, присвоить в соответствующей доле плоды и т.д. То есть каждый совладелец мог свободно использовать те единоличные действия, которые касались только его доли права собственности, а действия относительно юридического распоряжения всей вещью он мог поступить только с согласия всех остальных совладельцев. Пользуясь вещью, принадлежавшей лицам на праве общей собственности на основании договоренности между совладельцами или и без нее, совладельцам запрещалось менять реальное экономическое назначение вещи. Иначе каждый из совладельцев мог выдвинуть соответствующие возражения при помощи республиканского магистрата к нарушителям права пользования вещью. Общие собственники имели право совместного владения и пользования вещью. Плоды приобретались ими тоже в идеальных частях. Если пользование вещью выходило из рамок обыкновенного порядка, то требовалось согласие всех (D. 2.22.7.1). Для принятия необходимых мер к сохранению вещи каждый участник мог требовать согласия остальных участников. Каждый участник мог отчуждать и обременять свою долю в общей собственности. В этой же доле он мог защищать свое право против третьих лиц. Отношения общих собственников источниками характеризовались как отношения лиц, как бы взаимно связанных между собой соглашением, даже если они попадали в состояние общности случайно. Эта общность называлась communio in quam incidimus - общность, в которую, мы впадаем, т.е. случайная; отсюда название communio incidens. Развивавшийся индивидуализм производственных отношений способствовал борьбе против коллективных форм собственности, и римские юристы провозгласили два правомочия общих собственников: право воспрещения любым из участников актов распоряжения со стороны других и право каждого участника требовать раздела общей собственности (кроме тех случаев, когда интересы самой вещи и ее качеств требовали временного недопущения раздела).
Список литературы
Барон Ю. Система римского гражданского права // Пер. с послесл. нем. изд. Л. Петражицкий. – К., 1888. Гай. Институции. - М.: Юристъ, 1997. Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права. – М.: Зерцало, 2003. Колокольцов А. Понятие и природа владения вещами по римскому праву. Кандидатское рассуждение // Журнал Временник Демидовского юридического лицея. – Ярославль, 1874. – Кн. 8. Кофанов Л. Л. Lex и Ius: возникновение и развитие римского права в VIII–III вв. до н. э. / РАН; Институт всеобщей истории; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет; Центр изучения римского права.– М.: Статут, 2006. Митюков К. А. Курс римского права.– К., 1912. Муромцев С. А. К учению о владении вещами по римскому праву // Избр. тр. по римскому и гражданскому праву. – М.: Центр ЮрИнфор, 2004. Новицкий И. Б. Римское частное право. – М., 1948. Перетерский И. С. Дигесты Юстиниана. Очерки по истории составления и общая характеристика. – М.: Госюриздат, 1956. – 132 с. Покровский И. А. История римского права. – М.: Статут, 2004. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник). – М.: Зерцало-М, 2003. Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. – М.: Юрид. изд-во М-ва юстиции СССР, 1948. Римские юристы о владении и собственности (Дигесты. XLI. 1–2) / Пер. А. Д. Рудокваса, О. А. Ахтеровой // Древнее право. IUS ANTIQUUM. – 2002. – № 1 (9). Савельев В. А. Юридическая концепция собственности в Древнем Риме и современность // Сов. государство и право. – 1990. – № 8. Савельев В.А. История Римского частного права. - М., 1986. Тузов Д. О. Категории римского права в русском издании Дигест Юстиниана. // «Журнал российского права». - N 6. - 2007. – С. 117-131. Хвостов В. М. Система римского права (по изд. 1908 г.). – М., 1996. Черниловский З.М. Римское частное право. - М.: Проспект, 2001.
