Общая характеристика объективных признаков хищений

Признаки хищения характеризуются по элементам составов преступлений против собственности, отнесенных законом к числу хищений.
В уголовно-правовом значении научная категория «хищение чужого имущества», которая непосредственно содержит определенно необходимую совокупность признаков, соответственно с помощью последних, позволяет отграничить данное противоправное деяние, главным образом, как от действий, которые не содержат признаки преступления, так и от смежных с ним противоправных деяний.
Кроме того, на необходимость исследования признаков хищения чужого имущества указывали в своих исследованиях и другие известные ученые. Хищения составляют ядро преступлений против собственности, поэтому в особом рассмотрении нуждаются их родовые признаки, которые определены в примечании № 1 к ст. 158 УК РФ.
Анализ законодательного закрепления определения хищения чужого имущества в примечании № 1 к ст. 158 УК РФ, требуют выделить следующие непосредственно образующие его признаки объективного и субъективного характера.
Видовым объектом хищения является собственность как комплексное экономико-правовое понятие, непосредственным – конкретная форма собственности. Насильственный грабеж и разбой – двуобъектные преступления. Их дополнительными непосредственными объектами служат телесная неприкосновенность и здоровье личности.
Термины «изъятие» и (или) «обращение» отечественным законодателем применяются с целью обозначения конкретного противоправного действия. Это позволяет конкретизировать, в том числе особенности его совершения, в конкретной форме.
Изъятие имущества, находящегося в собственности граждан и или иных субъектов на законных основаниях - это извлечение (исключение, удаление, выведение) его противозаконным способом из законного владения собственника, сопровождающееся одновременно переводом его в фактическое обладание (незаконное), как самого похитителя (преступника), так и или других, третьих лиц
Что же касается научной категории «обращение» то, по мнению некоторых авторов, данный термин означает нахождение незаконно изъятого имущества в употреблении (использовании), а также реальной возможностью ею пользоваться (т.е. применять по назначению).
При этом следует учитывать, что каждое хищение чужого имущества имеет свои определенные особенности в установлении непосредственно момента окончания преступного посягательства. Так, согласно положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.
Право собственности на законных основаниях нельзя приобрести противоправным путем

. В этой связи, как верно отмечают некоторые исследователи, следует констатировать, что хищение ни коем образом не может оказать влияние на изменение законного права собственности на похищенную вещь у потерпевшего.
Таким образом, потерпевший в любом случае остается ее законным собственником.
Мошеннические действия характеризуются передачей потерпевшим имущества преступнику, при условии введения последним его в заблуждение. Так, например, суд, разъясняя порядок применения ч. 1 ст. 159 УК РФ, отметил, что осужденный, получив от потерпевшей деньги, фактически сразу же прекратил с ней общение, скрылся и не отвечал на ее звонки. При таких обстоятельствах, как счел суд, действия осужденного были правомерно квалифицированы судом нижестоящей инстанции по указанной норме УК РФ как хищение чужого имущества, совершенное путем злоупотребления доверием.
Реже встречаются такие случаи, которые характеризуются действиями при уступке имущества, когда потерпевший дает возможность самому виновному завладеть предметом посягательства.
Поэтому в настоящее время в правоприменительной практике объективная сторона мошеннический действий обоснованно интерпретируется следующим образом, - как противоправное, совершенное с корыстной целью, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц.
Противоправность таких действий, как изъятия и обращения.
Признак противоправности, который характеризует действия как незаконные означает следующее. Хищение осуществляется не только способом, непосредственно запрещенным законом (то есть имеет место быть объективная противоправность), но и при отсутствии у виновного каких-либо прав на это имущество, принадлежащее на праве собственности другому человеку (то есть, субъективная противоправность).
Объективная и субъективная противоправность - необходимые элементы представленного критерия, характеризующего хищение.
Рассмотрим пример из судебной практики. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 22 сентября 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Приняты решения о вещественных доказательствах и о распределении процессуальных издержек