Образ мира и образ жизни человека с диффузной идентичностью
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Важность изучения особенностей людей с диффузной идентичностью обусловлена ролью идентичности в жизни человека. Идентичность как механизм и показатель личностной целостности является необходимым условием нормальной социальной адаптации, развития личности, ее психического здоровья. Нарушенная идентичность отражает проблемы в самоопределении и самоощущении, дисгармоничное взаимодействие между человеком и социальной средой. Люди с диффузной идентичностью страдают сами и приносят страдания окружающим. Ряд исследователей и практиков отмечет увеличение в последние десятилетия количества людей с недифференцированным, ненадежным, размытым, диффузным «Я». Это связано с неопределенностью, относительностью, открытостью современного мира, многообразием идентификационных стратегий и способов социальной и индивидуальной идентификации. И дополнительно повышает значимость изучения особенностей таких людей и разработку мер психотерапевтической помощи им. Предположительно специфичны у людей, чья целостность недостаточно интегрирована, т.е. у людей с диффузной идентичностью, такие личностные структуры как образ мира и образ жизни, которые представляют собой интегральные образования. Представляет интерес особенность осмысления образа мира при сложностях достижения интегрированности собственных Я-представлений и Я-переживаний. Изучение особенностей образа мира и образа жизни людей с диффузной идентичностью позволят глубже проникнуть в их внутренний мир, воссоздать его своеобразие, понять детерминацию поведения. Учет основных особенностей образа мира и его компонентов позволит определить направления конструктивного преодоления дезадаптивных тенденций. В этом состоит практическая значимость исследования. Цель исследования – изучить особенности образа мира и образа жизни человека с диффузной идентичностью. Объект исследования – диффузная идентичность. Предмет исследования – образ мира и образ жизни человека с диффузной идентичностью.
Образ мира и образ жизни как предмет психологических исследований
В социогуманитарном знании понятие «образ мира», а также его смысловые синонимы «картина мира», «схема реальности», «модель мира», является довольно распространенным. Оно активно используется философами, культурологами, социологами, лингвистами, и, к...
Открыть главуДиффузная идентичность как вид нарушения идентичности и особенность личностной организации
В истории мировой мысли понятие идентичности связано со становлением понятий индивидуальное, различие, инаковость, аутентичность. Из общесоциогуманитарного знания понятие идентичность появилось в психиатрии в контексте изучения состояния психических ...
Влияние диффузной идентичности на образ мира и образ жизни
Рассмотренные понятия образа мира и образа жизни и диффузной идентичности позволяют заметить, что они разрабатывались в разных психологических парадигмах. Поэтому неудивительно, что нет исследований взаимосвязи диффузной идентичности и образа мира и ...
Открыть главуЗаключение
В данной курсовой работе в соответствии с целью проведено изучение особенностей образа мира и образа жизни людей с диффузной идентичностью. В ходе раскрытия темы в первой главе работы понятия образ мира и образ жизни как обобщенные системные установочные отношения к себе, к другим, к предметному миру, к культуре, что проявляется в стиле деятельности; охарактеризована диффузная идентичность. Рассмотрено влияние диффузной идентичности на образ мира и образ жизни. Во второй главе рассмотрены основные подходы к психотерапии людей с диффузной идентичностью, большинство из которых, кроме человекоцентрированного, разработаны в рамках клинической психологии для работы с клиентами с пограничными расстройствами. С целью планирования последующего эмпирического исследования, было организовано пилотажное исследование, процедура и результаты которого описываются в третьей главе. По результатам теоретического анализа и пилотажного исследования уточнена гипотеза для дальнейшего исследования: Люди с диффузной идентичностью характеризуются специфическими представлениями о мире и специфическим образом жизни, что конкретно выражается в том, что: - невозможность соединить и объяснить противоречивые высказывания о других, о себе, об отношениях; - выводы о себе, своих качествах, проблемах и выводы о других людях не связаны с внешними событиями; - слабая интегрированность Я-репрезентаций и противоречивого восприятия других вызывает сильный негативный аффект и дезадаптивные способы поведения. Дальнейшее изучение темы предполагается продолжить в направлении эмпирического исследования особенностей образа мира и образа жизни людей с диффузной идентичностью. Интересным представляется сравнительное изучение образа мира и образа жизни людей с разными личностными расстройствами.
Список литературы
Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии / пер. с англ. М.: Академический проект, 2011. – 240 с. Артемьева Е.Ю. Основы психологии субъективной семантики. – М.: Смысл, 1999. – 350 с. Банников Г.С., Кошкин К.А. Антивитальные переживания и аутоагрессивные формы поведения подростка с «диффузной идентичностью» // Электронный журнал «Психологическая наука и образование». – 2013. № 1. – С. 1-14. Электронный ресурс. Адрес доступа: http://psyjournals.ru/files/59073/psyedu_ru_2013_1_Bannikov%2C%20Koshkin.pdf Дата посещения: 15.05.19. Берулава Г.М. Образ мира как мифологический символ. М.: Педагогическое общество России, 2001. – 236 с. Василюк Ф.Е. Методологический анализ в психологии. – М.: МГППУ; Смысл, 2003. - 240 с. Дмитриева Н.В., Дубровина О.В. Аддиктивная идентичность виртуально зависимой личности. – Ишим: Изд‐во ИГПИ им. Ершова, 2010. - 210 с. Дорфман Л. Я. Базовые системы отношений в метаиндивидуальном мире // Вестник интегративной психологии. – Ярославль, Москва – 2007. № 5. С.139-142. Кернберг О. Тяжелые личностные расстройства. Стратегии психотерапии. – М.: Независимая фирма «Класс», 2000. – 198 с. Колпачников В.В. Человекоцентрированный подход: современное состояние и перспективы // Московский психотерапевтический журнал, 2009, № 1. – С. 141-171. Короленко Ц.П. Дмитриева Н.В., Загоруйко Е.Н. Идентичность. – Новосибисрк, 2007. – 472 с. Короленко Ц.П. Шпикс Т.А. Пограничное личностное расстройство у женщин // Сибирское медицинское обозрение. – 2011. № 5. – С. 84-87. Крейсман. Дж. Страус Х. Я ненавижу тебя, только не бросай меня. Пограничные личности и как их понять. – СПБ: Питер, 2017. - Лайнен М.М. Когнитивно-поведенческая терапия пограничного расстройства личности. – М.:. Диалектика, 2007. – 1040 с. Леонтьев А.Н. Образ мира // Избранные психологические произведения в 2-х тт. Т.2. М., Педагогика, 1983. - С.251- 261. Мак-Вильямс Н. Терапия с пограничными пациентами // Журнал практической психологии и психоанализа. – 2014. № 5. // Электронный ресурс. Адрес доступа: http://psyjournal.ru/articles/terapiya-s-pogranichnymi-pacientami Дата посещения 20.05.19. Модель терапии и психологической диагностики в клинике динамической психиатрии. – СПБ: Государственное учреждение Санкт-Петербургский научно-исследовательский психоневрологический институт им. В.М.Бехтерева, 2004. Операционализированная психодинамическая диагностика - 2 (ОПД-2). Руководство по диагностике и планированию терапии. – М.: Академический проект, 2019. – 454 с. Петренко В.Ф. Психосемантические аспекты картины мира субъекта // Психология. Журнал высшей школы экономики. – 2005. Т. 2. № 2. С. 3–23. Роджерс К. О становлении личностью. Психотерапия глазами психотерапевта. - М.: Прогресс, 1994. — 256 с. Серкин В.П. Взаимосвязь образа мира и образа жизни // Мир психологии. №4. 2009. – С. 109 - 119. Смирнов С.Д. Мир образов и образ мира // Вестник Моск. ун-та. Сер.14: Психология. - 1981. - № 2. - С.15-29. Соколова Е.Т., Николаева В.В. Особенности личности при пограничных расстройствах и соматических заболеваниях. – М.: SvR-Аргус, 1995. – 352 с. Степашкина В. А. Образ мира как основа адаптации и регуляции поведения личности // Научно-практический журнал «Психология. Социология. Педагогика». 2011. № 10. - С. 13-16. Суворова И.Ю. Применение теории динамики идентичности для описания взаимосвязи человека и социальной реальности // Электронный научный журнал «Пензенский психологический вестник» 2016 №1 (6). – С. 40-62. // Электронный ресурс. Адрес доступа: file:///C:/Users/Мария/Downloads/primenenie-teorii-dinamiki-identichnosti-dlya-opisaniya-vzaimosvyazi-cheloveka-i-sotsialnoy-realnosti.pdf Дата посещения: 15.05.19. Фромм Э. Типологические модели социальных характеров // Психология и психоанализ характера. Хрестоматия. – Самара: Бахрах-М, 1998. - С. 24-114. Хьелл З., Зиглер Л. Теории личности. – СПб: Питер, 2007. – 608 с. Шнейдер Л.Б. Личностная, гендерная и профессиональная идентичность: теория и методы диагностики. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2007. – 128 с. Чеушева Н.А. Понятие «образ мира» в психологической науке // Вестник томского государственного педагогического университета. – 2007. Выпуск 10 (73). – С. 20-23. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. - М.: Прогресс, 1996. – 344 с.
