Необходима срочная помощь в написании курсовой работы студенту первого курса кафедры международных отношения
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. Средства массовой информации и коммуникации выступают самодостаточным субъектом информационной политики каждого развитого государства и играют значительную роль в сложных процессах формирования общественного мнения и массового сознания, а также способствуют преодолению политической фрагментарности общества и становлению на этой основе гражданской политической культуры как элемента развития страны. Вес средств массовой информации в современной государственно-политической системе и возможности их влияния на общество, ход политических, экономических, социокультурных и других процессов обусловливает естественное стремление правительственных кругов, финансово-промышленных групп, государственного аппарата и др. оказывать прямое или косвенное влияние на СМИ с целью направления их информационной деятельности в нужное русло и достижение, таким образом, существенных преимуществ в различных сферах общественно-политической жизни. Современное медиа пространство Великобритании представлено достаточно обширным списком средств массовой информации: печатные и электронные издания, телевидение, радио, национальные и региональные газеты, их электронные версии, блоги и информационные агентства. И если на первый взгляд, массмедиа Великобритании чувствуют себя достаточно свободно в медиа пространстве, так как процесс освещения всех аспектов жизни, как внутри страны, так и за рубежом проводится в условиях саморегулирования и практического отсутствия цензуры. Но вместе с тем, невзирая на формальное отсутствие цензуры, британское правительство обладает другими путями воздействия на СМИ и зачастую использует их в реализации государственной информационной политики и собственных геополитических целях. Объект исследования – СМИ как проводник информационной стратегии (политики) государства. Предмет исследования – СМИ как инструмент ретрансляции государственных позиций Великобритании. Цель исследования – проанализировать особенности взаимодействия СМИ и государства на примере Великобритании, и выявить особенности государственного использования СМИ для продвижения геополитических интересов. Поставленная цель дает возможность сформулировать следующие задачи исследования: - охарактеризовать понятия СМИ, средства массовой коммуникации и массмедиа и их соотношение; - определить специфику информационной стратегии государства; - рассмотреть особенности государственного регулирования деятельности СМИ в Великобритании; - выявить особенности медийного пространства Великобритании; - проанализировать использование Великобританией СМИ как инструмента ретрансляции государственных позиций и государственной пропаганды. Степень изученности темы исследования. В постиндустриальном, информационном обществе, когда информация и знание становятся основными его ресурсами, роль СМИ существенно возрастает. Вопрос о роли СМИ в информационном обществе поднимался многими теоретиками информационного общества и его современными исследователями, в частности: Р.В. Анхимова, Е.Л. Вартанова, Ю. Воскресенский, О.Л. Гнатюк, А.К. Кхан, Н. Луман, М. Маклюэн, М.Ю. Маркасов, С.А. Мельков, Н.Х. Ряжапов, Л.В. Мрочко, Т.В. Науменко, В.Д. Попов, Д.В. Шутман и др. Исследованию роли СМИ в информационной политике государства в целом, в частности некоторым аспектам государственного регулирования СМИ в Великобритании, посвящены работы таких отечественных и зарубежных авторов, как: Ю.Е. Бурова, Д.Л. Стровский, К.Ф. Габидуллина, С. Гаврилина, И. Сурма, Е. Забродина, И.В. Киреева, А.А. Лихтин, А.А. Ковалев, Д.А. Прокопенко, Е.С. Устинович, Н. Яковенко, А. Албаррн, Ч. Бекетт, Л. Фиден, Д. Фридман, Р. Гарланд, Д. Тамбини, Н. Колдри и др. Методология исследования представлена общелогическими и общенаучными методами (анализ, синтез, дедукция, описание), а также специальные, в частности, такие как контент-анализ. Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
Понятие СМИ, средства массовой коммуникации и массмедиа: сущность и соотношение понятий
Характеризуя понятие «средство массовой информации» и его соотношение с термином «средство массовой коммуникации», в том числе, термином «массмедиа», в первую очередь необходимо отметить, что концепция соотношения данных структур находится, по оценка...
Открыть главуГосударственное регулирование деятельности СМИ Великобритании
Характеризуя нормативно-правовые основы деятельности СМИ Великобритании, в первую очередь необходимо отметить, что характерные правовые основы деятельности формируются со стороны Парламента Великобритании, деятельность которого позволила, в свою очер...
Открыть главуОсобенности медийного пространства Великобритании
Анализируя структуру медийного пространства Великобритании необходимо отметить, что, несмотря на нацеленность Офиса коммуникаций на препятствие концентрации медиасобственности, в руках узкого спектра влиятельных людей, современные СМИ Великобритании ...
Открыть главуИспользование Великобританией СМИ как инструмента ретрансляции государственных позиций и пропаганды
Как уже было отмечено в предыдущих параграфах, современные технологии, продукты научно-технического прогресса, оказывают достаточно большое влияние, как на работу СМИ, так и на систему взаимодействия в рамках треугольника «общество – СМИ – государств...
Открыть главуЗаключение
Так, на основании проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: 1. Термин «средства массовой коммуникации» может быть идентифицирован в более широком смысле, по сравнению с термином «средство массовой информации». Иными словами, массовая коммуникация может быть идентифицирована в качестве специфического вида социальной деятельности, для которой характерной чертой является наличие субъекта и объекта воздействия, что дополняется тесной привязкой к условиям, инструментам осуществления воздействия и взаимодействия. В данных условиях, на журналистику возложены концептуальные процессы сбора, обработки, подготовки информации, что соответствует определенным морально-духовным, ценностным, социально-политическим ориентирам конкретной целевой аудитории, тогда как конкретно СМИ выступают в качестве коллективной организации журналистов, решающей технические задачи (печать газет, трансляция новостей, работа в социальных сетях, соблюдение журналистской этики, стандартов, формирование редакционной политики), которая направлена на широкую аудиторию. Данный подход позволяет СМИ влиять на ключевые сферы жизни государства, общества, что формирует интерес к данным структурами со стороны государства, правительства и политиков. 2. Характерной чертой информационной политики является поддержание баланса и взаимосвязи между политической сферой, обществом, которое осуществляется на базе обоих принципов осуществления журналистской деятельности и деятельности СМИ, что способствует укреплению диалога между субъектами в рамках данной системы. В указанных условиях, информационная политика позволяет гармонизировать отношения, а также выступает качественным инструментом, способствующим укреплению позиций власти, в том числе, выступает каналом обмена информацией, мнением между государственными структурами и целевой аудиторией, которой выступает гражданское общество. Другим проявлением информационной политики является создание положительного имиджа государства в международном пространстве, достижение чего связано с подачей качественной, позитивной информации про национальную, внешнеполитическую деятельность государства в целом. 3. Регулирование деятельности СМИ в Великобритании достаточно развито – в данном случае, акцент делается на последовательной оптимизации, гармонизации законодательства с целью отражения интересов СМИ, общества и государства в медиапространстве. Также важная роль отводится работе отдельных, официально независимых, структур, изучающих деятельность СМИ и осуществляющих контроль за публикациями на предмет их соответствия морально-этическим и иным характеристикам. Отдельно стоит отметить важность в деятельности британских СМИ кодексов журналистов, что позволяет унифицировать работу СМИ, при повышении уровня достоверности при формировании материалов, что создает, в своей совокупности, качественные основы для взаимодействия между СМИ, государством и обществом. 5. Правительство Великобритании осуществляет разновекторуню политику в отношении СМИ – так, в отношении традиционно мощных, авторитетных СМИ, обладающих достаточно длительной историей, процесс воздействия ограничивается консультациями, либо уведомлениями о необходимости «грамотного пересмотра позиции» по конкретному, актуальному для СМИ вопросу, тогда как более мелкие британские СМИ могут получать прямые указания на необходимость игнорирования либо освещения конкретной темы. Другой ситуация видится в отношении зарубежных СМИ – так, в контексте активизации антироссийской риторики в Великобритании, связанной с санкционной политикой США и государств Запада в отношении РФ, а также отдельными скандалами, подход правительства Великобритании может быть связан с поиском косвенных рычагов влияния на зарубежные СМИ, результатом чего может стать ограничение деятельности, судебные иски, инициативы о закрытии каналов и т.д., что указывает на высокий уровень влияния правительства Великобритании на СМИ, действующие в пределах государства и попытки использования СМИ в информационном противодействии другим государствам. 6. Правительство Великобритании прикладывает усилия для того, чтобы прямое воздействие на СМИ не было заметным. Тем не менее, данный тезис не означает полного отсутствия контроля и влияния со стороны государства на СМИ – в данном случае, работа осуществляется с помощью посредников, которыми выступают отдельные организации, правительственные структуры, компании, фонды, что дополняется разработкой отдельных норм влияния на общественное сознание, формирующими новые направления воздействия на СМИ как на национальном, так и на внешнеполитическом уровне. Дополняется данный аспект позицией отдельных политиков, которые продвигают идею укрепления контроля над СМИ и информационным пространством, что позволит, по оценкам данных лиц, укрепить процессы противодействия дезинформации и пропаганде. Так, в 2018 г., организация «Репортеры без границ», сформировала предложение о формировании белого списка британских СМИ, и создания новых правил, контрольных показателей доверия к журналистам. В свою очередь, те журналисты, которые могут не пройти проверку (к примеру, британские подразделения российских СМИ), и их материалы, могут игнорироваться поисковыми системами, что приведет к упадку популярности, снижению доходов от рекламы и дальнейшему закрытию отдельных изданий. И хотя данная инициатива не нашла качественного отражения по состоянию на июнь 2020 г., тем не менее, в рамках данной работы невозможно полностью исключать, что данный тезис, на примере практики 77-го отряда, лишь проходит свою «обкатку» и в дальнейшем данная инициатива может быть трансформирована в ключевую цель, способствующую т.н. «защите демократии Великобритании», но на практике направленную на противодействие крупных региональным центрам принятия политических решений (РФ, КНР), и выступать инструментом пропаганды, геополитической борьбы, а также быть инструментом, способствующим переделу медиарынка на территории Великобритании в интересах государства (повышение удельного веса лояльных СМИ и т.д.).
Список литературы
Законодательные материалы Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3448. Broadcasting Act 1996 // [Электронный ресурс] Офиц. сайт базы данных права Соединенного Королевства. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/55/contents (дата обращения: 08.06.2020) Defamation Act 1996 // [Электронный ресурс] Офиц. сайт базы данных права Соединенного Королевства. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/31/contents (дата обращения: 08.06.2020) Obscene Publications Act 1959 // [Электронный ресурс] Офиц. сайт базы данных права Соединенного Королевства. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Eliz2/7-8/66/contents (дата обращения: 08.06.2020) Official Secrets Act 1989 // [Электронный ресурс] Офиц. сайт базы данных права Соединенного Королевства. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1989/6/contents (дата обращения: 08.06.2020) Public Order Act 1986 // [Электронный ресурс] Офиц. сайт базы данных права Соединенного Королевства. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1986/64/2018-01-25 (дата обращения: 08.06.2020) Communications Act 2003 // [Электронный ресурс] Офиц. сайт базы данных права Соединенного Королевства. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/21/contents (дата обращения: 07.06.2020) British National Union of Journalists Code of Conduct 1994. // [Электронный ресурс] Офиц. сайт базы данных медиакодексов URL: https://accountablejournalism.org/ethics-codes/british-national-union-of-journalists (дата обращения: 07.06.2020) Литература Анхимова Р.В. Средства массовой информации как часть коммуникативной системы: понятие, функции и роль в обществе // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015. - № 3. - С. 464-468. Бурова Ю.Е., Стровский Д.Л. Информационная политика и ее формирование в современных российских условиях // Известия Уральского федерального университета. - 2014. - № 1. - С. 21-34. Вартанова Е.Л. О современных медиа и журналистике. Заметки исследователя. - М.: МедиаМир, 2015. - 136 с. Воскресенский Ю. Понятие «средства массовой информации». Роль коммуникации и СМИ в политической системе общества // Юрист. - 2005. - № 6. - С. 36-39. Габидуллина К.Ф. Информационная политика государства в современном мире // Аллея науки. 2019. - № 5. - С. 302-307. Гаврилина С., Сурма И. Государство и СМИ Великобритании: форма взаимодействия // Современная Европа. - 2020. - № 1. - С. 49-58. Гиляревский Р.С. О значениях термина «информация» // Вестник культуры и искусств. - 2007. - № 2. - С. 5-11. Гнатюк О.Л. Основы теории коммуникации: учебное пособие - 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2017. - 256 с. Забродина Е. Цензура, сэр! // [Электронный ресурс] Российская газета. 2013. № 59. URL: https://rg.ru/2013/03/20/cenzura.html (дата обращения: 07.06.2020) Засурский Я. Н. Закономерности и тенденции развития журналистики в переходный период // Журналистика в переходный период: проблемы и перспективы. - М.: Наука, 1998. - 357 с. Киреева И.В. Этические регуляторы СМИ. Английский вариант и российские реалии // Вестн. Нижегородского ун-та им. НИ Лобачевского. - 2003. - № 1. - С. 161-170. Ковалева М. М. Содержание и структура понятия «государственная информационная политика» // Средства массовой информации в современном мире. - СПб., 2010. - С. 125-126. Кхан А.К. Традиционные СМИ и новые медиа Бангладеш на рубеже веков: перспективы развития: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10. - М., 2016. - 213 с. Лихтин А.А., Ковалев А.А. Теоретические аспекты понятия «информационная политика» и особенности ее реализации в современной российской общественно-политической реальности // Управленческое консультирование. - 2017. - № 1. - С. 29-36. Луман Н. Реальность массмедиа / Пер. с нем. А.Ю. Антоновского. - М.: Праксис, 2005. - 256 с. Маклюэн М. Понимание медиа внешние расширения человека / пер. с англ. и ред. Е.Д. Щепаловой. - М.: Кучково поле, 2018. - 464 с. Маркасов М.Ю. Теория и практика массовой информации: учебно-методический комплекс. - Новосибирск: НГУЭУ, 2008. – 124 с. Мельков С.А., Ряжапов Н.Х. Информационная политика государства; учебное пособие. - Химки: Академия гражданской защиты МЧС России, 2018. - 160 с. Мрочко Л.В. Теория и практика массовой информации. - М.: Флинта, 2006. - 240 с. Науменко Т.В. Социология массовой коммуникации. - М.: КНОРУС, 2019. - 254 с. Попов В.Д. Информационная политика. - М.: Изд-во РАГС, 2003. - 463 с. Прокопенко Д.А. Информационная политика как фактор международных отношений // Science time. - 2014. - № 8. – С. 238-240. Тавокин Е.П. Государственная информационная политка: концепуии и перспективы. - М.: РАГС, 2001. - 83 с. Устинович Е.С. Понятие информационной политики государства // Информационное право. - 2012. - № 1. - С. 7-11. Шутман Д.В. Основные направления функционирования института СМИ как элемента политической системы // Вестник Читинского государственного университета. - 2007. - № 3. - С. 189-193. Яковенко Н. Контроль за пропагандой в новых СМИ // [Электронный ресурс] Иносми. 14 декабря 2019. URL: https://inosmi.ru/politic/20191214/246434668.html (дата обращения: 10.06.2020). Ямщикова С.Л., Герасимов В.П., Сотников Н.С. Средства массовой информации: понятие, функции // Аллея науки. - 2017. - № 16. - С. 996-998. Albarran A. The media and communication industries: A 21st century perspective // ComHumanitas. - 2010. - Vol. 1. Iss. 1. P. 59-68. Beckett Ch. British politics: the role of the media // [Электронный ресурс] URL: http://www.lse.ac.uk/assets/richmedia/channels/government/slides/20140220_week15_roleofmedia_sl.pdf (дата обращения: 09.06.2020) Fieden L. UK press regulation: Taking account of media convergence // SAGE Journals. 2016. Vol. 22. Iss. 5. URL: https://www.fljs.org/sites/www.fljs.org/files/publications/Fielden.pdf (дата обращения: 08.06.2020) Fielden L. Regulating the Press A Comparative Study of International Press Councils // [Электронный ресурс] Reuters Institute Report. April 2012. URL: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2017-11/Regulating%20the%20Press.pdf (дата обращения: 07.06.2020) Freedman D. The Phone Hacking Scandal: Implications for Regulation // SAGE Journals. - 2012. - Vol 13. - Iss. 1. - P. 17-20. Garland R., Tambini D., Couldry N. Has government been mediatized? A UK perspective. // [Электронный ресурс] Media, Culture and Society. March 2017. URL: http://eprints.lse.ac.uk/70662/1/Garland_Has%20government%20been%20mediatized%20a%20UK%20perspective_author_2017%20LSERO.pdf (дата обращения: 09.06.2020) Miller D. Revealed: rebranded D-Notice committee issued two notices over Skripal affair // [Электронный ресурс] Spinwatch. May 2018. URL: http://spinwatch.org/index.php/issues/propaganda/item/5998-two-d-notices-for-skripal-affair (дата обращения: 10.06.2020). Tomilson H., Chambers M. The New UK Model of Press Regulation // [Электронный ресурс] Media policy brief LCE. March 2014. URL: http://www.lse.ac.uk/media@lse/documents/MPP/LSE-MPP-Policy-Brief-12-The-New-UK-Model-of-Press-Regulation.pdf (дата обращения: 07.06.2020) Van Aelst P., Walgrave S. Minimal or Massive? The Political Agenda-Setting Power of the Mass Media. // The International Journal of Press/Politics. - 2011. - Vol. 16. - P. 295-313. Ресурсы Интернет Операция Integrity Initiative: автор Telegram-канала «338» разбирался в инструкциях Лондона по противодействию Москве // [Электронный ресурс] RT. 26 ноябр 2018. URL: https://russian.rt.com/world/article/576781-338-britaniya-rossiya-anomymous (дата обращения: 10.06.2020). Anonymous: Лондон использовал BBC и Guardian в борьбе с оппозицией // [Электронный ресурс] РИА Новости. 5 января 2019. URL: https://ria.ru/20190105/1549042788.html (дата обращения: 10.06.2020). DSMA-Notice System Review 2015 // [Электронный ресурс] URL: http://www.dsma.uk/linkedfiles/dsma-notices.pdf (дата обращения: 10.06.2020). Everyone should know who owns the press – for the sake of our democracy // [Электронный ресурс] Left Foot Forward. 8 June, 2013 URL: https://leftfootforward.org/2013/06/everyone-should-know-who-ownsthe-press-for-the-sake-of-our-democracy/ (дата обращения: 10.06.2020). Facts about UK newspapers ‒ owned by billionaires & supporting the Tories. // [Электронный ресурс] Tom London Blog. 4 July 2015. URL: http://tomdlondon.blogspot.com/2015/07/facts-about-uk-newspapers-owned-by.html (дата обращения: 08.06.2020) Statement on RT news channel // Ofcom. 13 March 2018. URL: https://www.ofcom.org.uk/about-ofcom/latest/media/media-releases/2018/statement-on-rt-news-channel (дата обращения: 10.06.2020). The Editors’ Code of Practice on 1 July 2019 // [Электронный ресурс] Офиц. сайт Независимой организации по стандартизации прессы Великобритании. URL: https://www.ipso.co.uk/editors-code-of-practice/ (дата обращения: 07.06.2020)
