Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Назначение экспертизы уполномоченными лицами
100%
Уникальность
Аа
3962 символов
Категория
Право и юриспруденция
Курсовая работа

Назначение экспертизы уполномоченными лицами

Назначение экспертизы уполномоченными лицами .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

В Российском уголовном законодательстве, а именно в рамках УПК рассмотрен перечень субъектов, уполномоченных назначать судебную экспертизу: это следователи, дознаватели, прокуроры, суды.
В ходе рассмотрения материалов, принятия решения о возбуждении уголовных дел и их дальнейшего расследования могут возникать основания для назначения судебной экспертизы, предусмотренные ст. 195 УПК РФ. Уполномоченные на то субъекты (следователи, дознаватели) самостоятельно решают вопросы о назначении тех или иных судебных экспертиз. Однако согласно ст. 196 УПК РФ имеются случаи обязательного назначения судебной экспертизы: установление причины смерти; характера и степени вреда, причиненного здоровью; определение психического здоровья подозреваемого и т.д. В данных случаях принятие решения о помещении подозреваемого в медучреждение уполномочен только суд.
За сбор необходимых материалов для проведения судебной экспертизы, их качество и подлинность отвечает лицо, назначающее экспертизу. В рамках различных следственных действий: осмотров мест происшествий, обысков, выемок, осмотров предметов и т.д., следователь или иное лицо получает вещественные доказательства, которые необходимо исследовать, с помощью специальных познаний

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Здесь важно уточнить, что согласно п. 2 ч. 4 ст. 57 УПК РФ эксперт не имеет права самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования, но в ч. 3 ст. 202 УПК РФ указывается о возможности получения образцов для сравнительного исследования с привлечением специалиста. В связи с чем, нами хотелось бы отметить важный факт, на практике достаточно редко уполномоченные лица привлекают специалистов для получения образцов для сравнительного исследования, из–за этого очень часто объекты, предоставляемые на экспертизу, являются частично сопоставимыми или вообще не пригодными для сравнительного исследования. Данную проблему можно объяснить загруженностью как работников следственных подразделений, так и работников экспертно–криминалистических центров.
Чтобы разрешить эту проблему, уполномоченным на назначение экспертизы субъектам необходимо предоставить возможность получать консультацию эксперта (специалиста) в рамках расследуемых уголовных дел или материалов проверок, однако УПК РФ не содержит такой возможности

50% курсовой работы недоступно для прочтения

Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Магазин работ

Посмотреть все
Посмотреть все
Больше курсовых работ по праву и юриспруденции:

Формы сделок по отчуждению долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью

52730 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Изучение вредных и опасных условий труда

57846 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Стартапы и венчурное инвестирование:проблемы правового регулирования

33476 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач