Морфологические особенности герундия

Глагол как часть речь выделяется еще в первых грамматиках; кроме того, наиболее значимым является разграничение данных объектов на личный е и неличные формы. Примечательно, что представителей последней категории каждый учёный называет по-разному. Например, М.А.Блок именует их как Verbids, Б.А.Ильиш – Verbals, И.П. Иванова – вербалии; сейчас в грамматиках наиболее часто можно встретить понятие «non-finite verbs». [21] Особенность неличных глагольных форм заключается в следующем: данная часть речи сочетает в себе как глагольные (категория вида, залог; способность принимать беспредложное дополнение и определяться обстоятельством), так и именные (проявляются в синтаксических функциях) характеристики. Лингвисты среди данной группы выделяют такие формы, как причастие (Participle I, Participle II), инфинитив (Infinitive) и герундий (Gerund). [1]
Б.А. Ильиш отмечает важную характеристику всех неличных глагольных форм: относительность категории времени. Иными словами, временная принадлежность определяется сопутствующей личной глагольной формой. [12] Например, при сравнении предложений «he could sing» и «he can sing» выражено следующее различие: временная категория модального глагола can отличается, неличная форма глагола sing (инфинитив) сохраняется в двух выражениях; тем не менее, первое предложение следует перевести как «он мог петь», а второе – «он может петь». Главное различие между личными и неличными глагольными формами английского языка – наличие лица, числа и наклонения у первой группы и отсутствие данных категорий у другой. [6]
Особое место среди конструкций, выраженных неличными формами глагола, в английском языке занимают герундиальные структуры, главная часть которых представлена непосредственно герундием (gerund). Согласно Е.А. Корнеевой, герундий определяется как наиболее поздняя по происхождению неличная форма глагола, которая произошла в результате сопоставления глагольного имени существительного и причастия настоящего времени в древнеанглийский период; именно поэтому среди характеристик герундии выделяются черты как глагола, так и имени существительного

.
Примечательно, что в древнеанглийском языке наблюдалось существование двух суффиксов отглагольных имен существительных («-ing», «-ung»), в среднеанглийском произошло смещение конструкций с отглагольным именем существительным и причастием настоящего времени, результатом которого стало использование суффикса «-inge» для новых форм (в современном английском наблюдается утрата последней гласной в данном морфеме и использование суффикса «-ing»). В данный период рассматривается форма герундия, которая сохраняет при себе артикль, однако утрачивает предлог «of» при сопоставлении употребляемой до этого формы имени существительного: «Nothing in his life became him like the leaving it (Ничто в его жизни не становилось для него таким, как уход из нее)». Примечательно, что герундий переводится с помощью употребления имени существительного «уход». В процессе дальнейшего развития в данный временной промежуток среди характеристик герундия стали рассматриваться и особенности, характерные глагольным формам, которые выражались во временных и залоговых дифференцирующих признаков. Такая совокупность свойств позволяет лингвистам говорить о герундии как одной из именных форм системы глаголов. [13]
Согласно морфологической классификации, выделяются следующие формы герундия: Indefinite Gerund Active (простой герундий в действительном залоге), Indefinite Gerund Passive (простой герундий в страдательном залоге), Perfect Gerund Active (перфектный герундий в действительном залоге) и Perfect Gerund Passive (перфектно-пассивный герундий). [8]
Так, наблюдается разграничение по принципу «Active – Passive», которое репрезентирует залог («действительный – страдательный; активный – пассивный»). Когда действие, представленное герундием, совершается лицом или предметом самостоятельно тем лицом или предметом, к которому оно относится, необходимо отметить употребление активного залога: «He avoided making the same mistakes again (Он избегал тех же ошибок)»