Модернизация России во второй половине XIX-начале XX вв
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. В исторической науке под модернизацией принято понимать качественные изменения в экономике, социальном и политическом устройстве, которые способствуют переходу страны на новый более высокий уровень развития. Изучение опыта модернизации никогда не потеряет своей актуальности, так как позволяет проанализировать допущенные ошибки и преодолеть их при проведении новых преобразований. Изучение исторического опыта проводимых государственной властью реформ в этом плане может быть особенно полезным. Ведь они представляли собой целый комплекс мероприятий, которые должны были решить не только экономические, но и социально-политические проблемы, стоящие перед Россией второй половины XIX -начала XX веков. Научной проблемой, поставленной в данной работе, является вопрос о влиянии модернизации на развитие России в условиях кризисных явлений в экономике и сложной политической ситуации. Объектом исследования является экономическая, социальная и политическая история Российской империи второй половины XIX - начала XX веков. Предметом исследования – действия государственной власти, направленные на проведение мероприятий в области экономики, социальной политики, государственного устройства, которые должны были способствовать ускорению процесса модернизации России. Цель исследования заключается в выявлении особенностей модернизационного процесса в Российской империи в вышеуказанный период. Для достижения поставленных целей необходимо решение ряда конкретных исследовательских задач: - Выявление главных причин начала модернизации в период правления Александра II. - Рассмотрение основных преобразований эпохи Великих реформ в крестьянском вопросе, военной области, сфере судопроизводства и экономического развития. - Анализ особенностей внутренней политики Александра III и определение, каким образом консервативная идеология этого исторического периода могла совмещаться с продолжением политики модернизации страны. - Определение основных прогрессивных изменений в экономике и социальной сфере при Александра III. - Определить основные предпосылки и причины начала столыпинских реформ в период правления Николая II, выделить их основные характеристики, формы и методы их проведения, обозначить основные итоги. _ Раскрыть сущность основных изменения в политической системе России, связанных с выходом Манифеста от 17 октября 1905 года. Географические рамки исследования совпадают с границами Российской империи второй половины XIX - начала XX веков. Хронологические рамки исследования ограничены вышеуказанным временным промежутком, который начинается со временив вступления на престол Александра II и заканчивается в 1917 г., когда происходит свержение монархии. В основу методологии исследования положено соблюдение принципов историзма и научной объективности. Для реализации поставленных задач использованы комплекс конкретно-исторических и общенаучных подходов и методов. Источниковой базой исследования могут выступать воспоминания современников, которые принимали деятельное участие в процессе модернизации России. Особую ценность представляют мемуары тех людей, которые сами занимали самые высокие должности в системе государственного аппарата, что позволяло им быть в курсе всех основных его проблем. К числу таких воспоминаний необходимо отнести мемуары С. Ю. Витте. К числу важных источников относятся и законодательные акты верховной власти. К их числу можно отнести указы и законы, которыми регулировались реформы П. А. Столыпина. Определённое значение играют также международные договоры России с другими державами, в которых речь идёт о вопросах, затрагивающих экономическое развитие страны, в частности о введении протекционистских таможенных тарифов. Степень изученности темы. Процесс модернизации как единое явление охватывал большой хронологический промежуток и затрагивал слишком многие проблемы. Поэтому преимущественно можно говорить о том, что историки рассматривали его отдельные аспекты. При этом оценка степени и последствий модернизации всегда во многом носила идеологический характер. В советской историографии можно наблюдать сочетание двух во многом противоположных тенденций. С одной стороны, необходимо было показать, что Россия являлась достаточно развитой капиталистической страной, со сравнительно большим количеством пролетариата. Ведь только в таком случае можно было говорить о закономерности начала в ней социалистической революции. С другой стороны, советские историки критически относились ков сем попыткам государственных реформ имперской власти. Россия объявлялась страной, которая продолжала оставаться аграрной, отстающей, плохо развитой, по сравнению с наиболее успешными капиталистическими державами. Такой подход обеспечивал позитивную оценку советских преобразований, обосновывал безальтернативность революционных событий и установления советской власти. Для современной российской историографии характерен более объективный подход к рассматриваемой проблеме. В процессе модернизации выделяются не только проблемы, трудности и нерешённые вопросы, но признаются и достижения. Если говорить о периоде Великих реформ Александра II, то в наибольшей степени в работе использовались труды таких авторов как Захарова Л. Г., Ерошкин Н. П., Н. А. Троицкий. В рамках данной работы использовались работы биографического характера, в которых рассматривались все аспекты правления императора Александра III. При описании развития экономики большинство авторов так или иначе касались проблем модернизации страны. К числу такого рода биографических работ можно отнести исследования Боханова А. Н., Майоровой Е. И., Толмачёва Е. П. Столыпинские реформы и их роль в процессе модернизации рассматривались в работах, посвящённых биографии П. А. Столыпина, таких исследователей как Аврех А. Я., Зырянов П. Н. Процессы модернизации в политической сфере рассмотрены в обобщающем труде «Власть и реформы: От самодержавной к советской России». Задачи работы определили её структуру: она состоит из введения, трёх глав, разделённых на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.
Причины модернизации. Отмена крепостного права
В истории России было много периодов реформ и великих реформаторов. Однако даже на этом общем фоне выделяется период, который получил название Великих реформ. Это время приходится на правление императора Александра II, который проводил преобразования...
Открыть главуМодернизация сословного общества в ходе Великих реформ и экономическое развитие России
Александр II, вступив на престол, был вынужден решать проблемы, связанные с неудачей в Крымской войне. Мимо внимания императора и многих военных руководителей не мог пройти тот факт, что сформированная на основании рекрутского призыва российская арм...
Открыть главуИдеологические основы консервативной модернизации. Попытка сохранить сословную систему общества
Император Александр III вошёл в историю с репутацией консерватора и противника реформ. Его отношение к проводимым в России преобразованиям во многом складывалось под влиянием тех внутриполитических проблем, с которыми сталкивалось российское общество...
Открыть главуПродолжение модернизации в экономике и социальной сфере
Император понимал, что Россия должна стремиться к тому, чтобы стать промышленно развитой страной. Сохранение ориентации на аграрный и крестьянский характер России хотя и могло привлекать царя идеологически, но обрекало Россию на роль аграрного придат...
Открыть главуРоль реформ П. А. Столыпина в модернизации России
Россия во многом продолжала оставаться аграрной страной. Доля сельского хозяйства в экономике продолжала сокращаться, но даже к 1913 году составляла более 50%. При этом можно говорить о низкой производительности труда в данной сфере. Об этом свидете...
Развитие промышленности и политическая модернизация в правление Николая II
В области промышленного развития в России принято говорить о промышленном подъёме, который обычно ограничивают периодом с 1909 и вплоть до начала Первой мировой. Причин у этого процесса было несколько. Сказались последствия крестьянской реформы. Зажи...
Открыть главуЗаключение
На основании изложенных и проанализированных в работе фактов можно прийти к определённым выводам. Говорить о начале целенаправленного процесса модернизации в России можно после вступления на престол императора Александра II в 1855 году. Великие реформы осуществлялись как комплексная программа преобразований, которые должны были способствовать экономическому развитию России, а также снизить уровень социальной напряжённости, повысить эффективность системы государственного управления. Наиболее значимой реформой, которая во многом стала базой для всех остальных, была отмена крепостного права. Уничтожение крепостничества во многом способствовало экономическому развитию страны, положило началу процессу уравнивания в правах всех членов общества. Наибольшие успехи в области реформирования можно отметить в военной сфере. Новая армия, созданная на основе введённой всеобщей воинской повинности и снабжённая современным вооружением хорошо показала себя в военных конфликтах эпохи. Также успешной можно признать и судебную реформу, которая обеспечила право каждого жителя России на справедливый гласный суд, проведённый в разумных временных рамках. Позитивные перемены были и в области местного самоуправления, но его развитие тормозилось самой же властью, опасавшейся возможного перехода к требованиям создания парламента. Александр III, вступивший на престол после убийства своего отца, склонен был приписывать практически все проблемы либеральным преобразованиям, которые проводил его отец. Соответственно, он полагал, что отмена или хотя бы сокращение последствий реформ положительно скажется на развитии России. Однако он не мог не понимать необходимость догнать в области промышленного развития наиболее успешные европейские государства. При этом преобразования в области экономики неизбежно вели к необходимости проведения и социальных преобразований, которые во многом не соответствовали представлению самого императора об идеальной картине мира, в которой Россия сохраняла прежнее сословное и политическое устройство. На практике соображения экономической целесообразности в большинстве случаев оказывались важнее консервативной идеологии. Важным моментом политики Александра III было установление протекционистских таможенных тарифов, которые должны были помочь развивающейся российской промышленности. К началу XX века в правление Николая II Россия вступила в период ускоренного промышленного развития, однако продолжала во многом оставаться аграрной страной. Низкая производительность труда в сельском хозяйстве объяснялась во многом характером землевладения. Земля принадлежала общине, а не отдельным людям, что сковывало инициативу, не давало применять современные технологии. Именно преодоление этой проблемы должно было стать главным результатом реформ, которые осуществлялись П. А. Столыпиным в должности премьер-министра и министра внутренних дел. Главным содержанием реформ стали мероприятия, направленные на закрепление крестьянских участков в частную собственность и выход их из общины. Также много внимания уделялось преодолению земельного дефицита. Важные политические изменения произошли в России после 1905 года, когда населению было даровано множество гражданских и политических прав и свобод. Создавался первый российский парламент – государственная Дума. В целом, можно говорить об определённых успехах процесса модернизации в России. Однако они оказались недостаточны для того, чтобы преодолеть кризис, связанный с Первой мировой войной и возникновением революционной ситуации.
Список литературы
1. Аврех А. Я. П. А. Столыпин и судьбы реформ в России - М.: Политиздат, 1991. 2. Адамов А. Е. Сборник договоров России с другими государствами 1856–1917. - М.: Госполитиздат, 1952. 3. Анфимов А. М. Крестьянское хозяйство Европейской России. 1881-1904. - М.: Наука, 1980. 4. Бовыкин В. И. Формирование финансового капитала в России (конец XIX в.-1908 г.). - М.: Наука 1985. 5. Будович Ю. И. Михаил Христофорович Рейтерн. // История экономической мысли России в лицах. Словарь - справочник. Под ред. Профессора Н.Н. Думной и О.В. Карамовой. - М.: КноРус, 2007. 6. Великие реформы России. 1856 – 1874: Сборник /Под. ред. Л.Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. М.: Изд-во Московского университета, 1992. 7. Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 2. - М. 1960. 8. Власть и реформы: От самодержавной к советской России. - М., 2006. 9. Высочайший Указ "О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования» от 9 ноября 1906 года" // Полное собрание законов Российской империи (Электронный ресурс) http://nlr.ru/e-res/law_r/search.php 10. Дубровский, С. М. Сельское хозяйство России в период империализма. М., 1975. 11. Захарова Л. Г. Александр II и отмена крепостного права в России. - М.: РОССПЭН, 2011. 12. Захарова Л. Г. Земская контрреформа 1890 г. - М.: Издательство Московского университета, 1968. 13. Зырянов П. Н. Крестьянская община Европейской России в 1907-1914 гг. - М.: Наука, 1992. 14. Зырянов П. Н. Пётр Столыпин: Политический портрет. - М.: Наука, 1992. 15. Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. - М.: Высшая школа, 1983. 16. Иванов К. Е. Таможенная политика Российской империи в конце XIX - начале XX веков: переход к системе конвенциальных торговых соглашений. Автореферат диссертации доктора исторических наук. - СПб., 2006. 17. Краткий очерк внешней торговли и таможенных доходов России за 1887-1894 гг./ Под ред. В.И. Покровского. СПб., 1896. 18. Лонская С.В. Мировая юстиция в России. - Калининград, 2000. 19. Майорова Е. И. Александр III. Богатырь на русском троне. - М.: Вече, 2012. 20. Реформы Александра II / Сост. и авт. предисл.: О. И. Чистяков, Т. Е. Новицкая. - М.: Юридическая литература, 1998. 21. Семенова Т.Г. Роль министров финансов в проведении экономических реформ в России XIX в. // Бухгалтерский учет. 2002. № 13. 22. Соловьёв К. А. Император Всероссийский Александр III. - М.: Комсомольская правда, 2015. 23. Тимирязев В. И. Торговля России с Германией в 1887–1901 гг. по данным германской имперской статистики..- СПб.:, 1903. 24. Толмачёв Е. П. Александр III и его время. - М.: Терра, 2007. 25. Троицкий Н. А. Россия в XIX веке : Курс лекций. - М.: Высшая школа, 1997.
