Методологические предпосылки

Методология представляет собою определенный набор, перечень, «арсенал» конкретных процедур и инструментов, позволяющих обследовать и исследовать события, явления и процессы, а также анализировать, прогнозировать и моделировать их.
Методология по своей сути представляет собою отдельное научное знание, представляет собою отдельную науку, в каждой науке существует определенная методологическая парадигма, которая позволяет развиваться и функционировать саму науку 6, с.75.
Считаем, что в экономической науке может быть выделено три направления философско-методологического знания. Раскроем их.
Во-первых, речь идет о позитивистском направлении, представляемом Контом и Миллем, в основном.
Во-вторых, это неопозитивистское направление, яркими представителями которого являются Карнап и Райхенбах.
И, наконец, в-третьих, это поспозитивистское направление, к которому относятся Поппер и Лакатос и иные ученые.
Дж.Ст. Милль основой своей методологии видел причину и следствие, образуемые причинно-следственные связи и закономерности. Также для его методологии характерен экономический детерменизм, то есть основа – это причина, детерминанта.
Представим ниже на схеме (рисунок 3) методы, которые выделял Дж. Ст. Милль.
Рис. 3. Методы Дж. С. Милля
Отметим, что обратно-дедуктивный метод и его использование в экономической науке является самобытным у указанного ученого.
Тем не менее, анализ данного метода позволяет выявить особую взаимосвязь с методом условных вероятностей, который разработал и использовал Байес.
Тем не менее, можно выделить и назвать и другие исключительные и отличительные черты в теоретико-методологических построениях Дж

. Ст. Милля:
- натурализм,
- дескриптивизм,
- психологизм.
Характерен для данного ученого и междисциплинарный, комплексный подход – ученый признавал и использовал в своих научных изысканиях тесную взаимосвязь между экономической наукой и этикой, политологией и социологией.
Далее обратимся к методологической парадигме А. Маршалла.
А. Маршалл построил свой экономический методологический подход на таких категориях, как синтез рационализма с эмпиризмом, характерным для британской философской школы; градуалистичний метод, согласно которому противоположные стороны можно объединить путем постепенного пошагового процесса; выявление специфики экономических явлений, имеющих денежное измерение.
Таким образом, он включил деньги как основной элемент, функционирующий в экономической системе, о чем выше нами уже было указано, потому мы поддерживаем методологию данного ученого.
Дж. М. Кейнс также разрабатывал методологические основы экономической теории. Ученым экономика рассматривалась как отдельное течение логической науки, что, в целом, действительно так, так как экономики без логики не существует, несмотря на то, что экономика есть наука общественная, она строго логичная, учитывает все логические законы и закономерности 9, с.37.
Следует упомянуть и представителя поспозитивистского течения – М. Фридмена. Ему принадлежит научная работа «Методология позитивной экономической науки». В своей работе он также делает отсылки к работам и разработкам Дж. М. Кейнса. Данному ученому принадлежит подразделение экономической науки на две ветви:
- ветвь положительная, предметом коей выступает действительность, экономическая действительность;
- ветвь нормативна – то есть проводящая анализ и упорядочение согласно законам и закономерностям, то есть тому – как должно быть, согласно каким нормативам, эталонам 9, с.42.
Нельзя обойти стороной и современное основание методологической парадигмы экономической науки - методологический холизм, институциональный индивидуализм, методологический институционализм.
Характеризуя методологический индивидуализм, отметим, что он означает объяснения общественных явлений в терминах индивидуального поведения