Механизм осуществления конституционно-правового толкования

Конституционно – правовое толкование норм права является особым видом толкования, так как оно осуществляется специальным органом государственной власти, который относится к судебной ветви власти. Таким органом является Конституционный Суд РФ. Конституционный Суд РФ является высшим судебным органом, который наделен специальными полномочиями в сфере нормоконтроля и защиты прав граждан. Одним из средств нормоконтроля является конституционно – правовое толкование норм права. Такое толкование применяется в целях разъяснения норм законодательства исходя из его конституционного смысла, т.е. исходя из норм Конституции РФ, которые регулируют те или иные правоотношения.
Гаврилов Д. А. исследуя особенности конституционно – правового толкования норм права указал на то, что «конституционно-правовое толкование направлено на выявление конституционно-правового (высшего, итогового) смысла юридических норм, исключающего любое иное их истолкование в юридической практике». Исходя из этого можно сделать вывод, что конституционно – правовое толкование стоит на вершине иных толкований норм права, которые даются, как в законодательстве, так и в юридической литературе.
Трофимов В. В

. понимает конституционно-правовое толкование как «поиск, закрепление, адаптация и передача в правовую систему на основе эффективного толкования Конституции именно такого актуализированного смысла позитивных норм права. Он позволяет достичь высокого уровня конвенциональности правового взаимодействия и минимизировать конфликтные отношения в правовой сфере». Данный автор, говоря о конституционно – правовом толковании имеет ввиду толкование норм Конституции РФ, однако на наш взгляд, конституционно – правовое толкование необходимо понимать исходя из того, что его проводит Конституционный Суд РФ, а предметом толкования могут быть не только нормы Конституции РФ, но и федеральных законов.
Особенностью конституционно-правового толкования как надсистемного вида правовой интерпретации является использование в своем арсенале как средств самого толкования (терминологический анализ, логические выводы от условий к следствию, учет системной связи положений нормативных актов друг с другом и т. п.), так и иных правовых средств (аналогия, доктринальная оценка, сравнение, рецепция иностранного опыта и т. д.). Наиболее востребованными в ряду этих правовых средств оказываются предусмотренные ч