Нация и национализм: диалектика национального и националистического
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность проблемы обусловлена тем, что в современном мире глобальные политико-культурные процессы характеризуются существованием одновременно двух противоположных друг другу явлений: глобализации и национального самосознания и идентичности. Наиболее распространённым определения «национализма» - это определение, которое принадлежит английскому английскому философу Эрнесту Геллнеру. Согласно Геллнеру, национализм – это, прежде всего чувства возмущения, недовольства тем, что пространство культурного контроля и пространство политического контроля не совпадают. Под этим подразумевается нация, у которой нет политической автономии. Степень разработанности темы. Русский философ И.А. Ильин отмечал, что национализм проявляется прежде всего в инстинкте национального самосохранения и в искренней любви. Проблема национализма разрешима только на основе духовного понимания родины, так как «национализм есть любовь к духу своего народа, и притом именно к его духовному своеобразию». Национализм понимается Ильиным как слияние духовной жизни каждой личности с духовным потенциалом всего русского народа и отождествляется с такими понятиями как «духовность», «религиозность». П.И. Ковалевский разделяет массовый и личный национализм. Массовый национализм – «духовные веяния, течения, направления в данном народе, имеющие целью и задачи поднятия и совершенствования блага данной нации». Личный национализм «проявляет уважение, любовь и преданность до самопожертвования в настоящем почтения и преклонения перед прошлым и желание благоденствия, славы и успеха в будущем той нации, тому народу, к которому данный человек принадлежит». Национализм для К. Леонтьева означал некое движущее начало – «национальное начало», действующее во имя «национальности», то есть эйдоса, той или иной нации. Национальное начало располагает человечество «разделяться на особые, культурно-племенные группы». Объектом исследования являются изучение феномен национализма. Предметом исследования является идеология национализма и его крайние течения. Цель исследования заключается в выявлении роли национализма с исторической точки зрения. Для достижения поставленной цели, выдвигаются следующие задачи: - проанализировать роль национализма, его основную характеристику; - рассмотреть историографию национализма; - проанализировать идеологии «нацизма», «фашизма», «национализма»; - рассмотреть особенности русского национализма. Методология и методы базируются на принципах историзма, которому характерен объективный подход к рассматриваемому историческому процессу. В свою очередь это требует строгое соблюдение научной достоверности при передаче взглядов исследователей. Для осуществления объективности, в работе будут использованы такие методы как: проблемно-хронологические, системно-структурный, историко-логический, сравнительно-исторический.
Национализм в историографии
Понятие «национализм» впервые было введено в научный оборот в 1798 году немецким рационалистом А. Вайсхауптом. Понимание данного термина в науке неоднозначно и может включать в себя как негативные, так и позитивные явления в этнических процессах. Про...
Открыть главуИдеология русского национализма после распада Советского Союза
Характерной особенностью современного этапа развития отечественных общественных наук является расширение предметного поля исследований. В научных работах начинают анализироваться новые сюжеты, на которые в условиях господства марксистко-ленинской мет...
Открыть главуЗаключение
В ходе исследования нами были проанализированы основные моменты, связанные с историей зарождения фашизма как губительного и отвратительного по своей природе явления, проведен анализ форм и видов национализма. Как это ни парадоксально, но фашизм и национализм имеют схожий характер и отличия, что для обывателя практически неразличимо без глубокого исторического анализа и подробного изучения этой темы. Цель нашего исследования заключалась в выявлении роли национализма с исторической точки зрения. Для достижения поставленной цели, были достигнуты следующие задачи: - проанализирована роль национализма, его основную характеристику; - рассмотрена историография национализма; - проанализирована роль идеологии «нацизма», «фашизма», «национализма»; - рассмотрена особенность русского национализма. Подводя итоги, хочется отметить, что нельзя рассуждать и судить о национализме как об однородном явлении: многие исследователи данного вопроса четко отмечали, что национализму присущи две позиции: позитивная – этнокультурная и негативная – воинствующая, пренебрегающая нормами морали и общечеловеческими ценностями. Из этого можно сделать заключение: национализм дуалистичен. В первом случае он созидателен и образовывает, цементирует нацию, народ, страну, во втором же, наоборот, является бедствием в локальном или мировом масштабе. Исходя из изложенного, фашизм – наиболее радикальная форма национализма, крайне правого, экспансивного с ультраправой идеологией.
Список литературы
Бланк А. С. Из истории раннего фашизма в Германии. Л.: Мысль, 2010. 208 c. Большая энциклопедия. Фашизм и антифашизм. М.: Терра, 2008. 672 c. Брянцева М. В. Особенности современной межкультурной коммуникации в системе социолингвистических и культуроцентрических моделей обучения при реализации ФГОС ВПО третьего поколения // Актуальные проблемы филологического образования: наука – вуз – школа. Пенза, 2010. С. 201–206. Гаджиев К. С. Фашизм // Новая философская энциклопедия. 2-е изд., испр. и доп. М.: Мысль, 2010. Галкин А. А. Германский фашизм. Л.: Наука, 1989. 352 с. Горшкова Г. Н. История фашизма в Западной Европе. Л.: Наука, 1978. 616 c. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: Т.2. - М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1994.- 1991 с. Иванов А. А. Вызов национализма: Лозунг «Россия для русских» в дореволюционной общественной мысли. – Спб.: Владимир Даль, 2016. − 510 с. Ильин И. А. Собр. сочинений: В 10 томах. Т. 1.- М., 1993. - 520 с. Ильин И.А. Идея нации // Политический собеседник, 1991.- № 3. - С. 8. Ильинский И. М. Молодежь как будущее России в категориях войны. М.: Наука, 2009. Ковалевский П.И. Основы русского национализма.- Спб., 1912.- 394 с. Кокшаров Н.В. Этничность. Этнос. Нация. Национализм [Электронный ресурс] // Теоретический журнал «CREDO NEW».- 2002.- №4 // http://credo-new.narod.ru/(Дата обращения: 10.01.2021). Кондакова Н. И. Идеологическая победа над фашизмом. 1941–1945 гг. М.: Политиздат, 1982. 175 c. Коцюбинский Д. А. Русский национализма в начале XX столетия. Рождение и гибель идеологии Всероссийского национального союза. − М.: РОССПЭН, 2001. – 528 с. Крайне правые партии и организации современной Европы: учебник для вузов / отв. ред. И. Н. Барыгин. СПб.: Петрополис, 2011. 403 с. Кроче Б. Антология сочинений по философии / в пер. С. Мальцевой. СПб.: Пневма, 1999. 480 с. Леонтьев К.Н. Восток, Россия и Славянство. М.: Республика, - 1997.- 799 с. Леонтьев К.Н. Кто правее? Письма к В. С. Соловьеву // К.Н Леонтьев Восток, Россия и Славянство. - М.: Республика, 1997.- 799 с. Мазуров И. В. Фашизм как форма тоталитаризма // Общественные науки и современность. 1993. № 5. С. 39–52. Мазуров И. В. Японский фашизм. М.: Наука, 1996. Малахов B. C. Национализм как политическая идеология. М.: КДУ, 2005.320 с. Малинова О. Ю. Проблемы национальной идентичности и национальных прав в либеральной политической теории // Политическая наука. Национализм. Новейшие исследования. М.: ИНИОН РАН, 2002. С. 74–99. Миллер А. И. Национализм как фактор развития // Общественные науки и современность. 1992. № 1. С. 124–132. Миллер А. И. Русский национализм в империи Романовых. − М.: Новое литературное обозрение, 2006. – 248 с. Минаков А. Ю. Русский консерватизм в первой четверти XIX века: дис…. д-ра истор. наук. – Воронеж, 2011. – 611 с. Моррас Ш. Фрагменты. Об Англии, Германии, Франции и монархии / в пер. А. М. Иванова. М.: Тотенбург, 2018. 218 с. Моска Г. Правящий класс. Церкви, партии, секты / пер. с англ. и примеч. Т. Н. Самсоновой // Социологические исследования. 1994. № 10. С. 187–198; № 12. С. 97–117. Омельянчук И. В. Черносотенное движение в Российской империи: 1901-1914 гг. : дис…. д-ра ист. наук. – Воронеж, 2006. – 305 с. Полищук В. В. Правовая и политическая оценка ОУН И УПА // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2006. Т. 2, № 3. С. 25–63. Попов Э. А. Русский консерватизм: идеология и социально-политическая практика : дис… канд. ист. наук. – Ростов н / Д, 2006. – 362 с. Размолодин М. Л. Идеология правомонархических организаций в России в начале XX века : дис… д-ра ист. наук. – Ярославль, 2012. – 591 с. Рахшмир П. Ю. Происхождение фашизма. М.: Наука, 1981. 214 с. (История и современность). Репников А. В. Консервативные концепции переустройства России в контексте исторического процесса конца XIX - начала XX веков: дисс. д-ра истор. наук. – М., 2006. – 496 с. Санькова С. М. Идеология российского государственного национализма второй половины XIX − начала XX вв.: дис… д-ра ист. наук. – М., 2009. − 486 с. Сергеев С. М. Пришествие нации?: книга статей. – М.: СКИМЕНЪ, 2010. − 303 с Соловей В. Д. «Русский вопрос» и его влияние на внутреннюю и внешнюю политику России. Начало XVIII – начало XXI вв : дис… д-ра ист. наук. – М., 2005. – 454 с. Соловей В. Фашизм в России: концептуальные подходы // Демократия и фашизм. М., 1995. С. 45–54. Сорель Ж. Иллюзия прогресса. Париж, 1908. 107 с. Сорель Ж. Размышления о насилии. М.: Ленанд, 2018. 168 с. Теория политики: учеб. пособие: в 3 ч. / авт.-сост. Н. А. Баранов, Г. А. Пикалов. СПб.: Изд-во БГТУ, 2003. Лекция 11: Авторитарный режим. Тесля А. А. Первый русский национализм… и другие. – М. : Европа, 2014. – 278 с. Третьяков А. Л. Информационная компетентность как образовательный феномен // Язык и актуальные проблемы образования: материалы Междунар. науч.- практ. конф., Москва, 31 января 2018 г. М., 2018. С. 389–392. Трубецкой Н.С. Об истинном и ложном национализме // Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. М., 1993.- С.71-85. Устрялов Н. Италия – колыбель фашизма. М.: Эксмо, 2012. 240 c. Филатов Г. История фашизма в Западной Европе. Л.: Наука, 1978. 616 c. Хутин А. Ф. Патриотизм как феномен общественного сознания // Интеллект XXI века: сб. материалов науч.-практ. конф. и проф. конкурсов. Избранное / под. ред. А. Ф. Хутина, Л. А. Трусовой. М., 2015. С. 168–172.
