Крутянский сажевый завод 1940-х годах. Историографический аспект
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. Крутянский сажевый завод является первым (по другим данным – одним из первых) заводом в Советском Союзе по производству сажи. Крутянский сажевый завод пережил несколько реконструкций, объединений и переименований и сейчас носит название Сосногорского газоперерабатывающего завода. Сосногорский завод является «одним из четырёх предприятий в мире, на котором производят техуглерод из природного газа, что определяет отсутствие в нём вредных примесей, неизбежных в продуктах нефтепереработки». Несмотря на уникальность завода, его деятельность практически не освещена в историографии. Обобщение всех имеющихся работ поможет нам больше узнать о работе завода в 1940-е годы и определить главные лакуны. Цель работы – изучение Крутянского сажевого завода в 1940-е годы в отечественной историографии. Для достижения данной цели необходимо выполнить следующие задачи: Рассмотреть создание и строительство Крутянского сажевого завода в советской историографии. Проанализировать деятельность Крутянского сажевого завода в годы Великой Отечественной войны в советской историографии. Выявить особенности отображения создания и строительства Крутянского сажевого завода в современной историографии. Исследовать деятельность Крутянского сажевого завода в 1940-е годы в современной историографии. Объект работы – историография промышленности СССР. Предмет работы – процесс развития Крутянского сажевого завода в 1940-е годы в историографии. Источниковой базой исследования выступают труды советских и современных историков и ученых из других областей, освещающих создание и деятельность Крутянского сажевого завода. Все источники мы можем разделить на несколько групп: публицистика, художественная литература, исторические работы, работы по другим областям знаний (геология, газовая промышленность). Художественная литература и публицистика представлены единичными экземплярами и сообщают лишь общие черты развития завода в указанный период. Специальная литература по географии, геологии, газовой и нефтяной промышленности куда более многочисленна и представлена советскими и современными изданиями. В данных работах акцент сделан на основании завода, успехах и достижениях в его деятельности в 1940-е годы, а также на особенностях выпускаемой продукции. Наиболее многочисленной группой является историческая литература, которая преимущественно представлена обобщающими работами по истории Коми края, истории Великой Отечественной войны, истории российский промышленности и т.д. Историки акцентируют внимания на связи деятельности Крутянского завода и развития промышленности, зависимости строительства и деятельности завода от условий военного времени и т.д. Историческую литературу также можно разделить на советский и современный периоды. Особый интерес для нас представляют специальные работы, посвященные истории Крутянского сажевого завода, число которых очень немногочисленно. Степень изученности проблемы. Историография Крутянского сажевого завода ещё не становилась предметом специального исследования. Отметим, что работ, посвященных историографии советской промышленности, очень мало. Прежде всего стоит отметить статью В. И. Чупрова «Промышленность Коми края во второй половине XIX – начале ХХ века», который рассматривает труды дореволюционных, советских и современных исследователей о развитии промышленности в Коми крае. Однако, В. И. Чупров нее упоминает Крутянский сажевый завод. Нередко Республика Коми вообще не затрагивается в историографических работах. Например, Е. Н. Лисицына освещает газовую промышленность лишь на примере истории Сибири и Дальнего Востока. В других историографических работах, например, в обобщающем труде, посвященном всей советской историографии, Крутянский сажевый завод также попросту не упоминается. Среди историографических работ стоит выделить статью А. Н. Турубанова, в которой Крутянский сажевый завод хоть и не упоминается, но обобщаются особенности историографии промышленности. Автор отмечает наиболее неисследованные, но важные проблемы: «управление народно-хозяйственным комплексом, анализ роли работников подневольного труда, анализ мобилизационной модели развития советского общества» и некоторые другие. Наиболее изученными являются вопросы о «формировании, развитии и функционировании производственно-технического потенциала региона». Работа основана на принципах историзма и объективности. В ходе исследования были использованы следующие методы: историко-генетический (проследить процесс формирования и развития историографии), историко-сравнительный (сравнить взгляды советских и современных исследователей, историков и не-историков) и идиографический (описать и обобщить имеющиеся в науке взгляды). Цель и задачи работы определили её структуру. Работа состоит из введения, двух глав с параграфами, заключения, списка использованных источников и литературы.
Создание и строительство Крутянского сажевого завода
Во всей советской историографии нет ни одной специальной работы, посвященной истории Крутянского сажевого завода. Мы можем встретить лишь упоминания или краткие исторические справки о заводе. В публицистике информация о создании Крутянского сажевого ...
Открыть главуДеятельность Крутянского сажевого завода в годы Великой Отечественной войны
Деятельность Крутянского сажевого завода в 1940-е годы практически не рассматривается в советской историографии. Чаще всего исследователи говорят о военном периоде в работе завода. Например, в книге «40 лет Коми АССР. 1921-1961» говорится о том, что ...
Заключение
Таким образом, создание и деятельность Крутянского сажевого завода в 1940-е годы плохо изучена в советской и современной историографии. Советские исследователи выявили лишь основные моменты из истории завода в указанный период. Первые публицистические работы о Крутянском заводе появляются уже в 1946 году – через несколько лет после его запуска. Первые научные труды, в которых бы упоминался данный завод, начали появляться лишь в середине 1950-х годов. Советские исследователи связывают создание Крутянского сажевого завода с несколькими фактами. Во-первых, с открытием Седьельского газового месторождения близ деревни Крутой (Ухтинский район) в 1935 году. Во-вторых, с развитием нефтяной и газовой промышленности в Коми АССР в начале 1940-х годов. В-третьих, с эвакуацией в начале Великой Отечественной войны Майкопского сажевого завода в Коми. По поводу даты открытия Крутянского сажевого завода мнения советских исследователей также расходятся – его относят либо к 1941, либо к 1942 году. Советские авторы сообщают различные подробности строительства – число установок на заводе (пять), возникшие трудности (поломка оборудования майкопского завода и отсутствие горелок) и их решения (создание новых горелок местными инженерами). Дальнейший период развития завода с 1943 по 1949 годы разбирается советскими исследователями далеко не так подробно. Чаще всего историки связывают деятельность завода с потребности военного времени. Авторы подчеркивают важность производства сажи для промышленности, в том числе оборонной, и указывают на увеличение темпов производства. Лишь в двух-трех работах сообщается о судьбе завода после 1945 года, однако лишь в контексте развития газовой промышленности во всей Коми АССР. Современные авторы существенно дополнили информацию о создании и деятельность Крутянского сажевого завода, полученную советскими исследователями. После 1991 года в научный оборот были введены новые неопубликованные источники. Отметим, что советские работы не отличаются столь широкой источниковой базой. Наконец, лишь на современном этапе появляются первые специальные статьи, посвященные истории Крутянского сажевого завода или Сосногорского газоперерабатывающего завода. В современных работах мы встречаем ещё больше расхождений по поводу строительства завода и даже его деятельности. Некоторые исследователи по-прежнему связывают создание завода у Крутой с военными обстоятельствами и с эвакуацией сажевого завода из Майкопа. Большинство исследователей напротив подчеркивают, что решение о строительстве Крутянского завода было принято ещё до войны, а майкопский завод был «переброшен» специально для нужд стройки. Великая Отечественная война способствовала активизацию стройки, но создание завода было связано с индустриализацией и с открытием газового месторождения. Современные исследователи по-прежнему расходятся во мнениях по поводу даты введения отдельных установок завода в строй и даты создания завода. Некоторые исследователи указывают, что практически все установки начали работать в 1942 году; другие – что лишь в 1943 году. Дата создания завода колеблется от 1941 года (получение первой канальной сажи) до 1943 года (запуск последней установки). Л. Борозинец и А. А. Иевлев сообщают многочисленные подробности о строительстве завода. В частности, они говорят о первоначальных планах советского правительства (12 заводов) и о законодательной базе строительства Крутянского завода. Борозинец и Иевлев указывают на активное участие заключенных Ухтимжелага в стройке, сообщают имена руководителей стройки и многое другое. Подчеркнем, что о связи Крутянского сажевого завода с репрессированными начали писать лишь современные авторы. Период деятельности завода с 1943 по 1949 годы также рассматривается современными исследователями более подробно. Обычно авторы останавливаются либо на военном, либо на послевоенном периоде деятельности. В ряде работ освещаются сразу оба периода, но всегда отдельно друг от друга. Современные авторы сообщают такие важные для истории Крутянского сажевого завода подробности как развитие транспортной сети, строительство газопровода, бурению новых скважин. Многие историки останавливаются на достижениях завода: объемах производства (обеспечивало 4/5 потребностей страны в газовой саже), систематических перевыполнениях плана, награждении работников завода медалями. Современные историки, как и советские, не забывают подчеркнуть важность продукции Крутянского сажевого завода для развития советской промышленности, в том числе в годы войны. Однако, и современные авторы обозревают указанный период деятельности завода очень кратко. Куда больше внимания привлекает создание новых заводов на Верхней Ижме в конце 1940-х годов. Деятельность Крутянского сажевого завода со второй половины 1940-х годов перестает быть интересна исследователям. В заключение подчеркнем, что практически все работы, особенно советского периода, были изданы в Сыктывкаре издательством «Коми книжное издательство». Надеемся, что расширение географии авторов и увеличение числа задействованных издательств будет способствовать увеличению наших знаний о Крутянском сажевом заводе в 1940-е годы.
Список литературы
Источники: 40 лет Коми АССР. 1921-1961: Очерки о развитии экономики и культуры Коми республики / Под ред. Н. Н. Рочева. – Сыктывкар, 1961. – 155 с. Александров А. Н. В боевом союзе: Коми АССР в годы Великой Отечественной войны. – Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1985. – 176 с. Борозинец Л. Г. Роль лагерной системы ГУЛАГа в изменении этнодемографической ситуации в Печорском крае Коми республики в 1929–1989 гг. // Политические репрессии и сопротивление несвободе: материалы Всероссийской научной конференции. – Сыктывкар, 2009. – С. 11-28. Борозинец Л. Первый советский // Родина. – 2009. – № 10. – С. 29-31. Воронцова И. Д. Из истории газовой промышленности [Электронный ресурс] // Историко-культурный атлас г. Ухты: научно-популярная литература. – Ухта, 2009. – Режим доступа: http://atlas.ukhta-lib.ru (Дата обращения: 01.11.2019). Геология нефти и газа. Т. 8. – М.: Гостоптехиздат, 1964. Голубева И. А., Родина Е. В. Сосногорский газоперерабатывающий завод (ООО "Газпром переработка») // Нефтепереработка и нефтехимия. Научно-технические достижения и передовой опыт. – 2015. – № 1. – С. 26-33. Дорогой борьбы и побед: хроника Коми областной организации КПСС: 1917-1981 / Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1982. – 351 с. Журавлев-Печорский В. С. Земля моя – Коми. – М.: Советская Россия, 1974. – 198 с. Иевлев А. А. Ухтинский гелиевый завод // Вестник Института геологии Коми научного центра Уральского отделения РАН. – 2007. – № 5 (149). – С. 19-23. Индустриализация Европейского Северо-Востока России: предпосылки, способы осуществления и влияние на социально-экономическое, политическое, этнодемографическое и культурное развитие региона. – Сыктывкар, 2013. – 284 с. История Коми АССР с древнейших времен до наших дней / Под ред. И. Б. Берхина. – Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1981. – 480 с. История Коми АССР с древнейших времен до наших дней / Под ред. И. Б. Брехина. – Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1978. – 560 с. История Коми с древнейших времен до конца ХХ века: в 2 т. Т. 2. / Под ред. А. Ф. Сметанина. – Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 2005. – 1260 с. Коблик Л. Славное начало — залог стабильного будущего // Газпром переработка. – 2016. – № 8 (99). – С. 1-2. Коблик Л. Спасительная Крутая [Электронный ресурс] // Регион. – 2018. – 24 мая. – Режим доступа: http://ourreg.ru/2018/05/24/spasitelnaja-krutaja/ (Дата обращения: 01.11.2019). Козулин А. Н. Загадки нефтяного завода: в поисках истины. – Ухта, 2005. – 83 с. Коми АССР в годы Великой Отечественной войны: материалы Круглого стола / Под ред. А. Н. Турубанова. – Сыктывкар, 2004. – 183 с. Кочурин Н. Н. Уроки покорения Севера. – М.: Пик, 1998. – 389 с. Кочурин Ю. С. Утилизация попутного нефтяного газа путем переработки на мощностях Сосногорского ГПЗ ООО «Газпром переработка» // Научный журнал Российского газового общества. – 2017. – № 1. – С. 55-57. Кремс А. Я. История советской геологии нефти и газа: научно-исторические очерки. – Л.: Изд-во «Недра», 1964. – 378 с. Нефть и газы СССР: пособие для учителя / К. В. Долгополов, А. В. Соколов, Е. Ф. Федорова. – М.: Учпедгиз, 1960. – 163 с. Новосельцева Т. А., Кудрявцев М. А., Киселева Н. М. Сосногорский газоперерабатывающий завод предприятия «Севергазпром» // Стандарты и качество. – 1997. – Вып. 7-12. – С. 59-63. Октябрь: литературно-художественный и общественно-политический журнал. – 1946. – Вып. 9. – С. 109. Очерки по истории Коми АССР: в 2 т. Т. 2. 1917-1961 / Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1962. – 642 с. Очерки по развитию промышленности Коми АССР / Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1956. – 164 с. Покаяние: Коми республиканский мартиролог жертв массовых политических репрессий. Том 9. Часть 1 / Сыктывкар: Коми книжное издательство, 2009. Пошуменский С. В. Энергичный старт. – Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1960. – 59 с. Промышленные рабочие Коми АССР, 1918-1970 / Под ред. Н. Н. Рочева. – М.: Наука, 1974. – 343 с. Рихтер Г. Д. Север Европейской части СССР. – М.: Наука, 1966. – 451 с. Страницы героического труда химиков в годы Великой Отечественной войны, 1941-1945: сборник статей и воспоминаний / М.: Наука, 1989. – 286 с. Турубанов А. Н. Топливный комплекс Коми АССР в годы Великой Отечественной войны // Европейский Север СССР в стратегии второй мировой войны: на материалах Коми АССР: доклады и сообщения научной конференции. – Сыктывкар, 2005. – С. 206-220. Улитин С. Д. Европейский север России в годы Великой отечественной войны, 1941-1945. – Петрозаводск, 2004. – 286 с. Участие жителей Коми края в войнах и вооруженных конфликтах XX века / Под ред. И. Л. Жеребцова. – Сыктывкар, 2004. – 216 с. Хронограф отечественной нефтяной и газовой промышленности. 1273–2016 гг. / Сост. Е. В. Карначева, И. Д. Пашковская – Ухта, 2017. – 188 с. Чупров С. А. Энергетика Республики Коми: История электрификации и теплофикации народного хозяйства, 1908-1965. Т. 1. – Сыктывкар: Коми республиканская типография, 2000. – 696 с. Литература: Историография истории СССР (эпоха социализма) / Под ред. И. И. Минца. – М.: Высш. школа, 1982. – 336 с. Лисицына Е. Н. Отечественная историография истории нефтяной и газовой промышленности Сибири и Дальнего Востока // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. – 2010. – №123. – С. 46-57. Турубанов А. Ф. Индустриальное развитие Коми АССР в 30-80-е годы ХХ века (итоги, задачи исследования) // Вопросы истории и культуры северных стран и территорий. – 2016. – № 4 (36). – С. 16-29. Чупров В. И. Промышленность Коми края во второй половине XIX – начале ХХ века (историографический обзор) // Индустриализация Европейского Северо-Востока России: предпосылки, способы осуществления и влияние на социально-экономическое, политическое, этнодемографическое и культурное развитие региона. – Сыктывкар, 2013. – С. 134-141.
