Кризис как единица анализа в условиях политического развитии

О социально-политического кризиса можно говорить тогда, когда есть нарушение баланса интересов и структура общественной системы не в состояние разрешать проблемы, нежели сохранять самой порядок. В этом случае кризисы постоянно препятствовать системной интеграции, что может явиться причиной к изменению структуре или к возникновению существенные модификации в ней. Важно отметить, что кризис возможно углубляться в результате модернизации при наступлении противоречие между старые и новые структуры, появление новых правил игры.
Габриэль Алмонд и его коллеги из Стэндфордского университета формулируют обобщенную систему, содержащая достоинства несколько подходов. Модель состоиться из четырех фаз, которые является инструментом для анализа кризиса

.
Первая фаза – „синхронизация“, анализирует политической модель, когда еще система характеризируется с относительной стабильностью, отвечает на запросы. В ней будем рассматривать первоначальное положение среды и функционировании политической системы.
В второй фазе „десинхронизация“ – будем исследовать как начинает меняться среды и функционирование системы через внешные и внутренные переменные. К внешные независимые переменны есть долгосрочные изменения в международной системе, например, таких как экономические затруднения и события в других стран, а в краткосрочныый аспект - ускорители и замедлителей этих процессов. К внутренные независимые переменны – предпочтения и действия акторов, их ресурсов, коалиции, а также и изменения сама система – насколько адекватьно справляется с ожиданием и поддержка необходимого уровня и качество управления