Концептуальная дискуссия: пресса как «четвертая власть»

Объявление коммерческой популярной журналистики четвертой властью - это сильнейшее дискурсивное утверждение, заложившее идеологическую основу журналистской этики XIX века. Показателем того, насколько силен дискурс четвертой власти, является метафорическая сила, которую он приобрел при формировании поля журналистики, хотя он не относится к последовательному или явному набору практик.
Четвертая власть используется в очень разных контекстах, без ссылки на согласованное и фиксированное определение. Это слово не было полностью определено даже в тот период, когда оно стало широко распространенным. Использование концепции четвертой власти стало широко распространяться в первой четверти девятнадцатого века с утверждением доктрины разделения властей. Она основана на разделении законодательной, исполнительной и судебной властей, а также на различении прессы как четвертого сословия, независимого от их влияния и имеющего право осуществлять власть.
Хотя утверждение о том, что газеты являются четвертой ветвью руководящего органа, по словам Джорджа Бойса, сильно защищается, большинство из этих утверждений основано на мифической перспективе отношений между прессой, правительством и общественностью. В принципе, нельзя утверждать, что большинство прессы в каком-либо смысле независима от других сословий. «Естественное» положение прессы в XIX веке уже должно быть частью политического механизма. Обращая внимание на важность периода, в который возникла эта концепция, Спаркс заявил, что стоимость производства газет была высокой, особенно из-за налогов на информацию, которые делали газеты финансово зависимыми от правительства или партий / фракций. Именно из-за этой зависимости эти дорогие и богатые газеты утверждали, что они являются четвертой силой в их усилиях по завоеванию легитимности. С другой стороны, в дискурсе о свободе печати немаркированных людей такого элемента нет

. Газеты регулярно использовали конфликты с политической элитой страны для того, чтобы рекламировать свою деятельность, чтобы продемонстрировать, что они не зависят от государственного контроля и что их работа заключается в предоставлении общественности наиболее точной информации. Таким образом, роль прессы была определена вокруг ее функции быть голосом неголосующих слоев общества и обеспечивать их политическим влиянием. Однако с распространением общей игры функции выражения и репрезентации отступили, и акцент сместился на вопрошающую и просветительскую роль СМИ. Четвертая власть, которая сейчас используется в настоящее время, - это надзор за работой представителей от имени избирателей.
Согласно этой схеме, которая соответствует роли «стража», приписываемой журналистике, в сочетании с функцией четвертой власти, социальная роль прессы основана на функции привлечения внимания общественности к злоупотреблению властью. это представляет. Здесь установилось посредническое социальное пространство между СМИ, формами социальной власти и общественностью. В этой фантастике теоретически нет вопроса об ответственности и подотчетности, пресса может действовать по своей воле. Неоднозначный вопрос здесь заключается в том, находится ли пресса на одинаковом расстоянии от центров власти или публики, или ближе к одному из них, или, другими словами, как эта дистанция сохраняется. Эта неопределенность проистекает из восприятия прессы как неявно нейтрального передатчика и игнорирования потенциала власти внутри себя. Позиционируя прессу как четвертую власть, журналистика способствовала тому, что она стала основным направлением экономической и политической силы, и стала краеугольным камнем доверия ко многим практикам, которые определяют журналистику сегодня