Концепция китайской угрозы

Правительство Китая рассматривает права человека как экзистенциальную угрозу. Его реакция может создать экзистенциальную угрозу правам людей во всем мире.
У себя на родине Коммунистическая партия Китая, обеспокоенная тем, что разрешение политической свободы поставит под угрозу ее власть, построила оруэлловское высокотехнологичное государство наблюдения и изощренную систему интернет-цензуры для мониторинга и подавления общественной критики. За рубежом он использует свое растущее экономическое влияние, чтобы заставить замолчать критиков и провести самую интенсивную атаку на глобальную систему обеспечения прав человека с тех пор, как эта система начала появляться в середине 20-го века.
Пекин долгое время был сосредоточен на строительстве “Великого брандмауэра”, чтобы не дать народу Китая подвергнуться любой критике правительства из-за рубежа. Теперь правительство все чаще нападает на самих критиков, независимо от того, представляют ли они иностранное правительство, являются частью зарубежной компании или университета или присоединяются к реальным или виртуальным каналам общественного протеста.
Ни одно другое правительство одновременно не задерживает миллион членов этнического меньшинства за насильственную идеологическую обработку и не нападает на любого, кто осмеливается бросить вызов его репрессиям. И в то время как другие правительства совершают серьезные нарушения прав человека, ни одно другое правительство не напрягает свои политические мускулы с такой энергией и решимостью, чтобы подорвать международные стандарты и институты в области прав человека, которые могли бы привлечь его к ответственности.
Если его не оспорить, действия Пекина предвещают мрачное будущее, в котором никто не будет вне досягаемости китайских цензоров, а международная система прав человека будет настолько ослаблена, что больше не будет служить сдерживающим фактором для правительственных репрессий.
Безусловно, китайское правительство и Коммунистическая партия не являются сегодня единственными угрозами правам человека, как показывает Всемирный доклад Human Rights Watch. Во многих вооруженных конфликтах, таких как в Сирии и Йемене, воюющие стороны откровенно игнорируют международные правила, призванные избавить гражданское население от опасностей войны, от запрета на химическое оружие до запрета на бомбардировки больниц.
В других странах автократические популисты получают власть, демонизируя меньшинства, а затем сохраняют власть, нападая на сдержки и противовесы их правления, такие как независимые журналисты, судьи и активисты. 
Несколько правительств, от которых в своей внешней политике когда-то можно было рассчитывать на защиту прав человека, по крайней мере, в какой-то части времени, в значительной степени отказались от этого дела. Другие, столкнувшись с собственными внутренними проблемами, устраивают бессистемную оборону.
Тем не менее, даже на этом тревожном фоне китайское правительство выделяется масштабом и влиянием своих усилий по борьбе с правами человека. Результатом борьбы за права человека является “идеальный шторм” — мощное централизованное государство, кружок единомышленников-правителей, отсутствие лидерства среди стран, которые могли бы отстаивать права человека, и разочаровывающая коллекция демократий, готовых продать веревку, которая душит систему прав, которую они якобы поддерживают.