Концепция исторической осмысленности

Карамзин рецензентов в истории весьма противоречиво. Для точной оценки истории необходимо учитывать сложность периода, в который он писал. "В начале изучаемого столетия не только обращают Карамзин на совмещение в своем сознании, казалось бы, непримиримых политических взглядов". оценивая вклад Н.м. в историческую науку России, следует отметить положительные стороны его исторического творчества.
История представляет общественный интерес, представляя ее образно и
Он занимался наукой через документальный источник, что и сделал в "Записках", составивших во вторник тома его"истории России".
Используя историко-сравнительный подход к изучению истории, он выявил много общего в развитии России и других стран.
Наряду с этими положительными аспектами, есть и отрицательные люди:
Чисто нравственный, назидательный подход к исследованию, который приводит к субъективному изложению документа и свободному обращению автора с событием.
Карамзин этого понятия ограничивается историей тирании, историей правления князей и царей и выявлением совершенно специфического пути развития России.
Отрицательно в изучении русской истории можно отметить лишь начало кризиса дворянской истории, который глубоко укоренится в последующее время

. Это, в частности, выражается в том, что власти указывали историкам, как писать историю. Кроме того, в благородной истории века человеческой души возродился провиденциалистский подход к изучению истории.
Появление идеи о том, что существовал национальный уклон, связано с дворянскими учебниками истории. Другим аспектом кризиса дворянских исторических книг в России является выражение буржуазного направления в русской исторической науке. Опираясь на научный мир, потенциальный выигрыш к тому времени, руководствуясь своей интуицией, Карамзинм, построил ряд исследовательских принципов.
Они делают "историю России" такой сенсационно популярной как внутри страны, так и за ее пределами. Заметим, конечно, что любовь к Отечеству поставлена на первый план. Он понимает, что это высокий интерес его народа, который является частью мировой истории. Ученые не противятся этому любовному интересу к истории других народов и государств