Компоненты идиостиля е. Евтушенко

Е. Евтушенко оттачивал поэтический слог, искусство выражения емкой, глубокой мысли в сжатой, очень краткой, лаконичной форме на примере поэтов-классиков. Тем не менее, существует несколько отличительных черт, свойственных поэту и составляющих его идиостиль.
Анализ индивидуально-авторского стиля поэта должен учитывать «экстралингвистические факторы, обусловливающие его основные онтологические характеристики» [23, с. 22]. Чернухина И.Я. к таким факторам относит: эпоху, в контексте которой автор создавал свои произведения; литературный контекст творчества; принадлежность автора к тому или иному литературному направлению; биографические данные, нашедшие отражение в произведениях поэта; образ читателя, к которому направлено его творчество [7, c. 171], а также, личность автора с ее системой ценностей.
Согласно данному утверждению идиостиль Е. Евтушенко предполагает наличие таких черт, как: отражение политических настроений, гражданственность лирики, демократическое мышление, читатель, как активный соучастник действия. Но, помимо общих черт, характеризующих все творчество поэта, существует ряд колоритных, свойственных конкретному периоду или теме. Рассмотрим их подробнее.
Наиболее яркой чертой его творчества с самого раннего периода является специфичная афористичность [1; 2, с. 34-38], что подтверждается в исследовании Возчиковой В.А. «Евтушенко свойственна тяга к четким определениям, афористичности» [6, с. 33]. Природа афористики поэта – это элокутивная основа метких, выразительных изречений, с применением изобразительно-выразительных средств.
Афоризм рассмотрим как «емкую мысль, истинный смысл которой раскрывается в результате размышления» [20, с. 13], как «крылатые слова», изречения, выражающие с предельной краткостью какую-либо значительную, глубокую мысль в оригинальной, художественно заостренной запоминающейся форме, некое неожиданное суждение, характеристику [21, с. 19].
Исследователями творческого пути поэта Е. Евтушенко были Комин В.В. и Прищепа В.П.. Они утверждали, что афористичные высказывания поэта стали частью современного фольклора, а поговорки, приговорки и фразы-реплики являются одним из составных компонентов его литературного почерка [19, с. 355].
Проблема разграничения афоризмов от других «изречений» (пословиц, поговорок, приговорок, фраз-реплик), лаконичных, отточенных по форме, неактуальна в силу явных сходных черт оригинального художественного авторского изречения (афористического высказывания) и фольклорного жанра (пословица).
Например, такие художественно-философские изречения из сборника «Взмах руки»: Бессмертны гений и подлость [9, с

. 37]; Мы заслужили старость нашей юностью [9, с. 46]; Слепой судья – народу не слуга [9, с. 144]; Идей до чёрта, а денег мало! [9, с. 268]. Примеры из ранних стихов, вошедших в разные поэтические сборники: При каждом деле есть случайный мальчик; Быть злым к неправде – это доброта; Большой талант всегда тревожит; Ложь рождает только ложь; Неправдой к правде не придёшь; Есть с кем спать, а просыпаться не с кем?!; Людей неинтересных в мире нет; Самоуверенность блаженна, а неуверенность грешна; Может, смысл существованья в том, чтоб смысл его искать?; Совершенство есть просто природность; Дитя сострадания – муза, но ненависть – нянька её; Не тратьте время, чтобы помнить зло и прочее.
Проследить специфическую афористичность поэта можем на примере анализа небольшого стихотворения раннего периода творчества Е. Евтушенко «Карьера» (1957). В первом четверостишии находим парадоксальное утверждение: кто неразумен, тот умней; Я делаю себе карьеру тем, что не делаю ее!; Зачем их грязью покрывали? Талант – талант, как ни клейми; Забыты те, кто проклинали, но помнят тех, кого кляли [10, с. 430] (все 4 примера построены на антитезе, которая традиционно определяется как стилистическая фигура контраста, заключающаяся в резком противопоставлении понятий, положений, образов, состояний, связанных между собой общей конструкцией или внутренним смыслом [17, с. 40]. Все эти выражения могут функционировать как самостоятельные афоризмы, поскольку обладают всеми необходимыми признаками таких сжатых, емких и завершенных изречений: лаконичностью, обобщенностью мысли, характерными изобразительно-выразительными средствами.
На примере анализа ранней поэмы «Станция Зима» (1953–1956) можно вычленить несколько афоризмов: Где и когда по-барски жил народ?; Мачеха, пусть с доброю душою, – она, понятно, все-таки не мать; У людей всегда… по сути такой же возраст, как у мыслей их; Не слова как будто дела ради, а дело существует ради слов; А что сейчас писатель? Он не властитель, а блюститель дум; Твердим о том, о чем вчера молчали, молчим о том, что делали вчера; Великое не может быть обманом, но люди его могут обмануть; Да, правда хорошо, а счастье лучше, но все-таки без правды счастья нет; Люби людей – и в людях разберешься