Комплексный анализ хозяйственной деятельности
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность. В современных условиях экономики России большое количество предприятий испытывают различные финансовые затруднения, связанные с риском банкротства, финансовой неустойчивостью и временной неплатежеспособностью. Анализ финансового состояния предприятия в любых условиях составляет важную часть информационного обеспечения и обоснования при принятии управленческих решений, что особенно важно для предприятий, столкнувшихся с финансовыми проблемами [26, с. 153]. В условиях неопределенности риск банкротства особенно велик. Итак, в настоящее время проблема поддержания платежеспособности приобретает особую актуальность. В настоящее время не решены многочисленные методологические проблемы, которые позволяют сформировать целесообразный требованиям современной экономики обобщенный и систематизированный подход к методологической основе, методике и организации экономического анализа неплатежеспособных организаций. Не достаточно решены и специфические вопросы анализа экономического состояния предприятий, риск несостоятельности которых чересчур велик [5, с. 216]. Целесообразность и возможность детального и системного решения вышеуказанных вопросов, их практическая роль для принятия финансовых решений обусловили выбор темы выпускной квалификационной работы, определили ее цель и задачи. Теоретические и практические аспекты профилактики и предупреждения банкротства предприятий рассматривались в работах Л.А. Истоминой, В.В. Ковалева, Е.А. Стоянова, Е.С. Стояновой, М.В. Чернова и др. Однако, несмотря на широкое проведение углубленных исследований и их высокий профессиональный уровень, в быстро меняющихся современных условиях необходимо дальнейшее изучение вопросов диагностики риска банкротства и финансового оздоровления организаций. Цель работы – рассмотреть теоретический аспект прогнозирования неудовлетворительной структуры баланса и возможного банкротства, а также провести финансовый анализ на примере предприятия Достижение этой цели потребовало решения следующих задач: исследовать понятие банкротства, его причины и последствия; рассмотреть нормативно-правовые основы банкротства; провести анализ финансового состояния предприятия; состояния предприятия с учетом реализации разработанных рекомендаций. Объектом исследования является финансовое состояние ООО Мясокомбинат «Сургутский». Структура работы. Работа включает введение, два раздела, заключение, список литературы, приложения.
Понятие банкротства, его причины и последствия
В современных условиях экономики России большое количество предприятий испытывают различные финансовые затруднения, связанные с финансовой неустойчивостью и временной неплатежеспособностью, а также риском банкротства [7, с. 109]. Банкротство, в насто...
Открыть главуНормативно-правовые основы банкротства
Зарождением понятия и истории банкротства принято считать римское право. В России институт банкротства зародился в 10 веке – «Русская Правда». В нашей стране для уплаты долгов также, как и Древнем Риме, продавали самого должника. Далее институт банкр...
Открыть главуРасчет и оценка динамики основных финансовых коэффициентов
Таблица 2.11 - Показатели оценки имущественного положения Наименование показателя Значения 2017 2018 2019 Сумма капитала, вложенного в имущество, тыс.руб. 659 582 698 993 578 832 Основные средства, тыс. руб. 204 620 182 798 152 263 Доля основных сред...
Открыть главуЗаключение
На основании информации, представленной и проанализированной в приведенном отчете о проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО МЯСОКОМБИНАТ "СУРГУТСКИЙ" сделан вывод: 1. Темп роста внеоборотных активов должен быть меньше темпа роста оборотных активов. В этом случае не будет снижаться уровень мобильности активов. В данном случае рассматриваемое условие соблюдалось в течение 2017 и 2018 гг. (соответственно по годам: 99,25%<104,74% и 92,42%<112,54%). В дальнейшем ситуация ухудшилась, и анализируемое условие уже не выполнялось: 101,04%>75,56%. 2. Сумма собственного капитала должна быть больше, чем вложения во внеоборотные активы. В этом случае у компании будут иметься в наличии собственные оборотные средства, что способно существенно улучшить финансовое состояние. В данном случае рассматриваемое условие соблюдалось на протяжении всего анализируемого периода. Соотношение сумм по анализируемым статьям баланса было следующим: на 01.01.2017: 602 836>216 734 тыс. руб.; на 31.12.2017: 618 287>215 104 тыс. руб.; на 31.12.2018: 628 494>198 797 тыс. руб.; на 31.12.2019: 546 415>200 874 тыс. руб. 3. Темп роста собственного капитала должен опережать темп роста внеоборотных активов. Соблюдение данного требования означает, что у компании есть возможность генерировать собственные оборотные средства, что способно улучшить финансовое состояние. В данном случае рассматриваемое условие соблюдалось в течение 2017 и 2018 гг. (соответственно по годам: 102,56%>99,25% и 101,65%>92,42%). В дальнейшем ситуация ухудшилась, и анализируемое условие уже не выполнялось: 86,94%<101,04%. 4. Сумма оборотных активов должна быть больше краткосрочных обязательств. Соблюдение этого условия означает, что сумма обязательств компании, которые необходимо погасить в течение ближайших 12-ти месяцев, может быть полностью покрыта оборотными активами. Если данное условие не соблюдается, компанию могут ожидать существенные финансовые трудности, вплоть до банкротства. В данном случае рассматриваемое условие соблюдалось на протяжении всего анализируемого периода. Соотношение сумм по анализируемым статьям баланса было следующим: на 01.01.2017: 424 377>34 840 тыс. руб.; на 31.12.2017: 444 478>37 314 тыс. руб.; на 31.12.2018: 500 196>66 136 тыс. руб.; на 31.12.2019: 377 958>27 503 тыс. руб. 5. Учитывая объективные факторы, повлиявшие на платежеспособность предприятия и динамику изменения экономических показателей за период c 31.12.2017 г. по 31.12.2019 г., характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, можно сделать вывод, что ООО МЯСОКОМБИНАТ "СУРГУТСКИЙ" в течение всего анализируемого периода имело достаточно оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, в связи с чем можно сделать вывод о том, что предприятие являлось платежеспособным. 6. За последний отчетный период предприятие сработало с убытком, в то время как за предыдущий период норма чистой прибыли составляла 2.907%. Таким образом, за 2019 г. предприятие стало убыточным, поэтому необходимо по возможности снижать затраты, либо увеличивать объем продаж для преодоления порога рентабельности. 7. Анализ инвестиционной привлекательности показал, что для того чтобы организация стала конкурентоспособной в борьбе с другими организациями, требуются совершенно новые подходы к организации производства и управления, чем те, на которые руководители ориентировались в прошлом. И, прежде всего новые подходы нужны в инвестиционной политике, при проведении на предприятии технической реконструкции, в процессе внедрения новой техники и технологии. 8. Уменьшение активов на 80750 тыс. руб. или 12% сопровождается одновременным уменьшением обязательств предприятия на 8878 тыс. руб. или 21%. Так как платежеспособность зависит от покрытия обязательств предприятия его активами, можно утверждать, что вследствие того, что обязательства организации снизились в большей степени, чем стоимость активов, отношение текущих пассивов к текущим активам изменилось и повлекло улучшение платежеспособности. 9. Предприятие имело достаточно оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, в связи с чем можно сделать вывод о том, что предприятие являлось платежеспособным. 10. Характеризуя состояние ликвидности, можно сделать вывод, что на протяжении анализируемого периода баланс компании оставался преимущественно ликвидным. При этом динамика состояния ликвидности баланса являлась преимущественно негативной. 11. На протяжении анализируемого периода компания оставалась платежеспособной. 12. По критерию наличия собственного капитала компания на протяжении анализируемого периода оставалась финансово устойчивой. 13. ООО Мясокомбинат «Сургутский» работало, получая в разные периоды и положительный, и отрицательный чистый финансовый результат. 14. Деловая активность компании снизилась, поскольку ее активы, капитал и обязательства за анализируемый период стали делать меньше оборотов. 15. Эффективность работы компании снизилась, поскольку компания стала работать убыточно.
