Классификация и характеристика видов преступности

Проявления такой уголовной практики требуют дальнейшего анализа, ведь они оповещают о наиболее проблемных сферах общественной жизни. Изучение проявлений преступности происходит с помощью криминологической классификации, ведь классификация осуществляет систематическое разделение и упорядочение понятий и предметов.
Классификация как научный метод является определенной систематизацией знаний по объектам, которые классифицируются, или систематизацией самих объектов (предметов, явлений, свойств и т. п). Однако систематизация – это лишь внешняя сторона классификации (поэтому классификация не может быть сведена к простой систематизации).
По внутреннему содержанию классификация является определенным этапом в познании сущности классифицируемых объектов в выявлении их существенных признаков. Главное, определяющее свойство научной классификации — это распределение объектов на отдельные классы в соответствии с их объективными общими и индивидуальными признаками, с их закономерностями и взаимозависимостью.
В то же время каждая классификация — это не простая совокупность групп изучаемых предметов, а несколько целое, обладающее как общими свойствами, так и специфическими функциями, которые подчиняются единым закономерностям. Научная классификация имеет большое значение для теоретической и практической деятельности человека позволяет группировать предметы, явления в зависимости от различных потребностей познавательной деятельности, обеспечивающей решение различных теоретических и практических задач. Выявляя наиболее общие, типичные свойства исследуемых явлений, сравнивая их с подобными и отличая от других, классификация дает возможность изучить глубже именно явление, его влияние на другие направления его дальнейшего развития.
Разделяем взгляд В. М. Кудрявцева и В. В. Лунеева, что «классификация позволяет видеть изучаемые явления в научно обоснованном и структурированном виде, выявлять их взаимосвязи, подчиненность, понять их как части целого и, базируясь на представлении об этой целостности, прогнозировать наличие недостающих звеньев, то есть осуществлять диагностирование и предсказывать новые явления. И хотя криминология имеет определенную связь с уголовным правом, ограничиваться лишь уголовно-правовыми критериями классификации она не должна, к тому же она имеет самостоятельные классификационные критерии. Ведь если основой для выделения той или иной группы деяний будут служить различные признаки состава преступления: объекта, субъекта, объективной и субъективной сторон, мотивации, ситуации, места совершения преступления, сферы преступной деятельности и т

. д., то при таком подходе криминологическая наука будет сводиться к отдельным положениям. И, в свою очередь, это сделает невозможным криминологические обобщения, что приведет к сдерживанию развития фундаментальной криминологической теории. Криминология должна разработать самостоятельную классификацию, что позволит систематизировать криминологическое знание. И хотя в современных криминологических учебниках выделяют криминологические критерии для классификации преступных проявлений, но это разные по своему основанию проявления.
Отдельно рассматриваются насильственная, общеуголовная корыстная, экономическая, коррупционная, экологическая, налоговая, таможенная, государственная, террористическая, «наркотическая», компьютерная, организованная, профессиональная, пенитенциарная, рецидивная преступность; преступность женщин, мигрантов, несовершеннолетних, экстремально-ситуационная. Разделяем взгляд ученых, которые вполне оправданно ставят вопрос о практической необходимость в таких выделениях.
И если в каждой из этих групп существуют определенные особенности, то во всем перечне отсутствует целостность, а соответственно, и научно обоснованная классификация.
В современной криминологии большинство ученых предлагают критерием криминологической классификации преступлений признать мотивацию преступного поведения, что отражает единство объективных и субъективных причин человеческого поведения вообще и преступного в частности.
Доказывая, что ни один другой критерий криминологической классификации преступлений не отражает так полно внутренне целостную совокупность причин преступлений, как мотивация, ученые называют пять групп уголовной мотивации: 1) политическая, 2) насильственно-эгоистическая, 3) корыстная, 4) анархистско-индивидуалистическая и 5) легкомысленно-безответственная.
И, соответственно, основную массу совершаемых преступлений возможно условно переделить на пять больших групп: 1) политические, 2) насильственно-эгоистичные (агрессивные), 3) корыстные, 4) анархические и 5) легкомысленные (неосторожные).
К политически мотивированной преступности можно отнести преступления, совершаемые по политическим мотивам отдельными лицами или группировками против легального конституционного строя (государства) и его руководителей; преступления против политических конкурентов; преступления, совершаемые правящей группой при тоталитарном или авторитарном режиме в политических целях, против народа, отдельных партий, групп и конкретных лиц. Насильственные (агрессивные) преступления связаны с большинством преступлений против лица (против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства, против половой неприкосновенности и половой свободы личности), а также против общественной безопасности и общественного порядка