Категория наклонения
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Категория наклонения обычно трактуется как словоизменительная грамматическая категория. Она обозначает отношение глагольного действия к действительности и представляет его как реальное (изъявительное наклонение) или ирреальное (сослагательное и повелительное наклонения). Формально как термины грамматики реальность или ирреальность выражают соотнесенность названного глаголом действия с реальностью: действие представлено как происходящее в одном из трех временных планов (реальность действия) или как вероятное, необходимое (ирреальность действия) [9, с. 56].
Категория наклонения по обозначаемому формой глагола отношению действия к реальности создает противопоставление: изъявительное наклонение, которое представляет действие как реальное, находится в оппозиции к сослагательному и повелительному наклонениям, которые представляют действие как ирреальное.
Формы сослагательного и изъявительного наклонений используются в функции только одного члена предложения − сказуемого и имеют связь не с описанием процесса, а выражают отнесение к действительности содержания всего высказывания. Объем грамматического значения, которое выражается посредством форм наклонения, шире объема значения какой-либо одной из грамматических категорий, имеющих связь только с действием: изъявительное наклонение, равно как и сослагательное, не ограничивается оппозицией по линии какой-либо одной из категорий глагола, а содержит всю их систему (общий вид − продолженный вид; действительный залог − страдательный залог, неперфект − перфект) [21, с. 205].
Изъявительное наклонение. Не asks → Не is asked. Не is asking. Не has asked.
Категория изъявительного наклонения справедливо рассматривается как неразрывно связанная с категорией времени
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Ученые отмечают, что эти две категории занимают в грамматической системе европейских языков особое место, с ними неизменно связываются такие кардинальные для предложения понятия, как модальность и предикативность, хотя и недостаточно ясно определенные в лингвистике. Обычно отмечается также, что в отличие от таких глагольных категорий, как залог, вид, маркированные компоненты которых представлены в виде особых аналитических форм, время и изъявительное наклонение выражаются одними и теми же формами: изъявительное наклонение находит выражение в формах прошедшего, настоящего и будущего времени [21, с. 218].
Сослагательное наклонение. He would ask → He would be asked. He would be asking. He would have asked.
Важно отметить, что личные формы, т.е. те, к которым относятся формы сослагательного и изъявительного наклонений, выражают модально-временные отношения в сообщении независимо от содержания сказуемого, т.е. от того, характеризуется ли предмет, выраженный в подлежащем каким-либо действием, состоянием, качественным признаком или нахождением его в каких-либо условиях (это может быть не только глагольное сказуемое): Не speaks → Не would speak. Не is clever → He would be clever.
Наклонение, являясь важнейшей предикативной категорией, имеет также свою парадигматику и синтагматику и что в ней выявляются денотативная и сигнификативная сферы семантики. Д.А. Штелинг высказывает теоретическое предположение о том, что возможны аналитические формы не только слова, но и члена предложения. Они специфичны, и их нельзя смешивать [21, с. 219].
В научных источниках была высказана мысль о том, что грамматические категории предложения могут обладать теми же свойствами, какими обладают грамматические категории слова, но сам состав их должен иметь специфический характер.
Нередко при анализе сослагательного наклонения отмечается только несоответствие сообщаемого действительности, нереальность
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
