История возникновения, развития и перспективы партии «Союз 90/ Зелёные» в партийной системе ФРГ
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность. Экологическое движение, сформировавшееся в середине XX века, изучается с самого своего появления. Это касается и движения «зелёных» в Германии, и немецких исследователей, посвятивших свои работы этому движению. Движение «зелёных» позиционировало себя вне существующей партийной системы с её характерным делением на «правых» и «левых». Многие работы оказались посвящены именно определению того, к какой части политического спектра всё же следует отнести «зелёных», на какие категории избирателей они опираются. Но изначально позиционировавшие себя в качестве «антисистемной» силы, «зелёные» в итоге институционализировали свою партию, во многом на это повлияло участие в коалиционном правительстве с СДПГ после выборов 1998 и 2002 годов. Отдельный интерес заключается в изучении тех преимуществ, которые позволяют «зелёным» набирать места на большинстве региональных выборов, регулярно входить в Бундестаг. А также анализ тех минусов и недостатков, которые чаще делают «зелёных» оппозиционной силой, в роли которой они чувствуют себя увереннее, нежели в потенциальной роли правящей партии. Более того, несмотря на регулярные прогнозы по поводу того, что партия «зелёных» скоро перестанет пользоваться поддержкой избирателей и развалится – партия существует и обладает прочным рейтингом в районе 10 %, входит в ряд региональных парламентов, в Бундестаг. Всё это определяет актуальность настоящего исследования. Исследовательское ядро. Данная работа строится на трёх основных блоках: изучении истории формирования зелёного движения в ФРГ, раскрытии основных идей и положений партии, а также истории успехов и неудач партии, анализе их перспектив. Представляется, что партия «Союз 90/Зелёные» является одной из наиболее успешных «зелёных» партий в Европе и мире. Представляется важным провести анализ истории партии, изменения её программных установок, предвыборных программ, которые позволили партии оставаться на вершине политической системы страны, а также регулярно улучшать свой рейтинг. Цель исследования – изучить историю возникновения, развития и перспективы партии «Союз 90/Зелёные» в партийной системе ФРГ. Для раскрытия поставленной цели необходимо решить ряд задач: Изучить развитие «зелёных» движений в ФРГ, формирование единой партии в 1970-1980-е, а также формирование первой программы, устава. Рассмотреть причины неудач партии на единых выборах 1990 г., выявить проблемные моменты в развитии на протяжении 1980-ых гг. Исследовать особенности эволюции партии в период 1991-2005 гг., в особенности в контексте «красно-зелёной» коалиции. Рассмотреть особенности эволюции партии в период 2006-2020 гг. Проанализировать причины роста популярности партии. Выявить перспективы развития партии. Объект исследования – партия «Союз 90/Зелёные». Предмет – роль партии «Союз 90/Зелёные» в партийной системе Германии. Хронологические рамки работы включают в себя период с 1973 года, когда начали формироваться первые региональные экологические движения в Германии, до настоящего времени. Однако с учётом того, что необходимо раскрыть и предпосылки возникновения «зелёных» в ФРГ – в отдельных моментах будут рассмотрены и более ранние события, например, формирование большой коалиции в 1966 г. Методологическую основы работы составляют основные положения научной теории познания и такие принципы исследования, как историзм, научность, объективизм и системность. Принцип научной объективности и системности позволил провести объективный анализ, дать оценку фактам, относящимся к исследуемой теме. Кроме того в исследовании использовались общенаучные методы: анализ, синтез, сравнение. Изучение экологического движения в Германии началось с работ В. Шлаффке («Вне игры: альтернативисты – ложный путь или новая мировая культура» от 1978 г.), Г. Ланггута («Зелёный фактор: от движения к партии» от 1984 г.) и ряда других. Г. Ланггут, определяя место «зелёных» на политическом спектре, однозначно ассоциирует их с леворадикальными силами, связывает их успехи с протестными движениями, в особенности со студенческими протестами 1968 г. При написании данной работы была проанализирована исследовательская литература, посвящённая партии зелёных. А также источники, представленные программными документами партий «Зелёные» и «Союз 90/Зелёные», статистические и электоральные данные, что формирует две группы источников. В некоторых отечественных работах отмечается, что партии «зелёных» ФРГ в России уделяется недостаточное внимание, обычно отмечаются работы С.Ф. Вититнева, посвящённые как истории формирования партии «зелёных», так и деятельности «Союза 90/Зелёные». Однако проведённый анализ показал, что изучению партии «зелёных» в Германии уделяется куда больше внимания не только в зарубежной, но и в отечественной науке. Безусловно, в работах С.Ф. Вититнева представлен детальный анализ эволюции «зелёного» движения в ФРГ, в частности партии «Союз 90/Зелёные». Более того, в своих работах исследователь проанализировал позиции западных исследователей в отношении «зелёных», отмечая крайне негативное отношение к этой партии в консервативной среде. Вместе с тем, иные западные труды проанализированы в работах Н.А. Власова и Т.Л. Ровинской. Эти исследователи отмечают, что несмотря на сохраняющееся недоверие к «зелёным» как со стороны политиков, так и исследователей, последние отмечают уверенный рост рейтинга партии на протяжении последних 30 лет, её готовность к коалициям и к политической жизни на самом высоком уровне. Схожая позиция содержится и в работах И.С. Березиной, которая отмечает, что ещё в начале 2000-ых годов партия завершила процесс институционализации. Источниковую базу работы составили статистические данные по выборам в ФРГ, программные документы и устав партии «Союз 90/Зелёные». Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка источников и литературы. В первой главе рассмотрено развитие «зелёных» движений в ФРГ, формирование единой партии в 1970-1980-е, а также формирование первых программ и устава партии. Также рассмотрена деятельность партии в качестве «антисистемной» силы, причины её неудач на единых выборах 1990 г., проблемные моменты в развитии на протяжении 1980-ых гг. Во второй главе исследованы особенности эволюции партии в период 1991-2005 гг., в особенности в контексте «красно-зелёной» коалиции. Отмечено, что именно этот период многие исследователи связывают с окончательной институционализацией партии. Также изучены особенности эволюции партии в период 2006-2020 гг. Наконец, в третьей главе рассмотрены причины роста популярности партии, в частности связанные с разочарованием электората в социал-демократах, росту постматериалистического мировоззрения и с иными причинами. Проведена попытка обозначить перспективы развития партии.
Развитие «зелёных» движений и формирование единой партии
Экологическое движение начало формироваться в ФРГ ещё в 1960-е гг. В то время оно было представлено мелкими региональными экологическими группами, которые в итоге сформировались в партии. Тогда требования этих мелких движений были достаточно разрозне...
Открыть главуРазвитие партии «Союз/Зелёные» и её текущее положение
В начале 1990-ых «зелёные» заняли места в правительственных организациях в 8 европейских странах. Однако конкретно объединённая партия «Союз 90/Зелёные» на протяжении 1990-ых не могла найти достаточно широкую электоральную базу. Ставка «зелёных» не п...
Открыть главуПричины популярности и Перспективы партии «Союз/Зелёные»
3.1. Причины роста популярности партии «Союз 90/Зелёные» В 2009 г., когда на высшем уровне была сформирована коалиция без участия «зелёных», в рядах партии зарождаются идеи о необходимости постоянного вступления в коалицию с другими политическими си...
Открыть главуЗаключение
На основании проведённого в работе исследования можно прийти к следующим выводам: Во-первых, модернизационные процессы в Германии в 1960-ых привели к формированию множества движений «зелёных». Их сторонники с подозрением относились к бюрократии и крупным бизнесменам, стремилось бросить вызов старшему поколению, сделав мир чище, в т.ч. за счёт ликвидации ядерной угрозы. Разрозненные «зелёные» организации начали участвовать в региональных выборах, достигая первых успехов. После этого происходит формирование единой партии перед выборами в Европарламент в 1979 году, а к 1983 году партия «Зелёные» выступает на выборах в Бундестаг, проходя в итоге 5-процентный барьер. Вначале воспринимаемая в качестве нишевой и недолговечной партии, «Зелёные» формируют свою программу, устав, а также отдельную социально-экономическую программу. В течение 1980-ых программа остаётся во многом утопической и, действительно, в большей степени сосредоточенной на экологических вопросах, вопросах разоружения и прекращения использования ядерной энергетики. Во-вторых, на протяжении 1980-ых в партии продолжалась борьба между несколькими внутренними группировками, основными из которых выступали: «Реалисты», которые стремились частично отказаться от роли «антисистемной силы», начать менять политическую и социально-экономическую ситуацию в стране изнутри, используя политические инструменты. «Фундаменталисты», которые отрицали возможность союзов с правящими партиями. Следует выделить также ещё одну консервативную группу, которая формировалась вокруг Герберта Груля. Однако это течение откололось в 1982 г., сформировав Экологическую демократическую партию, которая так и осталась незначительной региональной партией. Споры между течениями внутри партии утихли лишь к 1990-ым, а по отдельным вопросам лишь к 2010-ым гг. Вместе с тем, объединение Германии и единые выборы нанесли «зелёным» серьёзный удар – партия не прошла 5-процентный барьер для избрания в Бундестаг, позиции зелёных, особенно в Восточной Германии, оказались слабыми. Вопросы экологии в это время занимали население в меньшей степени, нежели вопросы социально-экономического развития единой страны. Более того, у партии имелись проблемы в области приближения существующей программы к реальности, выработки путей её практического воплощения в жизнь. Ещё один немаловажный момент заключался в том, что выступая в качестве антисистемной силы «Зелёные» длительное время (даже в 1986 г.) говорили о том, что объединения Германии происходить недолжно, слишком велики различия, созданные между ГДР и ФРГ на протяжении 40 с лишним лет разделения. В-третьих, в 1990 г. состоялось объединение «Зелёных» с «Союзом 90», представлявшим интересы гражданских движений, в единую партию – «Союз 90/Зелёные». Вместе с тем, на протяжении всех 1990-ых сохранялся существенный дисбаланс в популярности и деятельности новой партии по регионам страны – в Восточной Германии партия длительное время не могла перейти 5-процентный барьер на региональных и федеральных выборах. Сказывалось и малое количество членов в этом регионе – 2000 членов партии на востоке против 45000 членов на западе. Вместе с тем, в 1994 г. партия вновь избирается в Бундестаг, начинает оптимизировать свою программу: многие утопические тезисы (например, требование отказаться от существующей системы потребления материальных благ) из программы исчезают. Во многом это позволяет ей в 1998 г. набрать рекордные на тот момент для себя 6,7 % голосов, а затем сформировать т.н. «красно-зелёную» правительственную коалицию с СДПГ. Во время вхождения в коалицию «зелёным» удаётся продвинуть ряд законодательных инициатив, в числе которых постепенный отказ от использования атомной энергии, финансовая и научная поддержка разработки альтернативных источников энергии, налог на минеральное сырьё и ресурсы (включая бензин и керосин). Именно к этому периоду большинство исследователей относит момент окончательной институционализации партии. Отмечается, что «Союз 90/Зелёные» отказались от многих прежних антисистемных тезисов, стали во многом традиционной политической партией. Далее в 2005 году в связи с программой «Повестки дня – 2010», которая предусматривает широкое сокращение расходов на социальную политику, Г. Шрёдер решает провести досрочные выборы. По их итогам «Союз 90/Зелёные» набирает традиционные для себя 8,1 % голосов, но пропускает вперёд себя ряд других партий. Более того, создание коалиции между ними и социал-демократами больше не представляется возможны. Между христианскими демократами и социал-демократами формируется большая коалиция, а «зелёные» оказываются вынужденными уйти в оппозицию. Вместе с тем, постепенно, особенно в период 2010-2011 гг., партия набирает популярность. В 2011 г. после серии антиатомных выступлений и в связи с аварией на Фукусиме «зелёные», даже будучи в меньшинстве в парламенте, добиваются от А. Меркель введения моратория на действие одного из атомных реакторов в стране, а также решения о постепенном отказе от атомной энергии в ФРГ. В это же время партия уделяет всё больше внимания не только экологическим вопросам, но и социальной политике, идеям расширения демократии, создания «мультикультурной демократии». В программе партии находят своё отражения достаточно дружелюбные по отношению к мигрантам положения. Растёт численность партии: если в начале 1990-ых она составляла 41 тысячу человек, то в конце 2010-ых – уже 70 тысяч человек. Что касается программных установок, то они развивались на протяжении 1990-ых – 2010-ых. Актуальная версия программы была принята в ноябре 2020 г. В ней нашло отражение много традиционных тезисов, важная роль отводилась вопросам экологии: переходу на альтернативную энергию, сохранении биоразнообразия, приоритету экологически безопасного транспорта. В экономической сфере отмечена необходимость построения социально-экологической рыночной экономики. На протяжении всей текущей программы отмечается необходимость построения справедливого общества, в котором все люди, вне зависимости от гендера и иного, будут обладать равными возможностями. Следует также отметить, что причины роста популярности «зелёных» в Германии связаны не только с ростом внимания к экологическим проблемам и изменению программы партии. Существенным является готовность и постоянное вступление «Союза 90/Зелёных» в различные коалиции, не только на федеральном, но и на региональном уровнях. Среди ключевых факторов роста популярности партии также можно выделить реакция электората на усиление правых популистов; отток от пребывающих в кризисе социал-демократов к другим партиям (а особенно к близким по идеям «зелёным»); изменение ценностных установок немецкого электората (увеличение количества избирателей с постматериалистской системой ценностей); симпатия молодёжи к партии «зелёных»; внутреннее развитие партии. И, наконец, успехи партии на выборах в Европарламент, где она получила рекордные для себя 20,5 % голосов, заняв второе место после христианских демократов, а также регулярный рост рейтинга партии, заставляют задуматься о перспективах «Союза 90/Зелёных» в будущем ФРГ. Очевидно, что партия, которую традиционно обвиняют в нишевости (называют партией одной темы) за годы сформировала широкую программу, включающую в себя не только экологические вопросы, но и собственную программу социально-экономического развития. При этом на фоне кризиса СДПГ у партии «зелёных» есть все шансы переманить часть электората от этой партии, в итоге войти в состав нового коалиционного правительства.
Список литературы
Источники Assoziationsvertrag zwischen Bündnis 90 und Die Grünen. – Hannover, 1993. – 35 s. Beitrags- und Kassenordnung. – Satzung des Bundesverbandes, 2014. – 6 s. Deytscher Bundestag. [Elektronische ressource]. URL: https://www.bundestag.de (datum der antragstellung: 8.04.2021). Die Grünen. Das Bundesprogramm. – Bonn, 1980. – 47 s. Die Grünen. Sinnvoll arbeiten solidarisch leben: Gegen Arbeitslosigkeit und Sozialabbau. - Koln, 1983. - 33 s. Grundkonsens von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN. – Satzung des Bundesverbandes, 2014. – 28 s. Frauenstatut. – Satzung des Bundesverbandes, 2014. – 7 s. Manifesto Of Principles. «… to Respect and to Protect …». Change Creates Stability. – 2020. – 122 s. Schiedsgerichtsordnung. – Satzung des Bundesverbandes, 2014. – 8 s. Satzung des Bundesverbandes. – 2014. – 92 s. Urabstimmung Ordnung. – Satzung des Bundesverbandes, 2014. – 8 s. Литература Белов В.Б. Актуальные партийно-политические тенденции в Германии // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2019. – № 4. – С. 4-10. Березина И.С. Процесс институционализации партии «Зелёных» ФРГ // Вестник гуманитарного факультета Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича. – 2020. – № 12. – С. 158-165 Березина И.С., Гехт А.Б. Прогнозы и перспективы развития партии «зеленых» // Вопросы национальных и федеративных отношений. – 2020. – № 5 (62). – С. 1280-1289. Березина И.С., Гехт А.Б. Процесс институционализации партии «Зелёных» ФРГ в 1979-2019 гг. // Общество: философия, история, культура. – 2020. – № 12 (80). – С. 94-99. Виноградова С.А., Намчук А.В. Становление экологической парламентской партии Германии // Глобальная экологическая безопасность: актуальные проблемы права и практики : сборник трудов Международной научно-практической конференции. – Москва, 2018. – С. 158-163. Вититнев С.Ф. Экологическое движение как предмет анализа в историко-политологической литературе консервативного направления Германии // Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. – 2012. – № 2. – С. 17-25. Вититнев С.Ф. Экологическое движение в ФРГ: генезис, идеология, функции : автореферат диссертации. – Москва, 2004. – 48 с. Вититнев С.Ф., Козьякова Н.С. Экосоциальные риски и деструкции современности и осмысление перспектив гармонизации отношений человека и природы в идеологии «зеленого» движения в ФРГ // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. – 2018. – № 4. – С. 272-284 Вититнев С.Ф., Курков Н.В. Германские «зеленые»: специфика генезиса сквозь призму формирования внутрипартийных течений // Вопросы истории. – 2020. – № 1. – С. 141-151. Вититнев С.Ф., Курков Н.В. «Зеленые» в ФРГ как политический феномен и его осмысление в немецкой историко-политологической литературе конца ХХ - начала XXI веков // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. – 2018. – № 5. – С. 261-272. Власов Н.А. «Зелёные» в ФРГ: новая «народная партия»? // Современная Европа. – 2019. – № 2. – С. 118-128. Гуселетов Б.П. О феномене роста популярности европейской партии зелёных // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2020. – № 3. – С. 55-61. Диманис М.Д. Европейские «Зелёные»: рост политического влияния и прорыв к власти (на примере ФРГ) // Актуальные проблемы Европы. – 2000. – № 2. – С. 246-261. Дмитриева С.И., Морозова В.Н. «Народные партии» Германии: идеологическая эволюция и стратегия в современных электоральных процессах // Германия на перекрестках истории. Проблемы внутренней и внешней политики в контексте трансформаций международных отношений : сборник статей. – Воронеж, 2018. – С. 44-54. Житникова А.А. «Зелёные» в ФРГ: от движения к партии // Вопросы истории, международных отношений и документоведения : сборник материалов X международной научно-практической конференции. – Томск, 2014. – С. 179-183. Козакевич Т.В. Партия «зеленых» в ФРГ: перспективы и возможности // European reserch : сборник статей XXVII Международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 191-195. Мартьянов Д.С. Сравнительный анализ постматериалистических партий (на примере «Зеленых» и пиратов) // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2013. – № 1. – С. 7-18. Павлов Н.В. «Союз 90/зеленые»: история, состояние, перспективы // Мировая экономика и международные отношения. – 2011. – № 3. – С. 37-45. Пушкарева В.В. Новая роль зеленых в политической жизни Германии // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. – 2020. – № 1. – С. 63-75. Ровинская Т.Л. «Зеленые» в Европе: поступательный рост // Мировая экономика и международные отношения. – 2015. – № 12. – С. 58-71. Ровинская Т.Л. «Зеленые» в политическом поле западной Европы (последние тенденции) // Мировая экономика и международные отношения. – 2019. – № 3. – С. 40-48. Спасский Е.Н. Германские политические партии в процессе и после объединения германии: механизмы конкуренции и тенденции эволюции : автореферат диссертации. – Санкт-Петербург, 2009. – 43 с. Спасский Е.Н. От «Антипартийности» к партийному традиционализму: политическая эволюция «Зеленых» в объединенной Германии // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2006. – № 4. – С. 82-96. Стрелец М.В., Морозова Н.Н. Германия после парламентских выборов 2013 года // Современная Европа. – 2014. – № 3. – С. 77-89. Тимошенкова Е.П. «Альтернатива для Германии» в бундестаге: поворот ФРГ вправо // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2018. – № 3. – С. 54-62. Тимошенкова Е.П. Выборы в Европарламент 26 мая 2019 г.: особенности избирательной кампании в Германии // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2019. – № 2. – С. 52-58. Тимошенкова Е.П. Партийная политическая система Германии в период канцлерства А. Меркель (2005-2017 гг.). – М.: ИЕ РАН, 2020. – 149 с. Ульянов Д.В. «Зеленые» политические партии в странах Европейского Союза: процессы трансформации // Власть. – 2020. – № 5. – С. 254-260. Abou-Chadi T. Niche Party Success and Mainstream Party Policy Shifts – How Green and Radical Right Parties Differ in Their Impact // British Journal of Political Science. – 2014. – № 46. – P. 417-436. Bomberg E. Green Parties and Politics in the European Union. – 1998. – 240 p. Braunthal G. Parties And Politics In Modern Germany. – New York: Taylor & Francis, 1996. – 383 p. Burchell J. The Evolution of Green Politics: Development and Change Within European Green Parties. – London: VA, 2002. – 214 p. Grant Z.P. Fertile soil: explaining variation in the success of Green parties // West European Politics. – 2019. – № 42. – P. 495-516. Green Parties in Europe / Emilie van Haute. – 2019. – 352 p. Horvat V. Green Parties in Europe: Potential Routes of Future Development // Croatian International Relations Review. – 2011. – № 64/65. – P. 15-29. Kaelberer M. Party competition, social movements and postmaterialist values: Exploring the rise of green parties in France and Germany // Contemporary Politics. – 1998. – № 4. – P. 299-315. Kaelberer M. The Emergence of Green Parties in Western Europe // Comparative Politics. – 1993. – № 2. – P. 229-243. Kitschelt H. The Logics of Party Formation: Ecological Politics in Belgium and West Germany. – Cornell University Press, 1989. – 416 p. Van Haute E. Green Parties in Europe. – New York: Taylor & Francis, 2016. – 325 p.
